TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 47/2025/HSST Ngày: 04/3/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đình Hưng.
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sỹ và Ông Hồ Đắc Toàn.
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Trực - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Quy Nhơn.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn: Ông Văn Lê Hoài Khiêm - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2025/TLST-HS ngày 08.01.2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2025/QĐXXST-HS ngày 18.02.202 đối với bị cáo:

Họ và tên: Văn Hoàng K, giới tính: Nam; Sinh ngày 08/9/2002 tại thành phố Q, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Thôn H, xã N, thành phố Q, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Văn Tiến H, sinh năm 1981 và bà: Hoàng Thị Xuân Đ, sinh năm 1984; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

• Ngày 07/6/2017, bị cáo bị Công an phường L, thành phố Q tỉnh Bình Định xử phạt cảnh cáo về hành vi “Dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác”;
• Ngày 16/8/2017, bị cáo bị Công an phường L, thành phố Q, tỉnh Bình Định xử phạt cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
• Ngày 21/3/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”, đến ngày 08/02/2021 chấp hành xong (phạm tội dưới 18 tuổi).

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2024 (theo Quyết định truy nã); Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại.

Anh Mai Quốc Đ1, sinh năm 1986 (vắng mặt).

Nơi cư trú: 1 N, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

Người làm chứng: Anh Võ Thiện T; anh Trần Ngọc A; anh Nguyễn Hữu N, anh Trần Đỗ lâm V, anh Trần Thanh T1.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 02/10/2023, Mai Quốc Đ1 cùng Võ Thiện T, Trần Ngọc A và một người tên N1 (chưa rõ lai lịch) ngồi nhậu tại quán “Mộc-Nhậu tới sáng" thuộc khu phố B, phường L (nay là khu phố G, phường T), thành phố Q, tỉnh Bình Định. Tại đây còn có 02 bàn khác ngồi nhậu gồm 01 bàn do một số người nữ (chưa xác định lai lịch) và 01 bàn gồm Nguyễn Hữu N, Huỳnh Văn H1 và Văn Hoàng K. Bàn nhậu của Đ1 ngồi ở vị trí giữa bàn nhậu của N và bàn của những người nữ. Trong lúc nhậu, bàn những người nữ yêu cầu nhân viên quán mở nhạc to lên thì nhóm người bàn của N yêu cầu mở nhỏ nhạc lại. Hai bên yêu cầu nhiều lần nên N cầm ly bia ném về phía nhóm bàn nữ thì bia văng vào bàn của Đ1 nên Đ1 đứng dậy nói nhóm N: “Đụ mẹ thằng nhóc con, ở đây mày biết lớn nhỏ có ai hông mà thái độ vậy hả?” rồi hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. N bảo nhóm Đ1 đợi đó rồi bỏ đi. Khoảng 10 phút sau, N quay lại cầm theo 01 cây kiếm xông đến chém nhóm Đ1. N1 thấy vậy bỏ chạy ra ngoài còn Đ1, T và A ở lại quán cầm ghế vừa chặn vừa ném về phía N để ngăn nhóm N lại vừa lùi về phía sau, bỏ chạy. Lúc này, H1 và K cùng cầm ghế ném về phía phía nhóm Đ1. N thấy vậy đuổi theo dùng kiếm chém 01 cái từ trên xuống trúng vào khuỷu tay phải của Đ1 gây thương tích. Sau đó, N cùng H1 và K tiếp tục đuổi theo, dồn Đ1 và A về phía quầy lễ tân để đánh. Nhân viên quán đến can ngăn nên N, H1 và K ngừng lại, bỏ đi.

Hậu quả: Mai Quốc Đ1 bị thương ở cánh tay phải được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh B.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống của Trung tâm pháp y tỉnh B số 357/KLTTCT-PYBĐ ngày 01/12/2023 kết luận: Vết thương khuỷu tay phải gây đứt cơ nhị đầu cánh tay, cơ tam đầu cánh tay, cơ cánh tay trước, gãy lồi cầu ngoài xương cánh tay phải, lộ khớp khuỷu, đứt hoàn toàn thần kinh quay, đứt bán phần đồng mạch cánh tay đã phẫu thuật. Hiện: Sẹo mặt sau ngoài khuỷu phải; Tay phải mất vận động hoàn toàn từ khuỷu; Bàn tay rủ cổ cò, teo cơ tay phải. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Mai Quốc Đ1 là 48%.

Về dân sự: Bị hại Mai Quốc Đ1 không yêu cầu bị cáo Văn Hoàng K bồi thường thiệt hại.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKSQN ngày 07/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Văn Hoàng K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Văn Hoàng K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo K về tội “Cố ý gây thương tích”.

• Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Văn Hoàng K từ 05 năm đến 06 năm tù.
• Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo Văn Hoàng K thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
• Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không nói gì;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Q (nay là Công an tỉnh BĐ), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Vào rạng sáng ngày 02/10/2023, tại quán Mộc - nhậu tới sáng giữa nhóm Nguyễn Hữu N và nhóm bị hại Mai Q xảy ra mâu thuẫn, Nguyễn Hữu N chạy ra ngoài lấy 01 cây kiếm quay lại quán để đánh lại Đ1, khi N cầm kiếm đi vào quán bị cáo Văn Hoàng K (đi chung với nhóm N) thấy vậy không can ngăn mà hùa theo đánh nhóm Đ1, thấy N cầm kiếm chém Đ1, bị cáo Kỳ cùng Huỳnh Văn H1 dùng ghế rượt theo đánh Đ1, hậu quả Đ1 bị N dùng kiếm chém vào khuỷu tay phải của anh Đ1 gây thương tích với tỷ lệ thương tật 48%.

Bị cáo Văn Hoàng K là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải biết việc gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức xem thường pháp luật và sức khoẻ của người khác bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Mặc dù bị cáo không trực tiếp gây thương tích cho bị hại Mai Quốc Đ1, nhưng giúp sức cho đồng phạm Nguyễn Hữu N dùng kiếm là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại Mai Quốc Đ1 với tỷ lệ thương tật 48%. Do đó, Cáo trạng số 15/CT-VKSQN ngày 07/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn đã truy tố bị cáo Văn Hoàng K về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[3] Hành vi do bị cáo Văn Hoàng K gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên phải xử phạt nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy:

• Về Nhân thân: Bị cáo Văn Hoàng K có nhân thân xấu.
• Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Văn Hoàng K không có tình tiết tăng nặng.
• Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Văn Hoàng K khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo tốt.

[5] Bồi thường thiệt hại: Bị hại Mai Quốc Đ1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS.

[7] Về vấn đề khác:

• Mâu thuẫn đánh nhau giữa nhóm Mai Quốc Đ1 và nhóm của Nguyễn Hữu N diễn ra trong thời gian ngắn, trong phạm vi của quán nhậu “Mộc-Nhậu tới sáng”, vào thời điểm rạng sáng nên ít khách, không gây tập trung đông người và chưa gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng bên ngoài. Do đó, không có dấu hiệu của tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 318 Bộ luật hình sự.
• Đối với Nguyễn Hữu N trong nhóm của Đ1 đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử, tuyên phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 160/2024/HS-PT ngày 27/11/2024.
• Đối với Huỳnh Văn H1, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Q đã ra Quyết định khởi tố bị can vào ngày 02/5/2024 về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do H1 bỏ trốn nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã bị can đối với H1. Đến ngày 09/12/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Q ra Quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ hành vi phạm tội của H1 và xử lý theo quy định pháp luật.

[8] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tại phiên toà, về mức hình phạt của bị cáo và các phần đề nghị khác phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
• Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Văn Hoàng K phạm tội “Cố ý gây thương tích".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Văn Hoàng K 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/9/2024.
3. Án phí: Buộc bị cáo Văn Hoàng K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - CQ CSĐT CA tỉnh Bình Định; - Chi cục THADS TP. Quy Nhơn; - VKSND TP. Quy Nhơn; - Đương sự; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà (Đã ký và đóng dấu) Ngô Đình Hưng