TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 47/2025/HS-ST Ngày 21 - 01 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Phương.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lò Thị Minh, ông Đỗ Đình Bản.

- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Nga - Thư ký Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Duy Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1982 tại huyện P, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản B, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Giàng A S3 và bà Vàng Thị M (M1) (đều đã chết); có vợ là Vàng Thị V (Vàng Thị V1) (đã ly hôn) và có 02 con (con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2004); tiền án: Ngày 23 tháng 7 năm 2021, bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt ngày 20/12/2022, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 25 tháng 4 năm 2012, bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 11/01/2013, đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2024 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Bá L, Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh S, có mặt.

- Người phiên dịch: Ông Tráng A P, sinh năm 1988; địa chỉ: Bản H, xã V, tỉnh Sơn La, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ, ngày 28 tháng 9 năm 2024 Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) đi bộ từ nhà, theo đường dân sinh hướng về khu vực biên giới Việt Nam - Lào thuộc bản B, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy với mục đích sử dụng. Trên đường đi, S1 gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 70 tuổi, S1 không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này nhưng vẫn hỏi và mua được 01 gói nilon đựng ma túy với giá 20.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S1 cất giấu gói ma túy mua được ở trong túi áo trước ngực bên trái để đi về nhà. Nhưng khi S1 đi đến khu vực bản P, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La thì bị Tổ công tác Công an xã L kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy Sênh cất giấu trong người.

Ngày 28/9/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã tiến hành xác định khối lượng cục chất bột màu trắng thu giữ của Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) và lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu giám định có ký hiệu là S.

Tại Kết luận giám định số 1892 ngày 01/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu ký hiệu S gửi giám định là ma túy; loại Heroine (H), có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,20 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,20 gam; loại Heroine (H)".

Trên cơ sở hành vi Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) đã thực hiện, Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 06 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đã quy kết: Bị cáo Giàng A S phải chịu trách nhiệm về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết “Heroine, C, Methamphetamine, A, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 06 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

• + Tuyên bố bị cáo Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 249 Bộ luật Hình sự.
• + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
• + Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• + Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì đựng mảnh nilon màu xanh; 01 test thử ma túy đối với Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) và các phong bì niêm phong ban đầu.
• + Án phí sơ thẩm: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Người bào chữa cho bị cáo tranh luận: Nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về hình phạt chính, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết bị cáo S1 là người dân tộc thiểu số, sống tại khu vực có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên hạn chế về nhận thức pháp luật, quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm, không nhất trí đề nghị của người bào chữa cho bị cáo.

- Bị cáo S1 nhất trí với quan điểm của người bào chữa, không có ý kiến tranh luận bổ sung thêm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng:

   Hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về tội danh và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
   1. [2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp và thống nhất với lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) thu giữ của bị cáo 01 cục bột màu trắng có khối lượng 0,20 gam; Kết luận giám định số 1892 ngày 01/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận 0,20 gam cục bột màu trắng thu giữ của S1 là ma túy, loại Heroine Test thử ma túy đối với Giàng A S dương tính với ma túy; các biên bản hỏi cung, biên bản ghi lời khai, bản ghi âm, ghi hình đối với Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) đều thừa nhận hành vi mua 0,20 gam Heroine về để sử dụng cho bản thân. Do Sênh không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho S1, nên S1 phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ khối lượng ma túy đã thu giữ trong vụ án.
   2. [2.2] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được việc mua ma túy về tàng trữ với mục đích sử dụng là trái pháp luật; nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội với khối lượng 0,20 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết “Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Do đó, Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 06 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố đối với bị cáo Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
3. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
   1. [3.1] Tình tiết tăng nặng: Ngày 23 tháng 7 năm 2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/12/2022, đến ngày 28/9/2024 bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70, khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự, bị cáo chưa được xóa án tích và thuộc trường hợp “Tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
   2. [3.2] Tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình giải quyết vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
4. [4] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

   Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo có tính chất, mức độ nghiêm trọng; không những gây ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế gia đình của bị cáo mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo mặc dù là người dân tộc thiểu số, sống tại khu vực có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, không biết chữ, hạn chế về nhận thức pháp luật nhưng bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy, thuộc trường hợp tái phạm, đã nhiều lần bị xét xử, đi chấp hành án, nhưng không lấy đó làm bài học, vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên cần có hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, trừng trị và phòng ngừa tội phạm.

5. [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, căn cứ vào kết quả xác minh của cơ quan điều tra, bị cáo làm nghề trồng trọt, thu nhập không ổn định, sống tại khu vực miền núi có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
6. [6] Về vật chứng: Đối với 01 Test thử ma túy đối với Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2), mảnh nilon màu xanh và các phong bì niêm phong ban đầu đều không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định.
7. [7] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án, Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) khai nhận mua của một người đàn ông người dân tộc Mông, khoảng 70 tuổi nhưng không biết rõ họ tên, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M không có căn cứ để mở rộng vụ án là phù hợp.
8. [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/01/2025).
9. [9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú và sinh sống tại bản Buốc Pát, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La là khu vực miền núi có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 612/QĐ-UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban Dân tộc phê duyệt danh sách các thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025; nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và đề nghị của người bào chữa, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
10. [10] Thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam với thời hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Căn cứ Điều 249 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) 33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2024.
   • - Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh; 01 Test thử ma túy đối với Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) và các vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện M và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu ngày 09 tháng 01 năm 2025)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2).
5. Quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Giàng A S (tên gọi khác: Thào A S1, Thào A S2) được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/01/2025).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Mộc Châu; - CQCSĐT- Công an huyện Mộc Châu; - CQTHAHS - Công an huyện Mộc Châu; - Trại giam; - Chi cục THADS huyện Mộc Châu; - Bị cáo; NBC; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Lê Thu Phương