TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ TỈNH QUẢNG BÌNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc
Bản án số: 47/2024/HS-ST Ngày: 27/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Minh Toàn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông: Đinh Minh Tặng

Bà: Cao Thị Thu Ngà

- Thư ký phiên toà: ông Cao Lương Bằng – Thư ký Toà án nhân dân huyện Minh Hoá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hoá tham gia phiên tòa:

ông Đinh Trần Trung Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2024/TLST-HS ngày 05/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Đinh Hồng Q; tên gọi khác: không có; giới tính: nam; sinh ngày: 06/03/1995, tại huyện M, tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT: thôn Y, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không tôn giáo; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; cha: Đinh Minh B; mẹ: Đinh Thị L; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 12/5/2015 bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 06 thàng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 43/2015/HT-ST.

Bị can bị tạm giữ từ ngày 21/08/2024 đến ngày 30/8/2024 thì chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M, có mặt.

2. Trần Tuấn A; tên gọi khác: không có; giới tính: nam; sinh ngày: 22/02/1996, tại huyện M, tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT: thôn Ô, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không tôn giáo; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; cha: Trần Thanh K; mẹ: Đặng Thị S (đã chết); vợ: Ksor R, sinh năm: 1997; con: gồm 02 con; tiền án, tiền sự: không.

Bị can bị tạm giữ từ ngày 21/08/2024 đến ngày 30/8/2024 thì chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: chị Ksor R; sinh năm 1997; địa chỉ: thôn Ô, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 20/8/2024, Đinh Hồng Q, sinh năm: 1995, trú tại thôn Y, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình đến nhà Trần Tuấn A, sinh năm 1996, trú tại: thôn Ô, xã H, huyện M để chơi. Tại đây Q rủ Trần Tuấn A đi tìm mua ma túy hồng phiến về sử dụng thì Anh đồng ý. Sau đó A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn vàng – đen, BKS: 38B1 - 076.32 chở Q đi theo đường H về hướng xã H, huyện M để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã ba thuộc địa phận thôn Đ, xã H, huyện M thì A điều khiển xe mô tô rẽ phải đi vào đường liên xã hướng xã H, huyện M. Đi được khoảng 500 mét thì gặp một người đàn ông lạ mặt (không rõ tên tuổi, địa chỉ) đang đứng bên đường nên A dừng xe lại rồi Q hỏi người đàn ông đó “có ma túy hồng phiến bán không?” thì người đàn ông đó trả lời “có”. Q nói: “Bán cho tôi 500.000 đồng ma túy hồng phiến” và lấy từ túi quần phía sau, bên phải của Q đang mặc 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000 đồng đưa cho người đàn ông này. Người đàn ông nhận tiền nói Q và A đứng đợi, một lúc sau người đàn ông quay lại và đưa cho Trần Tuấn A một ống nhựa màu trắng đỏ bên trong có chứa 05 viên ma túy loại hồng phiến. Anh cầm lấy ma túy rồi cất trong lòng bàn tay phải, Q điều khiển xe mô tô chở Anh quay về xã H, huyện M tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 22 giờ 05 phút cùng ngày khi Q và A đi đến đoạn đường liên xã, thuộc địa phận thôn Đ, xã H thì gặp lực lượng Công an đang tuần tra, kiểm soát phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy cùng phương tiện liên quan.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Hồng Q và Trần Tuấn A nhưng không phát hiện gì thêm.

Tại Bản Kết luận giám định số 976/KL-KTHS ngày 27/8/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Q kết luận:

Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,505gam (không phẩy năm trăm linh năm gam).

Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự: 247, Danh mục II C, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong bằng 01 phong bì thư các mép dán kín, trên ghi chữ “976/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, có hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh Q, ngoài cùng dán băng dính trong suốt.

01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, loại sirius, màu sơn vàng - đen, BKS: 38B1 - 076.32.

Hiện các vật chứng trên đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hoá theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số: 47/CT-VKSMH ngày 04/11/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hoá quyết định truy tố bị cáo Đinh Hồng Q và bị cáo Trần Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Hồng Q từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Tuấn A từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.

Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong bằng 01 phong bì thư các mép dán kín, trên ghi chữ “976/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, có hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh Q, ngoài cùng dán băng dính trong suốt.

Áp dụng điểm b khoản 3 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự: trả lại cho chị Ksor R: 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, loại sirius, màu sơn vàng - đen, BKS: 38B1 - 076.32.

Hiện số vật chứng trên đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện M, Viện kiểm sát huyện M, Điều tra viên, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội: mặc dù nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy nên bị cáo Đinh Hồng Q và bị cáo Trần Tuấn A đã cùng nhau đi mua ma tuý với số lượng 05 viên ma túy loại hồng phiến loại Methamphetamine, khối lượng 0,505gam về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đinh Hồng Q đã rủ Trần Tuấn A đi mua ma tuý. Q đã chi 500.000 đồng để đi mua ma tuý với số lượng 05 viên ma tuý loại hồng phiến về để cả hai cùng sử dụng. Lời nhận tội đó phù hợp với các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện và đầy đủ chứng cứ về thời gian, địa điểm bắt quả tang, khối lượng chất ma túy, loại ma túy, ý kiến của Kiểm sát viên. Do đó đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Đinh Hồng Q và bị cáo Trần Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có độ tuổi lao động nhưng không rèn luyện lao động, ham chơi dẫn đến nghiện ma túy nên mua ma túy về tàng trữ để sử dụng. Hành vi của bị cáo Đinh Hồng Q và bị cáo Trần Tuấn A đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm.

Vì vậy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo để lên cho các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Xét vai trò của từng bị cáo đối với Đinh Hồng Q là người khởi xướng, bị cáo Trần Tuấn A là người hưởng ứng rồi cùng nhau đi mua ma tuý để sử dụng chung nên các bị cáo chịu trách nhiệm ngang nhau.

Tuy nhiên hội đồng xét xử cần xem xét cho các bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

[4] Vật chứng vụ án: số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong bằng 01 phong bì thư các mép dán kín, trên ghi chữ “976/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, có hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh Q, ngoài cùng dán băng dính trong suốt: đây là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật chứng không còn giá trị vì vậy cần áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, loại sirius, màu sơn vàng - đen, BKS: 38B1 - 076.32 là xe chung của gia đình làm phương tiện đi lại bị cáo sử dụng đi mua ma tuý chị Ksor R không biết nên cần áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để trả lại cho chị chị Ksor R.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.

Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo Q, A khai mua của người đàn ông ở thôn Đ, xã H nhưng cả hai không biết tên, tuổi và địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xác minh.

Án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Hồng Q và bị cáo Trần Tuấn A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Đinh Hồng Q 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 21/8/2024).

Xử phạt bị cáo Trần Tuấn A 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 21/8/2024).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Đinh Hồng Q và bị cáo Trần Tuấn A 45 ngày theo quyết định của Hội đồng xét xử.

2. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong bằng 01 phong bì thư các mép dán kín, trên ghi chữ “976/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, có hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh Q, ngoài cùng dán băng dính trong suốt;

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để trả lại cho chị Ksor R 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMHA biển kiểm soát 38B1 - 076.32 cần áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để trả lại cho chị Ksor R.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.

3. Án phí: bị cáo Đinh Hồng Q và bị cáo Trần Tuấn A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai có mặt các bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tuyên bố các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/11/2024), người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Bình; - Công an huyện Minh Hoá; - VKSND huyện Minh Hoá; - VKSND tỉnh Quảng Bình; - Chi cục THADS huyện Minh Hoá; - Bị cáo; Người có quyền lợi và NVLQ; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Bình; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA: Nguyễn Minh Toàn