NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Giang Thanh

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Huệ

Bà Bàn Thị Hương Giang

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hồng Quân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thăng, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Diệp - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2024, tại Nhà văn hoá thôn Đ, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Vũ Văn H (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 16/3/1989 tại huyện B, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12 Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Xuân B và bà Mai Thị N; có vợ là Vi Thu H1 và 01 con;

Tiền án: 01. Bản án số 60/2018/HS-ST ngày 28/11/2018 của Toà án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai xử phạt Vũ Văn H 05 năm 03 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Ngày 18/5/2024 Vũ Văn H chấp hành xong hình phạt tù.

Tiền sự: 01. Quyết định số 4824/QĐ-UBND ngày 21/10/2013 của Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với Vũ Văn H 12 tháng. Ngày 06/10/2014 Vũ Văn H bỏ trốn chưa chấp hành xong quyết định.

Nhân thân:

Bản án số 15/2016/HSST ngày 30/5/2016 của Toà án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xử phạt Vũ Văn H 01 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Ngày 23/4/2017 chấp hành xong hình phạt, ngày 15/7/2016 thi hành án dân sự xong.

Quyết định số 117/2017/QĐ-TA ngày 14/12/2017 của Toà án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn H thời hạn 12 tháng. Ngày 30/10/2018 chấp hành xong quyết định.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 30/8/2024, tạm giam từ ngày 02/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 30/8/2024 Vũ Văn H một mình điều khiển xe mô tô YAMAHA SIRIUS biển kiểm soát 24B1-666.92 đi từ nhà đến khu vực xã M, thị xã S, tỉnh Lào Cai mục đích tìm mua ma tuý về sử dụng. Khoảng 15 giờ cùng ngày H đến khu vực một làng người dân tộc Mông (không xác định được thôn nào), H gặp một người phụ nữ đang đi bộ ngoài đường và nhận ra trước đây đã 01 lần mua ma tuý của người này. H nói với người phụ nữ “Bán cho cháu ít hàng”, đồng thời lấy 2.000.000₫ đưa cho người này. Người phụ nữ cầm tiền rồi đi khoảng 05 phút sau quay lại và đưa cho H 01 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng túi nilon màu đen, H cầm gói nhỏ cho vào túi quần bên phải đang mặc và điều khiển xe đi về. Khi đến khu vực thôn T, xã G, huyện B thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu đen cuộn tròn, mở ra bên trong có 02 gói nhỏ trong đó có 01 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng nilon trong suốt thắt nút và 01 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu đen. Mở gói nhỏ bằng mảnh nilon trong suốt ra bên trong chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng (mẫu M1). Mở gói nhỏ bằng mảnh nilon màu đen ra bên trong chứa chất bột khô, vón cục màu trắng (mẫu M2) và 01 gói nhỏ được gói bằng mảnh nilon màu xanh bên trong chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng (mẫu M3).

Tại Kết luận giám định số 317/KL-GĐMT ngày 01/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh L, kết luận.

• Mẫu M1: 4,134 gam là chất ma tuý loại Heroine.
• Mẫu M2: 0,022 gam là chất ma tuý loại Heroine.
• Mẫu M3: 0,112 gam là chất ma túy loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKSBT ngày 28/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Vũ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không đề nghị gì. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn H từ 03 năm 09 tháng đến 04 năm 03 tháng tù. Hình phạt bổ sung: Không đề nghị. Vật chứng, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ 4,121 gam Heroine còn lại sau giám định, tiếp tục tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động OPPO A31 và 01 điện thoại di động Iphone XS Max để đảm bảo thi hành án. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Văn H khai nhận ngày 30/8/2024 bị cáo đã đi mua ma tuý của một người phụ nữ không quen biết tại khu vực xã M, thị xã S về để sử dụng, sau khi mua được ma tuý bị cáo cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc và bị bắt giữ tại thôn T, xã G. Tổng khối lượng ma tuý thu giữ trên người bị cáo là 4,268 gam Heroin, như vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]. Bị cáo Vũ Văn H là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật song bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến sa vào nghiện hút ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo đã từng bị xử xét xử về tội Cướp giật tài sản và Mua bán trái phép chất ma tuý, từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc và hiện còn 01 tiền án và 01 tiền sự nhưng bị cáo vẫn không thay đổi sửa chữa mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Do đó cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có bố đẻ là người có công với nhà nước nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần thiết phải phạt bổ sung bị cáo.

[6]. Các vấn đề khác có liên quan trong vụ án: Theo lời khai của bị cáo H, ngày 30/8/2024 bị cáo đã mua ma túy của người phụ nữ không quen biết tại khu vực xã M, thị xã S, tỉnh Lào Cai. Quá trình điều tra không xác định được căn cước lai lịch của người này nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

[7]. Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ tổng cộng 4,268gam H, cơ quan giám định đã sử dụng 0,147gam hoàn lại 4,121gam. Đây là vật chứng cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe mô tô YAMAHA Sirius biển kiểm soát 24B1-666.92. Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc sở hữu của anh Hoàng Văn T (sinh năm 1995, địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai). Ngày 30/8/2024 bị cáo H mượn xe của anh T, anh T không biết việc bị cáo sử dụng xe đi mua ma tuý nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T chiếc xe là đúng pháp luật.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động OPPO A31 màu đỏ đen và 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng hồng thu giữ của bị cáo H. Quá trình điều tra xác định bị cáo không sử dụng điện thoại vào việc phạm tội, tuy nhiên do bị cáo còn phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm nên cần tiếp tục tạm giữ 02 chiếc điện thoại để đảm bảo thi hành án.

[8]. Về đề nghị của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo 04 năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 30/8/2024.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý Heroine còn lại sau giám định bao gồm mẫu M1: 4,040 gam; mẫu M2: 0,008 gam; mẫu M3: 0,073 gam, được cho riêng vào từng túi nilon đựng mẫu cùng 02 mảnh nilon màu đen, 01 mảnh nilon trong suốt, 01 mảnh nilon màu xanh và bì niêm phong ban đầu gửi giám định được niêm phong vào 01 bì thư in sẵn do Phòng K Công an tỉnh L phát hành. Một mặt của bì thư có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Vũ Văn H tại thôn T, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai ngày 30/8/2024"

   Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Vũ Văn H 01 chiếc điện thoại di động OPPO A31 màu đỏ đen số sê ri 5PNJDIQWÅUK0B6 lắp 01 sim số 0528011031; 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng hồng số IMIE 357266097835660 lắp sim số 0987195860, để đảm bảo thi hành án.

   Các vật chứng đã được bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng theo biên bản giao ngày 28/10/2024.

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

   Buộc bị cáo Vũ Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.