Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN DẦU TIẾNG

TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 47/2024/DS-ST

Ngày: 25-4-2024

V/v “tranh chấp hợp đồng tín dụng”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Phi;

2. Ông Trương Hữu Bình.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Toà án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 504/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2024/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 3 năm 2024 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc Tế Việt Nam (VIB). Địa chỉ: Tầng 1, tầng 2 Tòa nhà Sailinh ToWer-111A Pasteur, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Bá Hoàng – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng, Tạ Công Trình – Chúc vụ: cán bộ Ngân hàng, Võ Hoàng Đăng Duy, chức vụ: Cán bộ Ngân hàng, K Jac Ly, chức vụ: Cán bộ Ngân hàng: địa chỉ: Tầng 6 Tòa nhà Paxsky số 26 Ung Văn Khiêm, phường 25, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh, là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 09/01/2024). Có mặt

- Bị đơn: Ông Trần Hữu Đ, sinh năm 1993 và bà Võ Ngọc Quỳnh Nh, sinh năm 1997; địa chỉ: Ấp Núi Đất, xã Định Thành, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Tại đơn khởi kiện ngày 23/8/2023, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày: Ông Đ và bà Nh có vay vốn tại Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc Tế Việt Nam – Phòng giao dịch Phan Đăng Lưu theo Hợp đồng tín dụng số 0213/HĐTD-VIB637/18 ngày 08/02/2018 thể hiện ông Đ, bà Nh có vay của Ngân hàng VIB số tiền gốc là 510.000.000 đồng (năm trăm mười triệu đồng), mục đích giải ngân là thanh toán mua 01 xe 06 tô nhãn hiệu Chevrolet Colorado. Thời hạn vay là 36 tháng, từ ngày 10/02/2018 đến ngày 09/02/2021. Lãi suất tại thời điểm giải ngân là 8,59%/năm. Lãi suất này là lãi suất ưu đãi, chỉ áp dụng trong thời gian 12 tháng đầu tiên kể từ ngày giải ngân khoản vay. Hết thời gian ưu đãi nói trên sẽ điều chỉnh 03 tháng 01 lần bằng lãi suất cơ bản theo quy định của VIB tại thời điểm điều chỉnh cộng biên độ 3,99%/năm. Thời hạn trả nợ gốc là vào ngày 10, mỗi tháng trả 14.116.000 đồng (mười bốn triệu một trăm mười sáu ngàn đồng), số tiền còn lại trả vào tháng cuối cùng. Trả lãi hàng tháng vào ngày 10, trả lãi vào ngày 10/3/2018, trả phí theo quy định của VIB từng thời kỳ. Lãi quá hạn là 150% lãi trong hạn. Ngân hàng VIB đã giải ngân cho ông Đ và bà Nh theo đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 0213/KUNN-VIB637/18 ngày 09/02/2018 với số tiền là 510.000.000 đồng theo đúng yêu cầu của khách hàng. Để đảm bảo khoản vay thì ông Đ, bà Nh có thế chấp phương tiện vận tải số 0213/HĐTC-VIB637/18 ngày 08/02/20218. Tuy nhiên, VIB không yêu cầu giải quyết đối với tài sản đảm bảo này. Quá trình thực hiện hợp đồng ông Đ và bà Nh đã vi phạm nội dung thỏa thuận tại HĐTD, HĐTC đã ký, khoản vay đã quá hạn thanh toán từ ngày 01/11/2021 và đang xếp loại nợ nhóm 5 là nợ xấu theo quy định. Tạm tính đến ngày 21/8/2023 thì ông Đ và bà Nh đã thanh toán cho VIB số tiền là 464.884.463 đồng (trong đó nợ gốc là 394.993.962 đồng và nợ lại là 69.890.501 đồng.

Nh vậy, tạm tính đến ngày 21/8/2023 ông Đ và bà Nh còn nợ ngân hàng VIB số tiền gốc là 115.006.038 đồng, tiền lãi nợ trong hạn là 38.501.606 đồng và tiền lãi nợ lãi quá hạn là 37.624.381 đồng, tổng cộng là 191.132.025 đồng. VIB tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn kể từ ngày 22/8/2023 cho đến khi ông Đ và bà Nh thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định tại Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã ký.

- Bị đơn ông Đ, bà Nh trình bày: Vắng mặt không có lý do

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng tham gia phiên tòa có ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật trong suốt quá trình tố tụng là đúng quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

3

  1. [1] Về thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định tại khoản 3, Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hiện bị đơn đang cư trú tại xã Định Thành, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương theo quy định tại khoản 1, Điều 35; khoản 1, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
  2. [2] Bị đơn ông Trần Hữu Đ và bà Võ Ngọc Quỳnh Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải, tham gia phiên tòa và cung cấp chứng cứ cho Tòa án Nhng bị đơn vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Bị đơn đã từ bỏ quyền chứng minh và nghĩa vụ của người bị kiện nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo điểm b khoản 2, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
  3. [3] Về nội dung tranh chấp: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn ông Đ và bà Nh trả số tiền tạm tính đến ngày 21/8/2023 là 115.006.038 đồng, tiền lãi nợ trong hạn là 38.501.606 đồng và tiền lãi nợ lãi quá hạn là 37.624.381 đồng, tổng cộng là 191.132.025 đồng, chứng cứ mà nguyên đơn khởi kiện là Hợp đồng tín dụng số 0213/HĐTD-VIB 637/18 ngày 08/02/2018. Theo đó, thể hiện ông Đ, bà Nh có vay của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc Tế Việt Nam (VIB) và hiện còn thiếu tiền của Ngân hàng số tiền Nh trong đơn khởi kiện là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Đ, bà Nh trả cho nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc Tế Việt Nam (VIB) số tiền đã vay tạm tính đến ngày 21/8/2023 là 115.006.038 đồng, tiền lãi nợ trong hạn là 38.501.606 đồng và tiền lãi nợ lãi quá hạn là 37.624.381 đồng, tổng cộng là 191.132.025 đồng theo quy định tại Điều 428, 463, 466, 468, 470 của Bộ luật Dân sự.
  4. Lãi suất tiếp tục được tính kể từ ngày 22/8/2023 theo mức lãi suất nợ quá hạn do các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 0213/HD(TD-VIB637/18 ngày 08/02/2018 cho đến khi ông Đ, bà Nh thanh toán xong khoản nợ.
  5. [4] Quan điểm về nội dung vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng tại phiên tòa là có căn cứ.
  6. [5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Đương sự phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  • - Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 266, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
  • - Căn cứ các Điều 428, 463, 466, 468, 470 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
  • - Căn cứ khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;
  • - Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

4

Tuyên xử:

  1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc Tế Việt Nam (VIB) đối với bị đơn ông Trần Hữu Đ và bà Võ Ngọc Quỳnh Nh về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

    Buộc ông Trần Hữu Đ và bà Võ Ngọc Quỳnh Nh phải có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc Tế Việt Nam (VIB) tạm tính đến ngày 21/8/2023 tiền gốc là 115.006.038 đồng (một trăm mười lăm triệu không trăm lẻ sáu ngàn không trăm ba mươi tám đồng), tiền lãi nợ trong hạn là 38.501.606 đồng (ba mươi tám triệu năm trăm lẻ một ngàn sáu trăm lẻ sáu đồng) và tiền lãi nợ lãi quá hạn là 37.624.381 đồng (ba mươi bảy triệu sáu trăm hai mươi bốn ngàn ba trăm tám mươi mốt đồng, tổng cộng là 191.132.025 đồng (một trăm chín mươi mốt triệu một trăm ba mươi hai ngàn không trăm hai mươi lăm đồng).

    Lãi suất tiếp tục được tính kể từ ngày 22/8/2023 trên số dư nợ gốc theo mức lãi suất nợ quá hạn do các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 0213/HĐTD-VIB 637/18 ngày 08/02/2018 cho đến khi ông Trần Hữu Đ và bà Võ Ngọc Quỳnh Nh toán xong khoản nợ.

  2. Án phí dân sự sơ thẩm:
    • - Buộc ông Trần Hữu Đ và bà Võ Ngọc Quỳnh Nh phải có nghĩa vụ liên đới phải nộp số tiền 4.778.301 đồng (bốn triệu bảy trăm bảy mươi tám ngàn ba trăm lẻ một đồng).
    • - Hoàn trả cho Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Quốc Tế Việt Nam (VIB) số tiền 4.042.738 đồng (bốn triệu không trăm bốn mươi hai ngàn bảy trăm ba mươi tám đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0009485 vào ngày 06/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
  3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.

    Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Bình Dương;
  • - VKSND huyện Dầu Tiếng;
  • - CCTHADS huyện Dầu Tiếng;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

Trần Quang Tuấn

6

Hội thẩm nhân dânThẩm phán - chủ toạ phiên toà 
Trương Hữu BìnhNguyễn Thị Thu ThuTrần Quang Tuấn
THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 47/2024/DS-ST ngày 25/04/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Số bản án: 47/2024/DS-ST
  • Quan hệ pháp luật: tranh chấp hợp đồng tín dụng
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 25/04/2024
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Đức như
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger