NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Quỳnh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Hồng Minh
2. Ông Nguyễn Tiến Sửu

Thư ký phiên toà: Bà Phan Minh Triều- Thư ký Toà án nhân dân huyện Lập Thạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên toà: Ông Đỗ Xuân Phú- Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại Ủy ban nhân dân xã Tử Du, huyện Lập Thạch, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2024/HSST ngày 13 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, sinh ngày 08 tháng 7 năm 1988; trú tại: Thôn L, xã S, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Lê Thị T (đã chết); vợ: Trần Thị L, con: 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2015;

Tiền sự: Không;

Tiền án: 01. Tại bản án số 53/2021/HSST ngày 23/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 24/11/2022.

Nhân thân: Tại quyết định số 35 ngày 12/9/2021, Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt 1.500.000 đồng, nộp phạt ngày 15/9/2021.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).

Người làm chứng:

• - Ông Trần Đăng N, sinh năm 1979; trú tại: Thôn H, xã Đ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.
• - Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1963; trú tại: Thôn X, xã Đ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 27/3/2024, Nguyễn Văn C, sinh năm 1988 ở thôn L, xã S, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đang đi chơi tại khu vực thôn X, xã Đ, huyện Lập Thạch thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên C một mình đi bộ đến khu vực cánh đồng thuộc thôn X, xã Đ, huyện Lập Thạch mục đích để mua ma túy sử dụng. Tại đây, Chế nhìn thấy một người đàn ông đứng ở bên đường (không rõ tên tuổi, địa chỉ), Chế hỏi thì được người đàn ông này bán cho 01 gói nhỏ ma túy heroin được bọc bên ngoài bằng giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy, Chế cất gói ma túy vào trong vỏ bao thuốc lá “Thăng Long” và đúc vào túi áo khoác bên trái Chế đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi Chế đi tới khu vực đường liên thôn thuộc thôn Xuân Đán, xã Đồng Ích, huyện Lập Thạch thì bị tổ công tác Công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi áo khoác bên trái Chế đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá “Thăng Long”, bên trong có 01 gói nhỏ có chứa chất bột cục màu trắng nghi là chất ma túy (niêm phong ký hiệu A1)- Chế khai nhận đây là gói ma tuý heroine của Chế mua để sử dụng cho bản thân; thu giữ trong túi quần bên phải của Chế đang mặc 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất đều chưa qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 860/KLGĐ ngày 31/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu Al gửi giám định có khối lượng 0,1499g (Không phảy một bốn chín chín gam, không kể bao bì) là ma túy, loại Heroine”.

Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 11 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Chế về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Chế phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Chế từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 27/3/2024. Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng. Về vật chứng, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,0825g mẫu heroine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại; 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn Chế thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, bị cáo khai nhận:

Khoảng 13 giờ ngày 27/3/2024, tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn Xuân Đán, xã Đồng Ích, huyện Lập Thạch, tổ công tác Công an huyện Lập Thạch đi tuần tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Chế đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ ma túy heroine có trọng lượng 0,1499g để sử dụng cho bản thân.

[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn Chế đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 249 BLHS quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, ..... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Heroine là chất ma túy gây nghiện, gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, ảnh hưởng đến kinh tế của cả xã hội. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong xã hội như trộm cắp, cướp giật, giết người.... Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2021, bị Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, đã nộp phạt ngày 15/9/2021; bị cáo có 01 tiền án, năm 2021, bị Tòa án nhân dân huyện Sông Lô xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 24/11/2022 nhưng đến nay chưa được xóa án tích. Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Mặc dù đã bị xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục sa đà vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải phạt tù giam bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa.

Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác:

• - Đối với người đàn ông bán ma túy cho Chế ở khu vực cánh đồng thuộc địa phận thôn Xuân Đán, xã Đồng Ích, huyện Lập Thạch ngày 27/3/2024, do Chế không biết tên, tuổi, địa chỉ và không nhận dạng được nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.
• - Đối với 0,0825g mẫu Heroine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại; 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất cần tịch thu tiêu hủy;

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Chế phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Chế 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 27/3/2024.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,0825g mẫu Heroine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại; 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Lập Thạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn Chế phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.