TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 47/2024/HS-ST Ngày 17-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Minh Nhì

Ông Võ Phước Cho

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên

Ngày 17 tháng 5 năm 2024 tại Toà án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc V, sinh ngày 04 tháng 12 năm 2004 tại A, Kiên Giang;

CCCD số [...]; Nơi cư trú: ấp X, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: nam; Nghề nghiệp: Ngư phủ; trình độ văn hóa: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; con ông Nguyễn Duy T và bà Trần Hồng L; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 28/12/2023, tạm giữ ngày 29/12/2023, tạm giam ngày 05/01/2024 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân trên tuyến lộ 964 thuộc ấp A B, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang có 02 đối tượng có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 28/12/2023, C M tiến hành chốt chặn bắt quả tang Nguyễn Quốc V, thu giữ 01 (một) bịt nylon có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất nghi là ma túy ở dưới lộ gần chỗ V đứng, 01

2

(một) đầu sạc điện thoại di động, 01 (một) túi vải màu đỏ có chữ “TRẦN DIỄM” bên trong có 09 (chín) gói nylon trong suốt, bên trong chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất nghi là ma túy; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sonic màu xám biển kiểm soát 68G1-863.20, lực lượng Công an huyện A tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và mời về Cơ quan Công an để xác minh làm rõ vụ việc, còn đối tượng đi chung với V chạy thoát.

Tại Cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Quốc V khai nhận: Vào khoảng 18 giờ 00 ngày 28/12/2023, V đang ở quán cà phê gần nhà thuộc ấp X, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang thì Nguyễn Bảo G nhà ở ấp H, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang chạy xe hiệu Sonic màu đen, biển kiểm soát 68M1 - 863.20 của Võ Minh L1 đến rước Vững ra chợ T2 7 chơi, khi đến chợ Thứ 7 V và G đến phòng trọ của Dương Văn Đ (G1) nhậu cùng G1 và bạn của G1 là H và L2 (hiện chưa rõ nhân thân, địa chỉ), khi đang nhậu V mượn xe của G nói đi chợ mua đồ, khi V ra đến dốc cầu X Thứ 7 thì gặp một người nam thanh niên (chưa rõ nhân thân, địa chỉ), do V là người biết sử dụng ma túy đá nên V hỏi người này có biết ai bán ma túy đá không, thì người này nói là người này có bán ma túy đá nên V đã mua 1.000.000đ (một triệu đồng) ma túy đá và đưa cho V 10 gói ma túy, trong đó có 01 gói lớn và 09 gói nhỏ, V trả tiền rồi cất ma túy vào đầu sạc điện thoại, sau đó đi về phòng trọ của G1 rước G về, việc V đi mua ma túy đá thì G không biết và cũng không có hùng tiền cho V mua ma túy, lúc đầu G chạy xe chở V nhưng đến ngã tư T thì đổi cho V chở G về đến ngã tư T lộ I thì bị bắt quả tang.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A đã tạm giữ số vật chứng gồm:

• - 10 (mười) gói nylon trong suốt, bên trong chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất nghi là ma túy.
• - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Sonic màu xám, biển số 68G1-863.20, đã qua sử dụng.
• - 01 (một) đầu sạc điện thoại màu trắng.
• - 01 (một) túi vải màu đỏ có chữ “TRẦN DIỄM”.

Tại Kết luận giám định số: 1377/KL-KTHS ngày 31/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận:

- Gói 01: Nhiều hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong 01 (một) gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0834 gam.

- Gói 02: Nhiều hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong 09 (chín) gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 2,7515 gam.

3

Tại Cáo trạng số 34/CT-VKS-AM ngày 29-3-2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Nguyễn Quốc Vững về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

- Kiểm sát viên kết luận bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu vụ số: 1377/2023, (Gói 1) có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh T1, người chứng kiến niêm phong Đặng Hoàng O và hình dấu tròn đỏ của Phòng K - Công an tỉnh K: Bên trong chứa 0,0654 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu;

+ 01 (một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu vụ số: 1377/2023, (Gói 2) có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh T1, người chứng kiến niêm phong Đặng Hoàng O và hình dấu tròn đỏ của Phòng K - Công an tỉnh K: Bên trong chứa 2,6717 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu;

+ 01 (một) đầu sạc điện thoại hiệu Realme đã qua sử dụng;

+ 01 (một) túi vải màu đỏ có chữ “TRẦN DIỄM”.

- Bị cáo trình bày: Bị cáo Nguyễn Quốc V thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm đúng như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã nêu, không đối đáp, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân đã thực hiện, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện cơ bản đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội, tội danh:

4

[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 28/12/2023, tại ấp A B, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang, Công an phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Quốc V có hành vi tàng trữ trái phép 10 gói ma túy, kết quả điều tra xác định số ma túy trên là do V mua về để sử dụng. Theo Kết luận giám định chất ma túy mà V tàng trữ là loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 2,8349 gam.

[2.2] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện khác; khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức rõ ma túy là chất quản lý đặc biệt nhưng đã tàng trữ trái phép là phạm tội với lỗi cố ý; mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo là để sử dụng, không nhằm để mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy; loại ma túy bị cáo tàng trữ là Methamphetamine có khối lượng 2,8349 gam. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng, tính chất của vụ án: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác và bất bình trong nhân dân. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và những hệ lụy của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của bản thân người sử dụng, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm để có thời gian giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3.3] Về quyết định hình phạt, HĐXX thấy rằng bị cáo đã phạm tội nghiêm trọng có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù, làm phức tạp thêm tình hình tệ nạn ma túy, gây bất ổn và gây dư luận không tốt ở địa phương nên cần phải áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, buộc chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.

5

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, HĐXX nhận thấy lẽ ra áp dụng hình phạt bổ sung để tăng tính răn đe. Tuy nhiên, nhận thấy bị cáo có thu nhập thấp, không ổn định, phải thi hành hình phạt tù khó đảm bảo khả năng thi hành án nên không áp dụng đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng, đối với số ma túy là vật cấm tàng trữ; 01 (một) đầu sạc điện thoại đã qua sử dụng và 01 (một) túi vải màu đỏ có chữ “TRẦN DIỄM” đã qua sử dụng dùng để đựng ma túy nên tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Sonic màu đen, biển kiểm soát 68G1- 863.20, anh L1 cho V và G mượn nhưng không biết V dùng để đi mua ma túy, cơ quan cảnh sát điều tra đã giao trả lại chiếc xe cho anh L1 nhận là phù hợp.

[6] Về án phí, bị cáo Nguyễn Quốc V chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với người bán ma túy cho bị cáo hiện chưa xác định được lai lịch, nhân thân; Nguyễn Bảo G không có mặt tại địa phương, cơ quan cảnh sát điều tra chưa làm việc được nên chưa xử lý trong vụ án này là phù hợp. Đề nghị Viện kiểm sát, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1.1- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 01 (một) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo bị bắt theo biên bản bắt người phạm tội quả tang (ngày 28-12-2023).

1.2- Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng.

2- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu vụ số: 1377/2023, (Gói 1) có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh T1, người chứng kiến niêm phong Đặng Hoàng O và hình dấu tròn đỏ của Phòng K - Công an tỉnh K: Bên trong chứa 0,0654 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu;

6

+ 01 (một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu vụ số: 1377/2023, (Gói 2) có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh T1, người chứng kiến niêm phong Đặng Hoàng O và hình dấu tròn đỏ của Phòng K - Công an tỉnh K: Bên trong chứa 2,6717 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu;

+ 01 (một) đầu sạc điện thoại hiệu Realme đã qua sử dụng;

+ 01 (một) túi vải màu đỏ có chữ “TRẦN DIỄM”.

(hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 17/QĐ-VKS-AM ngày 29-3-2024 của VKSND huyện An Minh).

3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Nguyễn Quốc V chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 17-5-2024)./.

Nơi nhận: - VKS huyện, tỉnh; - Toà án tỉnh KG; - Cơ quan THAHS huyện AM; - Cơ quan THADS huyện AM; - Bị cáo; - Sở TP tỉnh KG; - Công an huyện, tỉnh; - UBND X. Tân Thạnh, AM, KG; - Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA Lê Chí Công