TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 47/2024/HS-PT Ngày: 11/9/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.

- Các Thẩm phán: Phạm Trung Thực và ông Hoàng Tuấn Trọng

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Như Hòa – Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Thủy - Kiểm sát viên

Ngày 11/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2024/HSPT ngày 22/7/2024 đối với bị cáo Bùi Thanh Huyện, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2024/HSST ngày 13/6/2024 của Tòa án nhân dân thành huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.

- Bị cáo có kháng cáo:

Bùi Thanh Huyện, sinh năm 1958. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh trú quán: thôn Cao Quán, xã Hồng Tiến, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp; Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/10; Con ông: Bùi Đình Hoan (đã chết) và Con bà: Đỗ Thị Thảo (đã chết). Anh chị em: gia đình có 07 chị em, bị cáo là con thứ 5. Vợ: Nguyễn Thị Dòn, sinh năm 1962 và có 03 con, lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 1994; Tiền án, tiền sự: Chưa có. Bị bắt tạm giam từ ngày 20/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên (Có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Thanh Huyện: Luật sư Bùi Phương Lan và Luật sư Nguyễn Huyền Ly, thuộc Công ty Luật TNHH Lan Bùi và Cộng sự, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. Có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có 05 bị cáo và 12 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2020, được sự đồng ý của Đảng ủy, Ủy ban nhân dân (Viết tắt là UBND) xã Hồng Tiến và Chi ủy, Chi Bộ thôn Cao Quán, xã Hồng Tiến, huyện Khoái Châu, nhân dân thôn Cao Quán đã đóng góp tiền để xây dựng mở thêm đoạn đường đôi bê tông từ Đình làng thôn Cao Quán đến trường học cấp 1, cấp 2 xã Hồng Tiến. Năm 2023, UBND huyện Khoái Châu tiến hành xây dựng Dự án khu dân cư mới thôn Cao Quán, xã Hồng Tiến. Quá trình làm Dự án, nhân dân thôn Cao Quán thấy phía mặt dự án giáp đường đôi bê tông không có đường riêng nên bức xúc. Ngày 22/9/2023 và ngày 07/10/2023, Cơ sở thôn Cao Quán và Hội người cao tuổi thôn Cao Quán có Đơn đề nghị UBND xã Hồng Tiến giải quyết nguyện vọng của người dân yêu cầu Dự án khu dân cư phải mở đường đi riêng, không đi chung vào đường đôi bê tông của thôn. Ngày 15/10/2023, khi chính quyền địa phương và các Ban ngành đoàn thể đang xem xét đề nghị của nhân dân thì một số người dân thôn Cao Quán đã tự ý tổ chức dùng gạch chỉ đỏ, cát, xi măng xây “via” của đường bê tông cao khoảng 50cm, dài khoảng 110m để ngăn cách với dự án. Sáng ngày 17/10/2023, UBND huyện Khoái Châu đã tổ chức đối thoại giải quyết kiến nghị đề xuất của người dân thôn Cao Quán. Sau đó, UBND huyện Khoái Châu đã ra thông báo kết luận của Chủ tịch UBND huyện Khoái Châu về việc cải tạo, nâng cấp đoạn đường từ cầu Đình đến trường học cấp 1, cấp 2 nhưng người dân thôn Cao Quán vẫn không đồng ý mà đề nghị dự án phải mở đường riêng. Trong số những người dân có ý kiến quyết liệt là Bùi Thanh Huyện.

Bị cáo Huyện là người trực tiếp soạn thảo những Đơn kiến nghị, tố cáo về việc xây dựng Dự án dân cư mới thôn Cao Quán, xã Hồng Tiến rồi lấy chữ ký của người dân trong thôn và tiếp tục mang đi phô tô gửi đến nhiều cơ quan chức năng khác nhau yêu cầu giải quyết, nhưng Huyện không ký vào những Đơn kiến nghị, tố cáo này; Huyện cũng là người trực tiếp mua 02 khối cát đen, 1000 viên gạch chỉ đỏ với tổng số tiền là 1.440.000đ và trả bằng tiền của Huyện và yêu cầu người bán đổ xuống mặt đường bê tông ngã ba đường đôi thuộc địa phận thôn Cao Quán, xã Hồng Tiến, huyện Khoái Châu (theo sự chỉ dẫn của Huyện). Khoảng 16 giờ cùng ngày, Lãnh đạo UBND xã Hồng Tiến phát hiện sự việc nên đã chỉ đạo các bộ phận chuyên môn đến tại khu vực hiện trường, lập biên bản ghi nhận vụ việc vi phạm về giao thông đường bộ trong việc đổ vật liệu xây dựng xuống lòng đường và thông báo trên loa truyền thanh của xã về vụ việc vi phạm, yêu cầu người vi phạm đến thu dọn để không cản trở giao thông. Tuy nhiên, sau khi thông báo không có ai đến làm việc, Lãnh đạo UBND xã Hồng Tiến đã chỉ đạo ông Nguyễn Mạnh Tuấn, là cán bộ tài chính kế toán xã Hồng Tiến thuê người và xe đến để vận chuyển, di dời toàn bộ gạch, cát trên về UBND xã để giải quyết. Khoảng 19 giờ cùng ngày, ông Tuấn thuê anh Phan Văn Thắng ở thôn Vân Trì, xã Việt Hòa, huyện Khoái Châu điều khiển chiếc xe ô tô nhãn hiệu Howo, biển số 89C - 288.46 cùng 05 nam thanh niên đến vận chuyển, di dời toàn bộ gạch, cát nêu trên. Khi anh Thắng cùng 05 nam thanh niên đang bốc gạch lên xe ô tô (có mặt các Ban ngành, đoàn thể UBND xã Hồng Tiến) thì nhiều người dân trong thôn ra có ý kiến không được bốc gạch mang đi, gây áp lực khiến anh Thắng phải lên xe điều khiển xe đổ toàn bộ số gạch đã bốc lên thùng xe xuống và chặn lại, không cho xe ô tô rời đi. Lúc này, anh Thắng khóa cửa xe ô tô rồi cùng các nam thanh niên rời đi, một số đối tượng đã bê gạch, khối bê tông đến chèn vào bánh xe ô tô và kéo “xe linh sa”, “xe tang” từ nhà văn hóa thôn Cao Quán đến chặn đầu, đuôi xe ô tô, dùng dây cáp, xích, ổ khóa để khóa xe ô tô với “xe tang” không cho di rời làm ùn tắc giao thông kéo dài, cụ thể: Bùi Thanh Huyện trực tiếp soạn thảo các đơn tố cáo, kiến nghị phản đối dự án dân cư mới xã Hồng Tiến không có đường đi riêng, rồi lấy chữ ký của nhiều người dân trong thôn Cao Quán và gửi đi các cơ quan chức năng; mua gạch, cát đổ tại khu vực xảy ra vụ án; đi xung quanh xe ô tô, dùng tay chỉ chỏ về phía xe ô tô, hô hào kích động, xúi giục người dân giữ xe ô tô lại, kéo xe tang sát gần vào xe ô tô; Bùi Thị Phượng trực tiếp hô hào, ngăn chặn từ đầu, bê gạch tích cực chèn bánh xe ô tô; Nguyễn Thị Phòng có hành vi trực tiếp hô hào, ngăn chặn từ đầu, bê gạch tích cực chèn bánh xe ô tô, đẩy xe tang; Bùi Đình Hùng có ý kiến gay gắt và dùng xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu đen đỗ trước đầu xe ô tô chặn, đưa khóa dây cho Bùi Đức Trà, trực tiếp móc vào bên trong xe tang; Nguyễn Gia Dũng trực tiếp tham gia đẩy xe Hương án ra cổng nhà văn hóa để chặn đuôi xe ô tô, trực tiếp kéo đầu xe tang từ nhà văn hóa ra chặn đầu xe ô tô; Đỗ Thị Xây trực tiếp hô hào, ngăn chặn từ đầu, bê gạch tích cực chèn bánh xe ô tô.

Ngoài ra, Bùi Duy Quả và Đỗ Hữu Ký có hành vi giúp Nguyễn Chi Lợi đẩy xe linh sa; Lê Thị Hiền có hành vi tham gia đẩy xe tang; Đỗ Xuân Cường có hành vi cùng khiêng 01 cục bê tông chèn bánh xe ô tô; Nguyễn Chi Lợi trực tiếp kéo xe linh sa từ nhà văn hóa ra chặn phía sau xe ô tô, khiêng khối bê tông chèn bánh xe ô tô; Bùi Đức Trà tham gia đẩy xe tang, dùng khóa dây khóa xe tang với xe ô tô; Đỗ Thị Khánh và Nguyễn Thị Dòn trực tiếp chỉ chỏ, hô hào chặn xe ô tô trong thời gian khoảng 30 phút ban đầu rồi rời đi; Bùi Thị Hiến tham gia bê gạch ném vào gầm, chèn bánh xe ô tô. Toàn bộ hiện trường nơi xảy ra vụ án được xác định là nơi công cộng khu vực đầu trục đường bê thông liên thôn, ngã ba đường đôi cuối ao Đình làng thôn Cao Quán, gần cổng nhà văn hóa, chợ dân sinh thôn Cao Quán, xã Hồng tiến, gần khu vực công trường đang thi công dự án khu dân cư mới của xã Hồng Tiến, gần trường Tiểu học, Trung học cơ sở xã Hồng Tiến và gần UBND xã Hồng Tiến. Toàn bộ vụ việc diễn ra làm ảnh hưởng đến hoạt động của nhiều người dân và các cơ quan, tổ chức của UBND xã Hồng Tiến, phương tiện giao thông qua lại tại thời điểm này bị cản trở, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Ngày 01/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khoái Châu đã tiến hành thu giữ các vật chứng sau: Chiếc xe ô tô màu xanh nhãn hiệu Howo biển số 89C-288.46, 722 viên gạch chỉ đỏ nguyên, 90 viên gạch chỉ đỏ bị vỡ không rõ hình thù, 02 khối bê tông có kích thước tương đồng nhau 1x0,44x0,2 m, 05 khối bê tông vỡ không rõ hình thù, 0,5 khối cát đen, 03 dây xích bằng kim loại sáng màu, các mắt xích gắn với nhau thành vòng tròn khép kín gắn với 03 ổ khoá Việt Tiệp màu đen đã khoá, không có chìa khoá có 04 mắt xích đã hở, 01 ổ khoá Việt Tiệp nối hai đầu một dây cáp, một đầu dây bị đứt, đầu dây còn lại dài khoảng 03m, trên hai đầu dây cáp có vết cắt.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra đã tiến hành trích xuất 13 video từ Camera an ninh của Công an xã Hồng Tiến ghi nhận lại toàn bộ nội dung vụ việc như đã nêu trên. Sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khoái Châu đã tiến hành lần lượt cho ông Nguyễn Chí Tuệ là Trưởng thôn, ông Đỗ Văn Tuấn Phó trưởng thôn Cao Quán, xã Hồng Tiến và các đối tượng liên quan nhận diện hành động từng người trong video. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định hình ảnh 13 video thu giữ được. Tại bản Kết luận giám định số 280/KL-KTHS(KTS) ngày 18/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên đã kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 13 file video gửi giám định, kèm theo là bản ảnh mô tả đặc điểm và hành động cụ thể của từng người tham gia có liên quan đến chiếc ô tô trong khoảng thời gian từ 19 giờ đến 22 giờ ngày 03/11/2023 (theo thời gian hiền thị trên video) (Có phụ lục kèm theo).

Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Huyện thu giữ được các tài liệu liên quan đến vụ án (đã được niêm phong trong thùng, ký hiệu A3) và tiến hành cho Huyện giải trình về các tài liệu này, cụ thể:

• + 01 Bìa báo Hưng Yên ngày 24/02/2023 có dòng chữ viết THÔN ĐÃ KY PHOTO” (Huyện trình bày là do Huyện viết) bên trong có: 13 Đơn kiến nghị ghi nơi gửi là: Bí thư tỉnh ủy Hưng Yên, Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên, Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên, Đài truyền hình tỉnh Hưng Yên, Đài truyền hình Trung ương; 04 Đơn kiến nghị có chữ kí phô tô, không có nơi gửi; 01 đơn kiến nghị gửi ban phòng chống tham nhũng tỉnh Hưng Yên có chữ kí phô tô; 04 Bản đơn kiến nghị tại trang đánh số 4 ghi dòng chữ tập thể nhân dân thôn Cao Quán gồm trên 5 nghìn dân 1300 hộ gia đình kí đơn; 01 bản phô tô Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả số 5451 ngày 27/10/2023 của chủ tịch UBND huyện Khoái Châu; 02 đơn kiến nghị gửi UBND xã Hồng Tiến. Huyện trình bày: Đây là những tài liệu Huyện soạn thảo gửi đi các cơ quan chức năng; 06 ảnh phô tô chụp dự án dân cư mới xã Hồng Tiến: Theo Huyện trình bày là ảnh Huyện chụp lại để xem dự án làm đẹp hay không.
• + 01 bìa báo Hưng Yên ngày 05/8/2022 có ghi dòng chữ ẢNH ĐƯỜNG (Huyện trình bày là do Huyện viết) bên trong có: 01 bộ tài liệu gồm 01 bản cam kết, 01 bản thông tin tuyên truyền, 01 bản Quyết định thành lập thông tin tuyên truyền xã Hồng Tiến; 01 thông báo phân công nhiệm vụ thành lập tuyên truyền, vận động thực hiện dự án xây dựng dân cư mới xã Hồng Tiến đây là tài liệu tuyên truyền vận động xã Hồng Tiến gửi cho người dân Cao Quán, Huyện giữ lại; đơn kiến nghị tố cáo gửi Đài truyền hình TVC-14: là đơn do Huyện soạn thảo; 02 Quyết định số 5451 ngày 27/10/2023 về việc cưỡng chế bắt buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả: là Quyết định của UBND huyện về việc cưỡng chế tường xây vỉa thôn Cao Quán, Huyện lưu giữ.
• + 01 bìa báo Hưng Yên ngày 28/9/2023 có dòng chữ viết tay “ĐƠN XE BEN" bên trong có: 01 bộ tài liệu gồm 01 bản cam kết, 01 bản thông tin tuyên truyền, 01 bản Quyết định thành lập thông tin tuyên truyền xã Hồng Tiến: là tài liệu tuyên truyền các tổ tuyên truyền xã gửi cho dân Cao Quán, Huyện lưu giữ lại; 10 Bản đơn kiến nghị tố cáo, trang 2 ghi tập thể nhân dân xóm 5 thôn Cao Quán là đơn do Huyện soạn thảo, phô tô lại chưa gửi hết; 01 Quyết định cưỡng chế của UBND huyện về việc Cưỡng chế tường xây vỉa thôn Cao Quán là Quyết định của UBND huyện về việc Cưỡng chế tường xây vỉa thôn Cao Quán, Huyện lưu giữ; 03 tờ giấy có dòng chữ in ĐƯỜNG LÀNG CAO QUÁN.... là giấy Huyện nhặt ở đường thôn Cao Quán; 03 tài liệu phục vụ công tác tuyên truyền giải phóng mặt bằng có dòng chữ viết tay phô tô Dự án ma...... trong đó có 01 bộ gồm: tài liệu tuyên truyền giải phóng mặt bằng; quyết định số 2410 ngày 05/4/2022 của UBND huyện Khoái Châu; Quyết định số 4613 ngày 27/6/2022 của UBND huyện Khoái Châu: Chữ “Dự án ma.....” là do Huyện tự viết.
• + 01 ảnh xe tải Ben bị chặn gạch tại đường đôi thôn Cao Quán là ảnh Huyện chụp để lưu lại.
• + 01 tờ giấy dòng kẻ đôi có chữ viết màu xanh ghi Đơn tố cáo ....Huyện trình bày là Dự thảo Đơn do Huyện gọi điện nhờ Luật sư tư vấn.
• + 20 phiếu chuyển phát bản gốc người gửi Ban mặt trận thôn Cao Quán. 22 cuống giấy gửi chuyển phát nhanh, người gửi Ban mặt trận thôn Cao Quán là những cuống giấy gửi đơn tố cáo của Huyện đến các cơ quan chức năng.
• + 02 tờ vận đơn ghi người gửi Ban mặt trận thôn Cao Quán.
• + 01 bài báo Hưng Yên ngày 27/3/2023 có chữ viết tay “BÁO PHÁT” bên trong có: 128 bản phô tô chuyển phát 10 bản phô tô Vận đơn. Tất cả các phiếu chuyển phát, cuống giấy chuyển phát nhanh, tờ vận đơn, bản phô tô chuyển phát, bản phô tô vận đơn, Huyện trình bày đều là cuống gửi đơn liên quan đến Dự án dân cư mới xã Hồng Tiến do Huyện gửi đến các Cơ quan chức năng.

Ngoài ra, quá trình khám xét Cơ quan điều tra thu giữ một số tài liệu, đồ vật khác (niêm phong trong 02 thùng catton ký hiệu A2, A4).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số:48/2024/HSST ngày 13/6/2024, Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu đã quyết định:

Áp dụng: Điểm c, d khoản 2 Điều 318; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015 đối với bị cáo Bùi Thanh Huyện.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Thanh Huyện phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Thanh Huyện 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 20/12/2023.

Ngoài ra, bản án còn quyết định tội danh, hình phạt đối với 05 bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/6/2024, bị cáo Bùi Thanh Huyện kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Bùi Thanh Huyện giữ nguyên kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Thanh Huyện phân tích, đánh giá nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo Huyện được hưởng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Huyện được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xác định: Về tội danh và hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan. Tại cấp phúc thẩm, vợ bị cáo xuất trình đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, đơn xin giảm nhẹ hình phạt có xác nhận của chính quyền địa phương nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Thanh Huyện, sửa bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Huyện theo hướng giảm từ 02 đến 03 tháng tù cho bị cáo Huyện.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Bùi Thanh Huyện đảm bảo về hình thức và trong thời hạn luật định, là kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Thanh Huyện thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và lời khai trước cơ quan điều tra; phù hợp khách quan với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã đủ căn cứ xác định:

Năm 2023, UBND huyện Khoái Châu tiến hành xây dựng Dự án khu dân cư mới thôn Cao Quán, xã Hồng Tiến, một số người dân thôn Cao Quán, xã Hồng Tiến, đứng đầu là Huyện có ý kiến phản đối gay gắt đối với UBND xã Hồng Tiến và Chủ dự án về việc quá trình triển khai dự án không mở đường tiếp giáp với đường đôi bê tông thôn Cao Quán dẫn đến tình trạng một số người dân có hành vi tụ tập đông người gây rối trật tự công cộng. Cụ thể trong khoảng thời gian từ 19 giờ đến 23 giờ ngày 03/11/2023, tại đoạn đường đôi bê tông cuối ao Đình làng thuộc thôn Cao Quán, xã Hồng Tiến, huyện Khoái Châu, gần cổng nhà văn hóa, chợ dân sinh thôn Cao Quán, xã Hồng Tiến, gần khu vực công trường đang thi công dự án khu dân cư mới của xã Hồng Tiến, gần trường Tiểu học, Trung học cơ sở xã Hồng Tiến và gần UBND xã Hồng Tiến nơi có nhiều phương tiện giao thông đi lại; Huyện đã có hành vi hô hào, tụ tập đông người cùng với Phượng, Hùng, Phòng, Dũng và Xây dùng gạch, khối bê tông, xe linh sa, xe hương án, dây xích và khoá để chặn xe ô tô biển số 89C-288.46 của anh Phan Văn Thắng gây cản trở giao thông kéo dài, gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của nhiều người dân và các cơ quan tổ chức chính quyền xã Hồng Tiến, tạo tâm lý lo sợ cho người dân sinh sống xung quanh khu vực này, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Bởi hành vi nêu trên nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Bùi Thanh Huyện và các đồng phạm khác về tội Gây rối trật tự công cộng, theo điểm c, d khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Thanh Huyện, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do đó cần phải xét xử bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật để cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Huyện giữ vai trò chính, bị cáo khác đều là người thực hành tích cực. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã phân tích, đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xem xét nhân thân của bị cáo, mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là có căn cứ.

Tại cấp phúc thẩm, vợ bị cáo xuất trình đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, đơn xin giảm nhẹ hình phạt có xác nhận của chính quyền địa phương, nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, HĐXX có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ một phần hình phạt của bị cáo như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tại phiên tòa.

Luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Bùi Thanh Huyện có căn cứ chấp nhận.

[4]. Án phí: Kháng cáo của bị cáo Bùi Thanh Huyện được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 343; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 357; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Bùi Thanh Huyện. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2024/HSST ngày 13/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên đối với bị cáo Bùi Thanh Huyện.

   Tuyên bố: Bị cáo Bùi Thanh Huyện phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

   Áp dụng: Điểm c, d khoản 2 Điều 318; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Bùi Thanh Huyện 02 năm 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 20/12/2023.

2. Án phí: Bị cáo Bùi Thanh Huyện không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT I - TAND tối cao; - VKSND tỉnh Hưng Yên; - Phòng HSNVCS-CA tỉnh Hưng Yên; - Cục THADS tỉnh Hưng Yên; - Chi cục THADS huyện Khoái Châu; - TAND huyện Khoái Châu; - VKSND huyện Khoái Châu; - Công an huyện Khoái Châu; - Bị cáo; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VP, Tòa HC.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Hương