Bản án số: 47/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 11 - 7 - 2024

V/v tranh chấp: “Ly hôn,

tranh chấp về nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM,

TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Bình.

2. Bà Bùi Thị Út.

- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Mai Lý Lệ H - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 104/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 03 năm 2024 về tranh chấp: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 32/2024/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Dương Thị Thúy K - sinh năm 1997 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Mai Văn L - sinh năm 1987 (Vắng mặt).

Cùng nơi thường trú: Thôn T, xã T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình tham gia tố tụng, Nguyên đơn là bà Dương Thị Thúy K trình bày:

Bà và ông Mai Văn L tự nguyện tìm hiểu và quen biết nhau khoảng 02 năm thì tiến tới hôn nhân; có tổ chức đám cưới, tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2015; có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận vào ngày 26/10/2015.

Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc; đến năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn; nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông L thường xuyên nhậu nhẹt say sỉn rồi về nhà gây sự, chửi bới bà. Từ tháng 9 năm 2020 ông L bỏ về nhà cha mẹ ruột của ông L sống. Bà và ông L không sống chung đã gần 04 năm nay, không ai quan tâm đến ai, mạnh ai nấy sống. Bà không còn tình cảm vợ chồng với ông L nữa nên kiên quyết yêu cầu được ly hôn ông L.

Bà và ông Mai Văn L có 02 con chung là Mai Mi N - sinh ngày 04/11/2015 và Mai Kim Long P - sinh ngày 20/5/2020; các con chung hiện sống với bà. Khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung; bà không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

Bà làm nghề may, thu nhập mỗi tháng 6.000.000 đồng nên đủ khả năng nuôi dưỡng các con.

Bà và ông Mai Văn L không có tài sản chung và nợ chung nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Bà Dương Thị Thúy K đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại “Đơn xin xét xử vắng mặt” ngày 25/6/2024, nguyên đơn là bà Dương Thị Thúy K vẫn giữ nguyên các yêu cầu khởi kiện và những ý kiến đã khai tại Tòa án.

Bị đơn là ông Mai Văn L: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án; Tòa án đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông L không đến Tòa án làm việc và cũng không có ý kiến phản hồi gì liên quan đến tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp; vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, cụ thể như sau:

Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.

Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án:

Đối với nguyên đơn: Đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, có đơn xin xét xử vắng mặt; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với bị đơn: Chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, vắng mặt tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự (Viết tắt là BLTTDS).

Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Dương Thị Thúy K.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Thị Thúy K được ly hôn với ông Mai Văn L.

Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của bà Dương Thị Thúy K được quyền nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Mai Mi N và cháu M Kim Long P; ông Mai Văn L không phải trợ cấp nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Bà Dương Thị Thúy K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con chung với ông Mai Văn L có nơi cư trú tại thôn T, xã T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS; xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận.

[1.2]. Về việc vắng mặt nguyên đơn: Tại “Đơn xin xét xử vắng mặt” ngày 25/6/2024, nguyên đơn là bà Dương Thị Thúy K xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên các yêu cầu khởi kiện, những ý kiến đã khai tại Tòa án. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của BLTTDS, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.

[1.3]. Về việc vắng mặt bị đơn: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cũng như Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập tham gia phiên tòa cho bị đơn ông Mai Văn L nhưng ông L không đến tham gia tố tụng mặc dù đã được tống đạt, triệu tập hợp lệ. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của BLTTDS; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2]. Về nội dung vụ án:

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Thị Thúy K và ông Mai Văn L chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 98, ngày 26/10/2015. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà K và ông L là hợp pháp. Bà K và ông L chung sống hạnh phúc được hơn 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn và trở nên trầm trọng, đã không sống chung 04 năm nay. Nguyên nhân mâu thuẫn theo bà K là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông L thường xuyên nhậu nhẹt say sỉn rồi về nhà gây sự, chửi bới bà. Sau đó bỏ về nhà cha mẹ ruột của ông L sống. Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông L không đến Tòa án để làm việc, điều này chứng tỏ ông L thiếu thiện chí và không có mong muốn hàn gắn gia đình.

Theo “Đơn xin xác nhận” ngày 10/4/2024, đại diện thôn T và UBND xã T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận đã xác nhận: “... Quá trình chung sống giữa bà Dương Thị Thúy K và ông Mai Văn L xảy ra mâu thuẫn; nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông L thường xuyên nhậu nhẹt say sỉn rồi về nhà gây sự, chửi bới bà K. Từ tháng 9 năm 2020 ông L bỏ về nhà cha mẹ ruột sống. Bà K và ông L không sống chung đã gần 04 năm nay, không ai quan tâm đến ai, mạnh ai nấy sống”.

Xét thấy: Tình trạng mâu thuẫn giữa bà K và ông L đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Việc bà K yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông L là có cơ sở, phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên yêu cầu ly hôn của bà K được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.2]. Về con chung: Bà Dương Thị Thúy K và ông Mai Văn L có 02 con chung là Mai Mi N - sinh ngày 04/11/2015 và Mai Kim Long P - sinh ngày 20/5/2020. Xét yêu cầu được nuôi con của bà K, thấy rằng: Từ khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, không sống chung, hai cháu N và P do bà K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Đối chiếu với công việc hiện nay là làm công nhân, mức thu nhập bình quân hàng tháng của bà K là 6.000.000 đồng. Như vậy, bà K có đủ khả năng và điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, đảm bảo được sự phát triển toàn diện của con; phù hợp với khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình; phù hợp với nguyện vọng của cháu N tại “Bản tự khai” ngày 20/3/2024 là được ở với mẹ. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà K, giao cho bà K là người có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung.

[2.3] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Bà Dương Thị Thúy K không yêu cầu ông Mai Văn L thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Dương Thị Thúy K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bà Dương Thị Thúy K phải chịu toàn bộ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Dương Thị Thúy K.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Thị Thúy K được ly hôn với ông Mai Văn L.
2. Về con chung: Giao cho bà Dương Thị Thúy K là người có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung là Mai Mi N - sinh ngày 04/11/2015 và Mai Kim Long P - sinh ngày 20/5/2020.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Mai Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

4. Về án phí: Bà Dương Thị Thúy K phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000160 ngày 05/03/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận. Bà Dương Thị Thúy K đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án./.