- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Giàng Thị Thu Trang

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Thanh Tú

- Ông Lý Láo Tả

- Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Nghiệp - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2025/TLST- HS ngày 31 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2025/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lào Cai đối với bị cáo:

Lồ A V; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 27/02/2006 tại xã T, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn L, xã T, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lồ A X (sinh năm 1977) và con bà Giàng Thị X1 (sinh năm 1979). Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Bị cáo chưa có vợ, chưa có con. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án số 40/2023/HS-ST ngày 29/8/2023 của Toà án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Xử phạt Lồ A 07 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 12/4/2024 bị cáo chấp hành xong, không có án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh L. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Lồ A V: Bà Lò Thị Thúy N – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Đình L, sinh năm 1990; Địa chỉ Tổ C, phường S, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Tuấn A, sinh năm 2004; Địa chỉ: Thôn B, xã B, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 07/8/2025, Lồ A V đi xuống khu D, khi đến Homestay C, tại số G, đường D, tổ dân phố C, phường S, tỉnh Lào Cai. Bị cáo thấy không có người nên mở cửa sổ bên phải, trèo vào trong nhà để trộm cắp tài sản. Bị cáo phát hiện trong ngăn kéo quầy thu ngân có 01 chiếc ví giả da màu xám, 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ORIENT STAR Automatic màu trắng có dây đeo bằng da. Lồ A V mở chiếc ví thấy có 1.000.000đ liền cất tiền vào trong túi quần bên phải phía trước rồi vứt chiếc ví xuống sàn nhà; Bị cáo lấy chiếc đồng hồ cho vào túi quần bên trái phía trước đang mặc, 01 chiếc điện thoại đi động ở trên bàn cất vào túi quần phía trước bên trái và 01 con mèo bằng đất nung ở trên bàn và trèo ra lối cửa sổ. Sau đó Lồ A đi vào gian nhà kho bên cạnh, nhặt một thanh sắt phi 6 dài khoảng 20 cm cậy con mèo bằng đất nung lấy được 3.970.000 đồng rồi đi về. Toàn bộ tài sản Lồ A V trộm cắp được là của anh Nguyễn Đình L, sinh năm 1990, trú tại khu A T, xã T, tỉnh Phú Thọ. Sau khi trộm cắp tài sản, bị cáo đi tiêu xài hết số tiền mặt đã trộm cắp được 4.970.000 đồng. Lồ A V đi ra khu vực phường L bán chiếc điện thoại trộm cắp được nhãn hiệu REDMI, loại Note 9, màu đen cho một người không quen biết được 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và tiêu xài hết. Ngày 12/8/2025 Lồ A V gặp anh Trần Tuấn A (sinh năm 2004, trú xã B, tỉnh Lào Cai) tại khu vực cổng khu du lịch C. Lồ A V vay Trần Tuấn A được 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) và để lại chiếc đồng hồ nhãn hiệu ORIENT STAR Automatic màu trắng có dây đeo bằng da để làm tin. Đến ngày 23/8/2025, Lồ A V đến Công an phường S đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội. Công an phường S đã thu giữ được chiếc đồng hồ nhãn hiệu ORIENT STAR Automatic màu trắng có dây đeo bằng da do Lồ A V trộm cắp.

Ngày 26/8/2025 Cơ quan điều tra đã trưng cầu định giá tài sản số C213/YC-VPCQCSĐT. Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân phường S định giá đối với: 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ORIENT STAR Automatic, mã đồng hồ F6F4-UABO C486148, đồng hồ máy cơ, mặt kính tròn, dây đeo giả gia màu đen, chốt khoá bằng kim loại, đồng hồ cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REDMI, loại Note 9, màu đen, bên trong không lắp sim, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 29/8/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân phường S kết luận: 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ORIENT STAR Automatic, mã đồng hồ F6F4-UABO C486148, đồng hồ máy cơ, mặt kính tròn, dây đeo giả gia màu đen, chốt khoá bằng kim loại, đồng hồ cũ đã qua sử dụng giá 11.800.000 đồng (mười một triệu tám trăm nghìn đồng); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REDMI, loại Note 9, màu đen, bên trong không lắp sim, điện thoại cũ đã qua sử dụng giá 1.150.000 đồng (một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng). Thời điểm định giá ngày 07/8/2025.

Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 30/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai truy tố Lồ A V về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lồ A V phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Lồ A V từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 23/8/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị trộm cắp là chiếc đồng hồ nhãn hiệu ORIENT STAR Automatic, mã đồng hồ F6F4-UABO C486148, đồng hồ máy cơ, mặt kính tròn, dây đeo giả da màu đen, chốt khoá bằng kim loại, đồng hồ cũ đã qua sử dụng, anh Nguyễn Đình L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về trách nhiệm dân sự; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Trần Tuấn A cho L1 A Vàng số tiền 6.000.000 đồng mà Lồ A V đã vay và không yêu cầu đề nghị gì nên không đề nghị xem xét, giải quyết.

- Về vật chứng: Đối với 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ORIENT STAR Automatic, mã đồng hồ F6F4-UABO C486148, đồng hồ máy cơ, mặt kính tròn, dây đeo giả gia màu đen, chốt khoá bằng kim loại, đồng hồ cũ đã qua sử dụng. Ngày 17/10/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L đã trả chiếc đồng hồ trên cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Đình L là đúng quy định của pháp luật. Đối với 01 con mèo bằng đất không thu giữ được, bị hại Nguyễn Đình L xác định giá trị không cao, không yêu cầu định giá, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đề nghị giải quyết.

Đối với anh Trần Tuấn A là người cho L1 A Vàng vay số tiền 6.000.000 đồng vào ngày 12/8/2025 và V để lại 01 chiếc đồng hồ làm tin. Quá trình điều tra đã xác định anh Trần Tuấn A không biết tài sản trên là do Lồ A V trộm cắp mà có nên không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông đã mua chiếc điện thoại của Lồ A Vàng giá 1.000.000đồng (một triệu đồng) tại khu vực phường L theo lời khai của Lồ A V. Lồ A V không biết nhân thân lai lịch của người này nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Căn cứ vào đơn xin miễn nộp án phí của Lồ A V, đơn xin xác nhận của bà Lò Thị Thúy N, người bào chữa cho bị cáo. Bị cáo Lồ A V cư trú tại thôn L, xã T, tỉnh Lào Cai là xã thuộc khu vực III theo Quyết định số 861/QĐ – TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng chính phủ phê duyệt danh sách xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021 – 2025; Quyết định số 33/2020/QĐ – TTg ngày 12/11/2020 của Thủ tướng chính phủ “về tiêu chí phân định vùng đồng bào dân tộc thiểu số về miền núi theo trình độ phát triển giai đoạn 2021 – 2025. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn cho bị cáo 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Lồ A V nhất trí với tội danh, Điều luật Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai truy tố đối với bị cáo. Bị cáo Lồ A V là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, trình độ hiểu biết pháp luật còn nhiều hạn chế, gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo nghỉ học từ sớm không được sự quan tâm dạy bảo của gia đình nên đã có hành vi trộm cắp tài sản. Sau khi trộm cắp, bị cáo đã nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật và đến Công an phường S đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015; Xử phạt bị cáo Lồ A V mức án 09 (chín) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo Lồ A V là người dân tộc thiểu số, cư trú tại thôn L, xã T, tỉnh Lào Cai là xã thuộc khu vực III theo Quyết định số 861/QĐ – TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng chính phủ phê duyệt danh sách xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021 – 2025; Quyết định số 33/2020/QĐ – TTg ngày 12/11/2020 của Thủ tướng chính phủ “về tiêu chí phân định vùng đồng bào dân tộc thiểu số về miền núi theo trình độ phát triển giai đoạn 2021 – 2025. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn cho bị cáo 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo Lồ A V đồng ý với tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai đã truy tố đối với bị cáo, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Lồ A V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ khác như: Đơn trình báo ngày 23/8/2025; Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm; Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú; Biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường; Biên bản kiểm tra dữ liệu điện tử; Lệnh nhập kho vật chứng; Quyết định xử lý vật chứng; Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu; Biên bản ghi lời khai của bị cáo, người bị hại; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; Kết luận định giá tài sản; Bản kết luận điều tra số 61/BKL - VPCSĐT ngày 18/10/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an, tỉnh Lào Cai cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận Lồ A V đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Đình L. Tổng giá trị tài sản trộm cắp trộm cắp là 17.920.000 đồng (mười bảy triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng).

Hành vi của Lồ A V đã phạm tội "Trộm cắp tài sản", do đó, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Nhân thân: Tại bản án số 40/2023/HS-ST ngày 29/8/2023 của Toà án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Lồ A V bị xử phạt 07 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 12/4/2024 chấp hành xong.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt chính: Bị cáo là thanh niên có sức khỏe,có khả năng nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo lười lao động muốn có tiền tiêu sài cá nhân nên đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2023 đã bị Toà án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai xét xử và xử phạt bị cáo 07 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án số 40/2023/HS-ST ngày 29/8/2023. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo từ từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, phù hợp với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo, cần chấp nhận. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 173 quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng". Song xét thấy điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn,bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Đình L đã nhận lại tài sản bị trộm cắp là chiếc đồng hồ nhãn hiệu ORIENT STAR Automatic, mã đồng hồ F6F4-UABO C486148, đồng hồ máy cơ, mặt kính tròn, dây đeo giả gia màu đen, chốt khoá bằng kim loại, đồng hồ cũ đã qua sử dụng. Anh Nguyễn Đình L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về trách nhiệm dân sự, không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) bị cáo đã bán điện thoại nhãn hiệu REDMI, loại Note 9 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh; Đối với 01 con mèo bằng đất không thu giữ được, bị hại Nguyễn Đình L xác định giá trị không cao, không yêu cầu định giá, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Tuấn A đã cho Lồ A V số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng). Anh Trần Tuấn A không yêu cầu đề nghị bị cáo phải bồi thường gì và đồng ý cho bị cáo số tiền 6.000.000đồng (sáu triệu đồng) thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về vật chứng: Đối với 01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ORIENT STAR Automatic, mã đồng hồ F6F4-UABO C486148, đồng hồ máy cơ, mặt kính tròn, dây đeo giả gia màu đen, chốt khoá bằng kim loại, đồng hồ cũ đã qua sử dụng. Ngày 17/10/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L đã trả chiếc đồng hồ trên cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Đình L là đúng quy định của pháp luật Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Đối với anh Trần Tuấn A là người cho L1 A Vàng vay số tiền 6.000.000 đồng vào ngày 12/8/2025 và V để lại 01 chiếc đồng hồ làm tin. Quá trình điều tra đã xác định anh Trần Tuấn A không biết tài sản trên là do Lồ A V trộm cắp mà có nên không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông đã mua chiếc điện thoại của Lồ A Vàng giá 1.000.000đồng (một triệu đồng) tại khu vực phường L theo lời khai của Lồ A V. Lồ A V không biết nhân thân lai lịch của người này nên không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo Lồ A V là người dân tộc thiểu số, cư trú tại thôn L, xã T, tỉnh Lào Cai là xã thuộc khu vực III theo Quyết định số 861/QĐ – TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng chính phủ phê duyệt danh sách xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021 – 2025; Quyết định số 33/2020/QĐ – TTg ngày 12/11/2020 của Thủ tướng chính phủ “về tiêu chí phân định vùng đồng bào dân tộc thiểu số về miền núi theo trình độ phát triển giai đoạn 2021 – 2025. Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn cho bị cáo 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lồ A V phạm tội "Trộm cắp tài sản".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lồ A V 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 23/8/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn cho Lồ A V 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.