TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 47/2025/HS-ST Ngày 13 - 6 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Phan .

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Thu Hà.

Bà Nguyễn Thị Thuận.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trần Vy –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2025/QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 6 năm 2025.

- Lê Thanh H, sinh năm 1983 tại Long An.

Nơi cư trú: Không nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn K (đã chết) và bà Trịnh Thị D (đã chết).

Tiền án:

• - Ngày 24/02/2009, Tòa án nhân dân thị xã Tân An xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Ngày 16/12/2010, Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Ngày 27/08/2012, Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Ngày 30/12/2013, Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tiền sự: Ngày 19/4/2021 Bị Tòa án nhân dân thành phố Tân An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.

Nhân thân:

• - Ngày 09/6/2000, bị Ủy ban nhân dân tỉnh L đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 12 tháng.
• - Ngày 10/02/2004, Tòa án nhân dân thị xã Tân An, tỉnh Long An xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và “cướp giật tài sản”.

Bị cáo Lê Thanh H bị bắt tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực T, tỉnh Long An từ ngày 17/12/2024 đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 2001; Địa chỉ: Số F, đường H, Phường A, thành phố T, tỉnh Long An (vắng mặt);

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Tấn C, sinh năm 1981; Địa chỉ: Số B, đường N, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên sáng ngày 16/12/2024, Lê Thanh H nảy sinh ý định tìm tài sản để trộm và bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 4 giờ 30 phút, H đi bộ ngang nhà của anh Nguyễn Minh T tại số F, đường H, Phường A, thành phố T, tỉnh Long An, H nhìn thấy cửa rào đang mở hờ, quan sát bên trong sân không thấy ai nên H đã đẩy cửa rào và đi vào bên trong sân. Tại khu vực bên hông nhà có đậu một xe môtô Wave màu vàng, biển số 67F9-4034, không có chìa khoá, xe do anh T mua lại cách đây nhiều năm. Lúc này, H nhìn thấy cửa hông nhà không khoá nên đã đẩy cửa đi vào. Khi vào trong nhà, nhìn bên trái, H thấy 01 loa kẹo kéo màu xanh. H tiếp tục đi lên phía nhà trước thì thấy anh Nguyễn Minh T đang nằm ngủ trên nệm, cạnh bên anh T là 01 chiếc điện thoại di động hiệu VIVO V2027 màu xanh trắng. H đã lấy trộm chiếc điện thoại di động, bỏ vào túi quần sau bên trái, sau đó tiếp tục trở xuống lấy trộm chiếc loa kẹo kéo màu xanh, đem ra phía hẻm bê tông trước nhà số F, rồi quay trở vào nhà dẫn chiếc xe môtô Wave màu vàng, biển số 67F9-4034 ra khỏi cửa rào, hướng ra đường H. H để chiếc loa kẹo kéo lên gác ba ga của xe, khởi động máy xe và điều khiển xe chạy về Công viên thành phố T để nghỉ ngơi. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, H điều khiển xe môtô vừa trộm được đi đến tiệm sửa xe của Nguyễn Tấn C. Tại đây, H gửi chiếc loa kẹo kéo tại tiệm sửa xe. H tiếp tục xin sơn của C, sơn phủ lên thân xe để thay đổi lớp sơn từ màu vàng thành màu xanh, dùng các sợi kẽm để cố định vè xe lại. Sau đó, H phát hiện biển số xe 62R1-0951 của C bỏ tại tiệm sửa xe. H xin biển số 62R1-0951 và mượn chìa khoá tháo biển số 67F9-4034, thay biển số 62R1-0951, bỏ biển số 67F9-4034 tại tiệm sửa xe của C và điều khiển xe môtô rời khỏi tiệm sửa xe của anh C. Đến khoảng 02 giờ 30 phút ngày 17/12/2024, khi H điều khiển xe đến gần bến xe L thì bị lực lượng Công an tuần tra ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra hành chính, H không xuất trình được giấy tờ liên quan đến phương tiện nên Cơ quan Công an kiểm tra, mời về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố T, tỉnh Long An, H đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm chiếc loa kẹo kéo, xe môtô biển số 67F9-4034 và chiếc điện thoại di động hiệu VIVO V2027 màu xanh trắng.

Về vật chứng thu giữ:

• - 01 xe mô tô hiệu Wave đã thay màu sơn màu xanh, gắn biển số 67F9-4034;
• - 01 điện thoại di động hiệu VIVO V2027 màu trắng xanh;
• - 01 loa kẹo kéo màu xanh, nhãn hiệu VA BOM beat.

Kết luận định giá tài sản số 179/KL-HĐĐGTS ngày 17/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố T, tỉnh Long An kết luận:

• - 01(một) xe mô tô hiệu Wave màu xanh, gắn biển số 62R1-0951, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 16/12/2024 là: 3.100.000 đồng.
• - 01 (một) điện thoại di dộng hiệu VIVO màu trắng xanh, số kiểu máy V2027, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 16/12/2024 là: 650.000 đồng.
• - 01 (một) loa màu xanh, nhãn hiệu VA BOM beat, Model JK 550 PRO, có kích thước (46X26X23)cm, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 16/12/2024 là: 4.833.000 đồng.

Cáo trạng số 43/CT-VKSTA ngày 24/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Thanh H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu; bị cáo không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận định giá và không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “trộm cắp tài sản”, về hình phạt chính:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thanh H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã trao trả 01 xe môtô hiệu Wave, gắn biển số 67F9-4034; 01 điện thoại di động hiệu VIVO V2027 màu trắng xanh; 01 loa kẹo kéo màu xanh, nhãn hiệu VA BOM beat cho chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Minh T đã nhận lại đầy đủ tài sản và không có yêu cầu gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết mình sai và hối hận với hành vi phạm tội của mình, đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện hợp pháp.

[2] Bị hại anh Nguyễn Minh T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Tấn C vắng mặt tại phiên tòa nhưng xét thấy trong giai đoạn điều tra đã thể hiện đầy đủ lời khai và ý kiến của các đương sự này nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự này theo quy định tại điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An; phù hợp lời khai của bị hại, người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở để kết luận: Do không có tiền tiêu xài nên Lê Thanh H đã tìm tài sản để trộm, khoảng 04 giờ 30 phút ngày 16/12/2024, Lê Thanh H đã lén lút chiếm đoạt 01 xe môtô hiệu Wave, biển số 67F9-4034; 01 điện thoại di động hiệu VIVO V2027 màu trắng xanh; 01 loa kẹo kéo màu xanh, nhãn hiệu VA BOM beat của anh Nguyễn Minh T, tổng giá trị tài sản Lê Thanh H chiếm đoạt là 8.583.000đ. Do đó, đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Lê Thanh H đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Xét, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì tham lam, thích hưởng lợi bất chính trên thành quả lao động của người khác nên đã lợi dụng sự sơ hở bất cẩn của người khác để chiếm đoạt tài sản, điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Bị cáo 05 lần bị Tòa án kết án về tội “trộm cắp tài sản”, tuy nhiên bị cáo không lấy đó là bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa thi hành về án phí và trách nhiệm dân sự tại 04 bản hình sự các năm 2009, năm 2010, năm 2012 và 2013, do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[7] Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, Hội đồng xét xử xét thấy mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã trao trả 01 xe môtô hiệu Wave đã thay màu sơn màu xanh, gắn biển số 67F9-4034; 01 điện thoại di động hiệu VIVO V2027 màu trắng xanh; 01 loa kẹo kéo màu xanh, nhãn hiệu VA BOM beat cho bị hại anh Nguyễn Minh T là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Minh T đã nhận lại đầy đủ tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Đối với hành vi của Nguyễn Tấn C là người cho H biển số xe 62R1-0951, cho nước sơn để Hoà thay đổi màu sơn xe, cho gửi lại chiếc loa kẹo kéo. Tuy nhiên, C không biết các đồ vật trên của H do phạm tội mà có nên không có cơ sở xem xét hành vi của Nguyễn Tấn C.

[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khỏa 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 17/12/2024.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Thanh H 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (13/6/2025) để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa. Buộc bị cáo Lê Thanh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được cấp tống đạt hợp lệ.

Nơi Nhận : - TAND tỉnh Long An; - VKSND tỉnh Long An; - VKSND Tp Tân An; - CA tỉnh Long An; - Chi cục THA Tp Tân An; - Sở Tư pháp tỉnh Long An; - Bị cáo; Đương sự; - Lưu hồ sơ; VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Tuấn Phan