NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thành Liêm

Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Minh Diệu

2. Ông Võ Đức Thọ

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhi- Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa: ông Trần Văn Thành- Kiểm sát viên.

Ngày 10/6/2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2025/TLST-HS ngày 29/5/2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/QĐXXST-HS ngày 30/5/2025 đối với:

Bị cáo Hoàng Trọng V, sinh ngày 16/7/1992 tại Bình Phước; Nơi cư trú: Kp Ninh Thành, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn:12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Thủy và bà Bế Thị Kim Loan; Bị cáo có vợ Huỳnh Thị Yến Nhi, sinh năm 1994 (đã ly hôn)có 02 người con; Lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019

Tiền án: không; Tiền sự: không

Bị tạm giữ từ ngày 15/01/2025 đến ngày 22/01/2025 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Hồ Thị Thanh D, sinh năm 1980(có mặt)

Nơi cư trú: Ấp 9, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/01/2025, Hoàng Trọng V đang cùng chị Hồ Thị Thanh D phục vụ tiệc cưới ở huyện Bù Đốp, biết được chị D có tiền và vàng cất trong nhà nên V nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của chị D. Biết chị D còn ở lại dọn dẹp tại tiệc cưới nên V xin quản lý về trước rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đen – đỏ, biển số: 93F1-397.78 đến nhà chị D. Trên đường đi, V ghé vào cửa hàng bán đồ điện gia dụng An Khang mua 01 lưỡi cưa sắt để phá khóa. Khi đến nhà chị D tại ấp 9, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước V cưa phá ổ khóa cửa sau. Sau khi cưa đứt rời đai khóa, V bỏ ổ khóa cửa và cưa sắt vào túi quần rồi đi vào nhà lục tìm tài sản lấy trộm. Khi lục đến chỗ kệ thờ bằng gỗ, thấy có một ngăn kéo nhỏ giữa kệ, V kéo ra thì thấy có một xấp tiền buộc dây thun mệnh giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) và một xấp tiền mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) buộc dây thun, có một hộp nhựa đỏ tròn mở ra thấy có lắc vàng và dây chuyền vàng. V bỏ tiền và hộp vàng vào túi quần rồi lên xe đi về. Trên đường đi V vứt lưỡi cưa bên đường cách nhà chị D khoảng 100 mét và vứt ổ khóa ở bên đường cách nhà chị D khoảng 500 mét. Đến đoạn đường vắng thuộc ấp 1, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, V dừng xe lấy tiền và vàng ra đếm được 14.500.000đ (mười bốn triệu năm trăm nghìn đồng) và trong hộp nhựa có: 01 (một) lắc tay vàng loại 18k dạng xương cá trọng lượng 6.485 chỉ, 01 (một) sợi dây chuyền vàng loại 18k nhỏ không có mặt dạng dây chuyền trơn trọng lượng 1.42 chỉ, 01 (một) sợi dây chuyền vàng loại 18k lớn có mặt hình bông hoa có trọng lượng 7.115 chỉ, 01 (một) đôi bông tai vàng loại 18k trọng lượng 0.545 chỉ. Đến khoảng hơn 16 giờ cùng ngày, V lấy tiền và số vàng đem ra tiệm vàng Hoàng Trọng trên đường quốc lộ 13 thuộc khu phố Ninh Phú, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh do bà Trần Kim Thu làm chủ để bán. Trên đường đi V vứt hộp nhựa màu đỏ ở gần khu vực lô cao su đối diện trường THCS thị trấn Lộc Ninh. Khi đến tiệm vàng, V vào bán hai sợi dây chuyền, một đôi bông được tổng số tiền là 44.601.000đ (bốn mươi bốn triệu sáu trăm lẻ một nghìn đồng) rồi mua lại 01 (một) lắc tay hoa cỏ 4 cánh màu đen, 01 (một) đôi bông lụa đen, 01 (một) dây chuyện mặt lụa đen và 01 (một) nhẫn nam vàng trắng KT5, tổng giá trị tiền là 25.530.000đ (hai mươi lăm triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng) còn thừa lại là 19.071.000đ (mười chín triệu không trăm bảy mươi mốt nghìn đồng) được chuyển vào tài khoản số [...] tên Hoàng Trọng V mở tại ngân hàng Sacombank. Sau đó, V lên quán nước giải khát của mình trên khu Quảng trường Diamon thị trấn Lộc Ninh để tiếp tục bán quán. Tại đây, V chuyển khoản trả nợ và đóng tiền học cho con hết tiền số tiền là 18.365.000đ (mười tám triệu ba trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, ngày 14/01/2025 chị Hồ Thị Thanh D đã trình báo sự việc đến Công an xã Lộc Thái. Còn V biết hành vi trộm cắp của mình đã bị phát hiện, ngày 15/01/2025 đã đến Công an xã Lộc Thái đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

Tại Bản cáo trạng số 47/CT-VKSLN ngày 21/5/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Hoàng Trọng V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Trọng V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hoàng Trọng V từ 24 đến 30 tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 04 đến năm năm.

Vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy ổ khóa bị hỏng và lưỡi cưa sắt. Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động.

Bị cáo không tranh luận, không kêu oan.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:

Ngày 14/01/2025, Hoàng Trọng V nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của chị D nên bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đen – đỏ, biển số: 93F1-397.78 đến nhà chị D.

Trên đường đi, V ghé vào cửa hàng bán đồ điện gia dụng An Khang mua 01 lưỡi cưa sắt để cắt khóa. Khi đến nhà chị D tại ấp 9, xã Lộc Thái, V cưa phá ổ khóa cửa và đi vào nhà lục tìm tài sản lấy trộm được số tiền 14.500.000đ (mười bốn triệu năm trăm nghìn đồng) và 01 (một) lắc tay vàng loại 18k dạng xương cá trọng lượng 6.485 chỉ, 01 (một) sợi dây chuyền vàng loại 18k nhỏ không có mặt dạng dây chuyền trơn trọng lượng 1.42 chỉ, 01 (một) sợi dây chuyền vàng loại 18k lớn có mặt hình bông hoa có trọng lượng 7.115 chỉ, 01 (một) đôi bông tai vàng loại 18k trọng lượng 0.545 chỉ.

Đến khoảng hơn 16 giờ cùng ngày, V lấy tiền và số vàng đem ra tiệm vàng Hoàng Trọng trên đường quốc lộ 13 thuộc khu phố Ninh Phú, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh bán hai sợi dây chuyền, một đôi bông được tổng số tiền là 44.601.000đ rồi mua lại 01 (một) lắc tay hoa cỏ 4 cánh màu đen, 01 (một) đôi bông lụa đen, 01 (một) dây chuyện mặt lụa đen và 01 (một) nhẫn nam vàng trắng KT5, tổng giá trị tiền là 25.530.000đ còn thừa lại là 19.071.000₫ V yêu cầu chuyển vào tài khoản số [...] tên Hoàng Trọng V mở tại ngân hàng Sacombank. Sau đó, V lên quán nước giải khát của mình trên khu Quảng trường Diamon thị trấn Lộc Ninh để tiếp tục bán quán. Tại đây, V chuyển khoản trả nợ và đóng tiền học cho con hết tiền số tiền là 18.365.000đ.

Căn cứ theo kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 03/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh, toàn bộ số vàng bị cáo trộm của chị D có giá trị 78.291.950đ cộng với tiền mặt 14.500.000đ. Tổng số tài sản bị cáo trộm của nhà chị D là 92.791.950đ.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa công khai, bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý, vì biết nhà chị D có tài sản và bị cáo đi làm chung với bị hại, biết rõ bị hại còn ở chỗ làm chưa về nên bị cáo đi về trước và chạy thẳng đến nhà bị hại, trên đường đi bị cáo mua cưa sắt để cắt ổ khóa vào nhà lấy tài sản.

Mục đích muốn có tiền tiền để chi tiêu cho gia đình bị cáo. Thấy tài sản của bị hại để trong tủ, bị cáo đã lấy hết toàn bộ sau đó đem bán và mua lại nữ trang để làm của cho thấy sự tham lam của bị cáo. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý có sự chuẩn bị trước đó tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị 92.791.950đ. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do đó, cần có một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi và hậu quả bị cáo gây ra

[5]Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và sau khi thực hiện hành vi phạm tội khi bị hại trình báo Công an đã tự ra đầu thú và khai nhận toàn bộ quá trình trộm cắp tài sản. Tài sản bị cáo trộm cắp đã được thu hồi kịp thời trả lại cho bị hại, ngoài ra bị cáo còn khắc phục bồi thường cho bị hại số tiền tổn thất về tinh thần 7.000.000đ bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, hoàn cảnh của bị cáo thực sự khó khăn. Bị cáo đã ly hôn và hiện đang trực tiếp nuôi 02 con còn nhỏ, bị cáo cũng là lao động chính trong gia đình, được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng:không có.

Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có công việc làm ổn định. Sau khi khởi tố vụ án và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, bị cáo chấp hành tốt các quy định ở nơi cư trú. Nhận thấy bản thân bị cáo có khả năng tự sửa và chịu sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú. Do vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình. Tuy phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nhưng xét bản thân bị cáo đang là người trực tiếp chăm sóc cho 02 con còn nhỏ, vợ đã ly hôn do vậy có thể áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện đối với bị cáo và giao bị cáo cho UBND nơi cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách đã đủ răng đe.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ được hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về vật chứng vụ án: đã thu hồi và trả cho bị hại nên hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với xe mô tô bị cáo sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, qua xác minh đây là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Minh Hiếu là chủ dịch vụ tiệc cưới để cho các nhân viên của anh Hiếu làm phương tiện di chuyển phục vụ tiệc cưới có giao cho V sử dụng, Anh Hiếu hoàn toàn không biết bị cáo xử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với ổ khóa và cưa sắt không có giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy. Đối với điện thoại di động là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến vụ án trả lại cho bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác, hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Trọng V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1,2 Điều 51, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.

Xử phạt Hoàng Trọng V 02 (hai)năm 06(sáu) tháng tù. Cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao các bị cáo Hoàng Trọng V cho Ủy ban nhân dân thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3.Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa và cưa sắt.

Trả cho Hoàng Trọng V 01 điện thoại di động Vivo.

(Các vật chứng đã được thống kê và mô tả như trong biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0007185 ngày 09/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước).

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Hoàng Trọng V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.