TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 47/2025/HS-PT Ngày: 27 - 5 - 2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Huỳnh Văn Út

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trọng Quế

Ông Nguyễn A Đam

- Thư ký phiên toà: Ông Huỳnh Khả Khiêm, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2025/TLPT-HS ngày 23 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Kim C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2025/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Kim C, sinh ngày 26/3/1991 tại Cà Mau; Nơi cư trú: Khóm D, phường E, thành phố C, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Hùng C1 và bà Tô Thị Kim H; Chồng Phạm Quốc C2; Con: 01 người; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ 04/02/2025 đến nay (bị cáo có mặt).

- Bị hại: Trung tâm B.

Địa chỉ: Số G đường N, khóm A, Phường I, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

+ Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Đỗ H1, sinh năm 1980 (không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Kim C được Trung tâm B (gọi tắt là Trung tâm B) thuộc khóm A, phường I, thành phố C nhận thử việc từ ngày 01/11/2024 với vị trí Kế toán. Trong thời gian thử việc, bị cáo biết chị Lê Băng T là Kế toán của Trung tâm có cất giữ số tiền 26.837.000 đồng (tiền học phí thu của học viên) trong hộc bàn làm việc. Do cần tiền tiêu xài, nên khoảng 09 giờ 15 phút ngày 14/11/2024, bị cáo nảy sinh ý định rồi lén lút lấy trộm số tiền trên mang cất vào túi xách cá nhân của mình. Sau khi bị mất tiền, chị T yêu cầu Trung tâm luyện thi Trí N trích xuất camera thì phát hiện bị cáo là người lấy trộm. Đến ngày 16/11/2024, Trung tâm luyện thi Trí N trình báo sự việc đên Công an phường I, qua làm việc với Công an, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2025/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 27/3/2025, bị cáo Nguyễn Kim C kháng cáo xin hưởng án treo, lý do: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; chồng là Phạm Quốc C2 có công với cách mạng nguyên là Thiếu tá Công tác tại phòng PC08 Công an tỉnh C; hoàn cảnh gia đình neo đơn, nuôi con dưới 36 tháng tuổi; bị hại có đơn xin cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Kim C giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của TAND Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo; Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo C; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2025/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt, xử phạt bị cáo C 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 01 năm. Ngoài ra, đề nghị xác định lại tư cách của bị hại là Trung tâm Bồi dưỡng văn hóa và luyện thi đại học B; Lê Băng T chỉ là nhân viên kế toán thu tiền học phí cho Trung tâm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh: Vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 14/11/2024, tại Trung tâm B thuộc khóm A, phường I, thành phố C; bị cáo Nguyễn Kim C là kế toán thử việc của Trung tâm đã thực hiện hành vi lén lút mở hộc bàn làm việc của chị Lê Băng T, trộm cắp tài sản do chị T quản lý tiền thu học phí học viên của Trung T1 (với số tiền 26.837.000 đồng), nhằm mục đích chi xài cá nhân. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2025/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau tuyên xử bị cáo Nguyễn Kim C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, thấy rằng: Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại. Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn làm mất trật tự trị an tại địa phương. Khi lượng hình, án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại; quá trình điều tra đại diện Trung Tâm Trí N không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo (nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự), đồng thời án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo C 06 tháng tù là phù hợp, đã khoan hồng cho bị cáo. Nay bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo, với các lý do nêu trong đơn kháng cáo nêu trên, xong xét hình phạt Bản án sơ thẩm tuyên xử đối với bị cáo là đã tương xứng với hành vi và hậu quả phạm tội của bị cáo gây ra; việc bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù có thời hạn để cải tạo bị cáo trở thành một công dân tốt là cần thiết. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm là phù hợp.

[3] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Kim C 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 01 năm là chưa phù hợp; việc Viện kiểm sát đề nghị xác định lại tư cách của bị hại là Trung tâm Bồi dưỡng văn hóa và luyện thi đại học Trí Nhân là phù hợp với Điều 62 Bộ luật tố tụng hình sự.

[4] Do không chấp nhận kháng cáo, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Kim C. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2025/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kim C 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Kim C phải chịu 200.000 đồng.

3. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau; - Công an phường 5, thành phố Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau; - Chi cục THADS thành phố Cà Mau; - Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn; - Lưu VT( TM:TANDTCM).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (Đã ký) Huỳnh Văn Út