TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

---

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Cẩm Loan.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Đặng Thị Tiềm
• Ông Huỳnh Ngọc Trứ

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Tín - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy tỉnh Tiền Giang.

Ngày 16 tháng 6 năm 2025 Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 48/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2025 về tranh chấp ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025, quyết định hoãn phiên tòa số 37/2025/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Phát Tấn Q, sinh năm 1983;

Địa chỉ: ấp H, xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

(Chị X có đơn xin vắng mặt; anh Q1 vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 31-12-2024 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Nguyễn Thị X trình bày:

Chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Phát Tấn Q tự nguyện chung sống và cưới nhau năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Chị X và anh Q chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không thể hòa hợp, đã nhiều lần hàn gắn nhưng không thành. Nay mâu thuẩn giữa chị và anh Q ngày càng trầm trọng, không có khả năng hàn gắn nên chị X yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Phát Tấn Q.

- Về con chung: không có.

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án bị đơn Nguyễn Phát Tấn Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Q không có văn bản trình bày ý kiến, không tham gia phiên hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

* Tại phiên tòa,

Nguyên đơn chị Nguyễn Thị X có đơn xin vắng mặt. Bị đơn Nguyễn Phát Tấn Q vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn Nguyễn Thị X yêu cầu ly hôn với bị đơn Nguyễn Phát Tấn Q có nơi cư trú tại ấp H, xã L, Thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy tỉnh Tiền Giang theo qui định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Nguyễn Thị X có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh Q được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do, căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị X và anh Q.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Phát Tấn Q xác lập quan hệ hôn nhân là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp.

Xét lời khai của chị Nguyễn Thị X về nguyên nhân mâu thuẩn, con chung, tài sản chung, nợ chung. Tòa án đã thông báo cho anh Q được biết nhưng anh Q không có ý kiến phản đối. Do vậy, căn cứ Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định các tình tiết nêu trên là sự thật.

Xét yêu cầu ly hôn của chị X đối với anh Q, Hội đồng đồng xét xử thấy rằng mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ. Nhưng thời gian chung sống chị X và anh Q lại phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn lại được, khiến cho mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình Tòa án làm việc thì chị X xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Q không còn, không thể sống chung được nữa nên chị X vẫn kiên quyết xin được ly hôn với anh Q. Tòa án tổ chức hòa giải tạo điều kiện cho chị X và anh Q đoàn tụ nhưng anh Q không tham gia hòa giải. Điều đó chứng tỏ anh Q cũng không quan tâm đến cuộc sống vợ chồng, không có thiện chí hàn gắn, thể hiện tình cảm giữa chị X và anh Q không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị X đối với anh Q.

[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí thì chị X phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH :

- Căn cứ vào các Điều 5, 28, 35, 39, 227, 228, 238, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí;

Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị X.

1/ Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị X được ly hôn với anh Nguyễn Phát Tấn Q.

2/ Về án phí: Nguyên đơn Nguyễn Thị X phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, chị đã tạm nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000675 ngày 13/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, do đó xem như đã nộp xong án phí.

3/ Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ Tòa án tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - Chi Cục THADS thị xã C, TG; - UBND xã L, TX C, TG; - Các đương sự; - Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Thị Cẩm Loan