TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2025/HNGĐ - PT

Ngày: 08/4/2025

V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con.

Ngày 08 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình phúc thẩm thụ lý số 133/TLPT-HN&GĐ ngày 25/10/2024 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

Do Bản án số 375/2024/HNGĐ – ST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 96/2025/QĐ-PT ngày 20 tháng 02 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 208/2025/QĐ-PT ngày 19 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn (Không kháng cáo): Chị Đinh Thị Ngọc Á, sinh năm 1994; Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Thôn R, xã V, huyện B, thành phố Hà Nội. Có mặt

- Bị đơn (Có kháng cáo): Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1985; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn R, xã V, huyện B, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú hiện nay: Xóm G, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện xin ly hôn và quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm, nguyên đơn là chị Đinh Thị Ngọc Á trình bày:

Về tình cảm: Chị Đinh Thị Ngọc Á và anh Nguyễn Văn N kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 23/12/2017 tại UBND xã V, huyện B, thành phố Hà Nội. Sau kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc được 07 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp tính cách, thường xuyên cãi vã, anh N còn đi ngoại tình, chung sống với người phụ nữ khác ở bên ngoài. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2024 cho đến nay. Nay chị Á xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh N.

Về con chung: Anh N và chị Á có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tường V, giới tính nữ, sinh ngày 24/5/2018 và cháu Nguyễn Tất Gia H, giới tính nam, sinh ngày 07/5/2024. Ly hôn, chị Á có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản, nhà ở chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về án phí: Chị Á tự nguyện chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Ngoài các yêu cầu trên chị Á không yêu cầu vấn đề nào khác.

* Lời khai tại cấp sơ thẩm, bị đơn anh Nguyễn Văn N trình bày:

Anh Nguyễn Văn N và chị Đinh Thị Ngọc Á kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 23/12/2017 tại UBND xã V, huyện B, thành phố Hà Nội. Sau kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc được 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp tính cách, thường xuyên cãi vã. Hiện nay vợ chồng đang sống ly thân. Nay anh N xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn.

Về con chung: Anh N và chị Á có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tường V, giới tính nữ, sinh ngày 24/5/2018 và cháu Nguyễn Tất Gia H, giới tính nam, sinh ngày 07/5/2024. Ly hôn, anh N có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung hoặc được nuôi một trong hai cháu, anh N không yêu cầu chị Á cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản, nhà ở chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về án phí: Chị Á tự nguyện chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Ngoài các yêu cầu trên chị N và anh Ánh không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nào khác.

Tại Bản án số 375/2024/HNGĐ – ST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội, đã quyết định:

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đinh Thị Ngọc Ánh. Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị Ngọc Á và anh Nguyễn Văn N.
2. Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 24/5/2018 và cháu Nguyễn Tất G, sinh ngày 07/5/2024. Giao cho chị Đinh Thị Ngọc Á được nuôi 02 cháu Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 24/5/2018 và cháu Nguyễn Tất Gia H, sinh ngày 07/5/2024 cho đến khi các cháu 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.

   Anh Nguyễn Văn N được quyền qua lại, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn N cho đến khi chị Đinh Thị Ngọc Á có yêu cầu hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.
4. Về tài sản chung: Không có.
5. Công nợ: Không có.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 30/9/2024, bị đơn là anh Nguyễn Văn N nộp Đơn kháng cáo kháng cáo một phần Bản án số 375/2024/HNGĐ – ST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm có nội dung quyết định về con chung để giao cho anh N được nuôi con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tường V.

Ngày 04/10/2024, anh N nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.

* Lời khai tại cấp phúc thẩm, bị đơn anh Nguyễn Văn N trình bày:

Anh N giữ nguyên yêu cầu kháng cáo một phần Bản án số 375/2024/HNGĐ – ST ngày 20/9/2024 về phần con chung. Anh N có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 24/5/2018 và cháu Nguyễn Tất Gia H, sinh ngày 07/5/2024. Trường hợp được nuôi cả 02 con chung, anh N không yêu cầu chị Á cấp dưỡng nuôi con chung. Trường hợp chị Á được nuôi cả hai con chung thì anh N không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay, anh N đang công tác tại Công ty TNHH Đ, công việc là phó phòng kinh doanh và điều hành xe du lịch, mức lương cơ bản là 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng)/ tháng. Ngoài ra, anh N có thu nhập thêm nhưng không ổn định. Quá trình vợ chồng ly thân từ tháng 5/2024 cho đến nay, anh N đã đưa cháu V về ở cùng bố mẹ anh tại địa chỉ: Xóm G, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ. Cháu Tường V hiện đang học lớp 1B, Trường tiểu học M, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ. Thường ngày, bố anh N là ông Nguyễn Tất D (sinh năm 1954) đưa đón cháu V đi học. Hàng ngày, mẹ anh N là bà Nguyễn Thị B (sinh năm 1957) nấu ăn, giặt giũ, tắm rửa, chăm sóc và ngủ với cháu V vào buổi tối. Do đặc thù hay phải đi công tác và cũng do là bố nên anh N cho cháu V ngủ với bà. Do hay đi công tác nên anh N sẽ gọi điện về đôn đốc việc học của cháu V. Những khi có mặt ở nhà, anh N sẽ tranh thủ dạy cháu học vào buổi tối. Trong trường hợp không được nuôi cả hai con chung thì anh N có nguyện vọng được nuôi cháu V để chia sẻ gánh nặng với chị Á; Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

* Lời khai tại cấp phúc thẩm, chị Đinh Thị Ngọc Á trình bày:

Chị Á đề nghị HĐXX giữ nguyên Bản án số 375/2024/HNGĐ – ST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội và bác bỏ kháng cáo của anh N. Chị Á có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung vì cháu Nguyễn Tất Gia H, giới tính nam, sinh ngày 07/5/2024 dưới 36 tháng tuổi cần sự chăm sóc của mẹ. Cháu V là con gái cần sự chăm sóc hàng ngày của mẹ, anh N là lái xe đi suốt ngày nên việc chăm sóc cháu V hiện nay do ông bà nội đã già yếu đảm nhiệm là không đảm bảo quyền lợi cho cháu. Chị Á hiện nay cũng chỉ nuôi cháu H nên có thể đảm nhiệm thêm việc nuôi cháu V. Chị Á được nuôi cả 02 con chung thì không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Công việc hiện nay của chị Á là nhân viên kinh doanh của Công ty TNHH T1, mức thu nhập trung bình là: 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng)/ tháng nên đảm bảo việc nuôi con. Chị Á hiện đang ở cùng bố mẹ đẻ tại địa chỉ: Thôn R, xã V, huyện B, thành phố Hà Nội và được bố mẹ đẻ cho ở cùng, ông bà giúp đỡ chăm sóc con cùng với chị Á.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị đơn anh Nguyễn Văn N giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày như sau:

Anh Nguyễn Văn N thuận tình ly hôn với chị Đinh Thị Ngọc Á, anh N kháng cáo một phần Bản án số 375/2024/HNGĐ – ST ngày 20/9/2024 về phần con chung. Anh N đề nghị HĐXX giải quyết cho anh được nuôi cháu Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 24/5/2018. Anh N đồng ý để chị Á nuôi cháu Nguyễn Tất Gia H, sinh ngày 07/5/2024. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Lý do anh N đề nghị được nuôi cháu V là vì: Chị Á sống không có trách nhiệm với chồng con và gia đình, chị Á không có công ăn việc làm. Chị Á có con riêng, không thể tự lo cho cả 03 đứa con. Chị Á không có khả năng để nuôi cả 02 con của anh N. Anh N đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm có nội dung quyết định về con chung để giao con chung là cháu Tường V cho anh trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thỏa thuận hoặc quyết định khác thay thế. Anh N không yêu cầu chị Á cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nhà ở chung, nợ chung: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nguyên đơn chị Đinh Thị Ngọc Á trình bày như sau:

Từ khi ly thân tháng 5/2024 cho đến nay, anh N mang cháu V về Xóm G, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ sống cùng ông bà nội. Chị Á được biết anh N thường xuyên vắng nhà và việc nuôi con, chăm sóc cháu V do ông bà nội đảm nhiệm, cháu V thiếu tình cảm của bố mẹ. Nay chị Á đề nghị HĐXX phúc thẩm giữ nguyên quyết định của Bản án số 375/2024/HNGĐ – ST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội và y án sơ thẩm để chị sớm được đưa cháu V về chăm sóc, dạy dỗ, nuôi dưỡng.

Về tài sản chung, nhà ở chung, nợ chung: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Các đương sự không thống nhất được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội nêu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử phúc thẩm. Đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Sau khi phân tích nội dung vụ án, ý kiến của các bên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến như sau: Anh Nguyễn Văn N kháng cáo về vấn đề con chung, các vấn đề khác không kháng cáo nên không xem xét. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tường V, giới tính nữ, sinh ngày 24/5/2018 và cháu Nguyễn Tất Gia H, giới tính nam, sinh ngày 07/5/2024. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm: Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị đơn anh Nguyễn Văn N; Áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự 2015: Giữ nguyên Bản án số 375/2024/HNGĐ – ST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội. Án phí quyết định theo quy định.

Sau khi xem xét, đánh giá khách quan toàn diện những tài liệu chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, lời trình bày của đương sự, quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm giải quyết vụ kiện, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về tố tụng:

   Ngày 20/9/2024, Tòa án nhân dân huyện B xét xử sơ thẩm và tuyên án. Không đồng ý với Bản án số 375/2024/HNGĐ – ST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội, ngày 30/9/2024, bị đơn anh Nguyễn Văn N nộp Đơn kháng cáo một phần Bản án sơ thẩm. Ngày 04/10/2024, anh N nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Đơn kháng cáo và tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm được anh N nộp trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 273 BLTTDS. Như vậy, kháng cáo của bị đơn anh Nguyễn Văn N là hợp lệ về hình thức.

2. Về nội dung: Xét nội dung kháng cáo của anh Nguyễn Văn N, Hội đồng xét xử thấy rằng:
   1. Căn cứ tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xét nội dung đơn kháng cáo của anh N về yêu cầu được nuôi con chung, nhận thấy:

      Về con chung: Anh N và chị Á có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tường V, giới tính nữ, sinh ngày 24/5/2018 và cháu Nguyễn Tất Gia H, giới tính nam, sinh ngày 07/5/2024. Các cháu đều còn nhỏ, rất cần sự quan tâm, chăm sóc, yêu thương của cả cha và mẹ. Anh N và chị Á đều rất yêu các con và mong muốn được trực tiếp chăm sóc cả 02 con chung.

      Về điều kiện nhà ở và kinh tế: Anh chị đều có việc làm, có thu nhập ổn định và có nơi ở ổn định cùng với bố mẹ đẻ nên cả hai anh chị đều đủ điều kiện về nhà ở và kinh tế để nuôi con.

      Xét việc quan tâm, chăm nom, chăm sóc, giáo dục con cái thành công dân tốt là trách nhiệm chung của cha mẹ. Hội đồng xét xử giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dưỡng phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của cháu. Các cháu còn nhỏ, cháu H dưới 36 tháng tuổi nên rất cần sự quan tâm chăm sóc đặc biệt của người mẹ. Cháu V là con gái lại dưới 7 tuổi nên rất cần sự chăm sóc yêu thương của người mẹ. Anh N có đặc thù công việc hay phải đi công tác. Quá trình anh chị ly thân, cháu V ở với bố nhưng chủ yếu do ông bà nội chăm sóc, đưa đón, dạy bảo. Anh N trình bày: Trong trường hợp không được nuôi cả hai con chung thì anh N có nguyện vọng được nuôi cháu V để chia sẻ gánh nặng với chị Á nhưng chị Á không đồng ý và tha thiết xin được nuôi cả hai con chung. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã giao cho chị Á được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là có căn cứ. Do đó, yêu cầu kháng cáo của anh N được nuôi dưỡng cả 02 con chung hoặc được nuôi cháu V là không có căn cứ chấp nhận. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh chị đều không có yêu cầu nên không xem xét.

      Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy yêu cầu kháng cáo của anh N không có căn cứ pháp luật để chấp nhận. Do đó, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn anh Nguyễn Văn N, y án sơ thẩm.

      Về cách tuyên án chưa phù hợp nên cần sửa cách tuyên án về tài sản chung, nhà ở chung và nợ chung.

   2. Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của anh N không được chấp nhận nên anh N phải chịu án phí phúc thẩm.

      Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 1 Điều 308 và Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
• Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 55; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
• Điều 26; Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Không chấp nhận đơn kháng cáo của anh Nguyễn Văn N; Giữ nguyên các quyết định của Bản án số 375/2024/HNGĐ – ST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, thành phố Hà Nội. Cụ thể:

1. Về quan hệ Hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị Ngọc Ánh và anh Nguyễn Văn N.
2. Về con chung: Chị Đinh Thị Ngọc Á và anh Nguyễn Văn N có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tường V, (giới tính nữ), sinh ngày 24/5/2018 và cháu Nguyễn Tất Gia H, (giới tính nam), sinh ngày 07/5/2024. Nay ly hôn, giao cho chị Á trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Tường V và cháu Nguyễn Tất Gia H cho đến khi cả 02 con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thay thế.

   Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh N cho đến khi chị Á có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thay thế.

   Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nhà ở chung, nợ chung: Anh Nguyễn Văn N và chị Đinh Thị Ngọc Á không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí:
   1. Về án phí sơ thẩm:

      Chị Đinh Thị Ngọc Á phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Á đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014289 ngày 20 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, thành phố Hà Nội. (Ghi nhận chị Á đã nộp đủ án phí sơ thẩm).

   2. Về án phí phúc thẩm:

      Anh N phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự phúc thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí phúc thẩm anh N đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014330 ngày 04/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, thành phố Hà Nội. (Ghi nhận anh N đã nộp đủ án phí phúc thẩm).

   Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSNDTP Hà Nội; - TAND huyện B ; - Chi cục THADS huyện B ; - Các đương sự; - Lưu văn phòng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bích Hạnh