NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quân Vương.

Thẩm phán: Ông Trương Văn Lộc.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Cương;

Bà Nguyễn Thị Phụng;

Bà Nguyễn Ngọc Xuyến.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hương Trầm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 15 và 22 tháng 4 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Lương Hải H, sinh năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: không xác định; nơi ở hiện tại (trước khi bị bắt): Phòng số 102, tầng 01, nhà nghỉ H4, số A, khu phố B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): không đi học; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Minh H1 (đã chết) và con bà Bùi Thị Thu H2 (đã chết); bị cáo chưa có vợ, con; tiền án:

Ngày 16 tháng 6 năm 2017, Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) D, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 141/2017/HSST, chưa xóa án tích.

Ngày 07 tháng 8 năm 2019, Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dương xử phạt 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 181/2019/HSST. Ngày 16 tháng 10 năm 2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm theo Bản án số 161/2019/HS-PT, kết quả: giữ nguyên bản án sơ thẩm; chưa xóa án tích.

Tiền sự: không; nhân thân: ngày 22 tháng 9 năm 2015, Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 (mười hai) tháng theo Quyết định số 157/2015/QĐ-TA, chấp hành xong ngày 22 tháng 6 năm 2016.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01 tháng 8 năm 2023 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa chỉ định cho bị cáo Lương Hải H: Ông Đặng Hoàng N, là Luật sư Công ty L1 thuộc Đoàn Luật sư tỉnh B; có mặt.

- Người chứng kiến:

1. Ông Lê Nguyễn Bá H3, sinh năm 2000; vắng mặt.
2. Bà Phạm Thị Lan A, sinh năm 1972; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có nghề nghiệp nên từ khoảng tháng 7/2023 đến ngày 31/7/2023, Lương Hải H đã mua trái phép chất ma túy Methamphetamine (còn gọi là ma túy đá) của người đàn ông tên H1 (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực cầu P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh để bán lại cho người khác. H dùng số thuê bao 0375931791 liên lạc với H1 mua ma túy Methamphetamine với số lượng mỗi lần mua từ khoảng 30 gam đến 50 gam loại ma túy Methamphetamine với giá tiền từ 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) đến 11.000.000 đồng (mười một triệu đồng). Mua xong, H đem ma túy về cất giấu tại phòng số 102, tầng 01, nhà nghỉ H4, số A, khu phố B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. H chia ma túy thành nhiều phần có khối lượng từ 0,2 gam đến 0,3 gam bỏ vào các túi nylon rồi đem bán với giá từ 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đến 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). H sử dụng số thuê bao 0375931791 hoặc qua tài khoản Zalo tên “L và Tấn T”, “L”, “L Tấn T1”, tài khoản Facebook tên “L và Tấn T1” để liên lạc với người mua ma túy để thỏa thuận số lượng ma túy cần mua, địa điểm giao ma túy, sau đó H trực tiếp đem ma túy đi giao cho người mua. H đã bán ma túy cho khoảng 15 người (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể), thu lợi bất chính là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 31/7/2023, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra hành chính phòng số 102, nhà nghỉ H4, lúc này trong phòng có H và Lê Nguyễn Bá H3, phát hiện và thu giữ:

- Trên nền nhà cạnh chân giường song song với bức tường cửa chính ra vào phòng:

• + 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính viền xanh dương kích thước 1,5cm x 2cm đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1-1);
• + 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ kích thước 1,8cm x 2cm đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1-2);
• + 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính màu xanh lá kích thước 2,5cm x 2cm đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1-3).

- Trên nền nhà có 01 (một) hộp giấy màu trắng dạng hình vuông, kích thước 9,5cm x 7,5cm bên trong có:

• + 07 (bảy) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ kích thước 2cm x 2cm, đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2-1);
• + 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền trắng kích thước 2cm x 2cm, chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2-2).

- Trên nền nhà có 01 (một) chén nhựa nhỏ hình tròn bên trong có:

• + 03 (ba) túi nylon miệng kéo dính viền xanh dương kích thước 1,4cm x 1,5cm, đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M3-1);
• + 02 (hai) nylon miệng kéo dính viền xanh dương kích thước 1,5cm x 1,8cm, đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M3-2).

- Thu giữ trên nền nhà phía bên phải có: 01 (một) ly nhựa dạng hình tròn màu trắng bên trong có một phần chất tinh thể màu trắng được bảo quản trong 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ kích thước 5,8cm x 9,5cm (ký hiệu M4).

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy phía bên phải cửa phòng.

- 04 (bốn) cây kéo bằng kim loại trên nền nhà; 01 (một) hộp giấy dạng hình vuông; 01 (một) ly nhựa dạng hình tròn trụ; 01 (một) chén nhựa dạng hình tròn màu trắng; 01 (một) cân điện tử dùng để cân ma túy có hình dạng gói thuốc nhãn hiệu Marllono; 01 (một) hộp nhựa hình chữ nhật kích thước 16cm x 8,5cm bên trong có 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín một đầu; 01 (một) đầu cắt xéo cùng 65 (sáu mươi lăm) túi nylon miệng kéo dính viền màu xanh dương bên trong không chứa gì.

- Bên trong ví da màu đen để ở trên kệ của chiếc bàn gỗ có: 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ kích thước 5,7cm x 9cm bên trong có 05 (năm) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ kích thước 3,7cm x 7cm, đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M5).

- Bên trong túi vải dù màu xanh dương có dây khóa kéo để cạnh chiếc bàn gỗ trong phòng trên nền nhà có:

• + 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ kích thước 5,5cm x 9cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M6-1);
• + 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ kích thước 9,8cm x 16cm bên trong chứa: 02 (hai) túi ny lon miệng kéo dính viền cam kích thước 4,5cm x 6,5cm đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M6-2-1);
• + 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ kích thước 5,5cm x 9cm chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M6-2-2);
• + 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ kích thước 3,5cm x 4,5cm chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M6-2-3);
• + 01 (một) túi nylon miệng kéo dính viền đỏ kích thước 9,5cm x 15,5cm bên trong chứa 01 (một) túi nylon miệng kéo dính hàn kín một đầu kích thước 9,5cm x 15,5cm chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M6-3).

H khai nhận những tinh thể màu trắng này là ma túy đá để bán cho người khác nên lực lượng Công an tiến hành bắt người bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lương Hải H.

Tại Kết luận giám định số 468 ngày 08/8/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh B, kết luận: các mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Lương Hải H gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: M1-1 =0,3667 gam; M1-2 = 0,4037 gam; M1-3 = 0,3377 gam; M2-1 = 1,5585 gam; M2-2 = 0,2346 gam; M3-1 = 0,5386 gam; M3-2 = 0,3016 gam; M4 = 0,9258 gam; M5 = 13,0498 gam; M6-1 = 24,9922 gam; M6-2-1 = 20,0794 gam; M6-2-2 = 15,0411 gam; M6-2-3 = 5,0199 gam; M6-3 = 50,1538 gam. Tổng khối lượng là 133,0034 gam.

Cáo trạng số 20/CT-VKSBD-P2 ngày 16 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lương Hải H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Lương Hải H khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng mà đại diện Viện Kiểm sát đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung: giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Lương Hải H, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm nguy hiểm. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo 20 năm tù.

* Về xử lý vật chứng:- Đối với 06 (sáu) bì thư niêm phong ghi các số 468/PC09 M1, 468/PC09 M2, 468/PC09 M3, 468/PC09 M4, 468/PC09 M5, 468/PC09 M6, bên trong chứa mẫu vật là ma túy còn lại sau giám định đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy.- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo Y16, gắn số thuê bao 0375931791 của Lương Hải H sử dụng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy đề nghị tuyên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước; đối với số thuê bao 0375931791 đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 (một) hộp giấy dạng hình vuông, 01 (một) ly nhựa dạng hình tròn trụ, 01 (một) chén nhựa dạng hình tròn màu trắng, 01 (một) hộp nhựa hình chữ nhật, 01 (một) ví da màu đen, 01 (một) túi vải màu xanh dương có dây khóa kéo, 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín một

đầu, một đầu cắt xéo, 04 (bốn) cây kéo bằng kim loại, 01 (một) cân điện tử có hình dạng gói thuốc nhãn hiệu Marllono, 65 (sáu mươi lăm) túi nylon miệng kéo dính viền màu xanh dương bên trong không chứa gì của Lương Hải H dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, dùng làm dụng cụ chia chất ma túy, hiện không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy.

Về biện pháp tư pháp: Quá trình điều tra, Lương Hải H khai số tiền thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy là khoản 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) nên đề nghị truy thu, nộp ngân sách Nhà nước đối với số tiền trên.

Người bào chữa cho bị cáo Lương Hải H trình bày nội dung bào chữa: Thống nhất tội danh, điều luật như đại diện Viện kiểm sát đề nghị, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có nhân thân xấu, tuy nhiên bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, cha mẹ mất sớm nên không được giáo dục cơ bản, họ hàng không thừa nhận, bị cáo có văn hóa thấp, không có giấy tờ tùy thân gì ngoài giấy khai sinh, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

- Bị cáo không tranh luận.

- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: các hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh B, Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lương Hải H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã truy tố đối với bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác tại hồ sơ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng tháng 7 năm 2023 đến ngày 31 tháng 7 năm 2023, Lương Hải H đã mua trái phép chất ma túy Methamphetamine (còn gọi là ma túy đá) của người đàn ông tên H1 (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực cầu P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh để bán lại cho người khác với giá từ 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đến 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). H đã bán ma túy cho nhiều người (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể). Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện H đang tàng trữ 133,0034 gam ma túy loại Methamphetamine để bán cho người khác. Hành vi của bị cáo Lương Hải H thực hiện

đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 20/CT-VKSBD-P2 ngày 15 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố đối với bị cáo Lương Hải H theo tội danh, khung hình phạt và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vì tham lam tư lợi bị cáo vẫn cố tình thực hiện, bất chấp hậu quả xảy ra, thể hiện sự xem thường pháp luật. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải.

[6] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm nguy hiểm và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là phù hợp, có căn cứ chấp nhận. Đối với tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên do chưa có căn cứ xác định được người mua nào nên không có căn cứ áp dụng. Đối với mức hình phạt là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

[7] Về biện pháp tư pháp: Ngoài lời khai bị cáo xác định bán ma túy thu lợi bất chính số tiền 2.000.000 đồng nhưng không có chứng cứ gì khác chứng minh nên không có căn cứ buộc bị cáo phải nộp lại.

[8] Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo đề nghị là phù hợp một phần, có căn cứ chấp nhận.

[9] Về xử lý vật chứng: Đối với đề nghị xử lý vật chứng của đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lương Hải H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về áp dụng điều luật và hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lương Hải H 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 8 năm 2023.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy 06 (sáu) bì thư niêm phong ghi các số 468/PC09 M1, 468/PC09 M2, 468/PC09 M3, 468/PC09 M4, 468/PC09 M5, 468/PC09 M6 (bên trong chứa mẫu vật là ma túy còn lại sau giám định); số thuê bao 0375931791; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) hộp giấy dạng hình vuông; 01 (một) ly nhựa dạng hình tròn trụ; 01 (một) chén nhựa dạng hình tròn màu trắng; 01 (một) hộp nhựa hình chữ nhật; 01 (một) ví da màu đen; 01 (một) túi vải màu xanh dương có dây khóa kéo; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín một đầu, một đầu cắt xéo; 04 (bốn) cây kéo bằng kim loại; 01 (một) cân điện tử có hình dạng gói thuốc nhãn hiệu Marllono; 65 (sáu mươi lăm) túi nylon miệng kéo dính viền màu xanh dương.

- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo Y16.

4. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Lương Hải H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.