NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Anh Ngọc.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà – Ông Nguyễn Xuân Dũng.

Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Tình - Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Thành.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2024/HS-ST, ngày 26 tháng 4 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:54/2024/QĐXXST-HS ngày 16/5/2024 đối với bị cáo:

-Họ và tên: Nguyễn Sỹ L (Tên gọi khác: Không); giới tính: Nam; sinh ngày 09 tháng 10 năm 1994, tại xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm V, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Nguyễn Sỹ L1, sinh năm 1971 và bà Hoàng Thị L2, sinh năm 1972; Anh, chị, em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; tiền sự: Ngày 05/4/2022 bị Công an huyện N, tỉnh Đồng Nai xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Quyết định số 103/QĐ-XPHC ngày 15/7/2022, bị cáo chưa nộp tiền xử phạt hành chính; tiền án: Ngày 25/8/2015, Nguyễn Sỹ L bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 05 năm 06 tháng tù tại Bản án số: 53/2015/HSST ngày 25/8/2015, chưa thi hành án phí hình sự, án phí dân sự sơ thẩm và khoản tiền bồi thường thiệt hại; Nhân thân: Ngày 27/11/2017, Nguyễn Sỹ L bị Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm tù về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” tại Bản án số 53/2017/HSST ngày 27/11/2017. Tổng hợp với thời gian chưa chấp hành của Bản án số 53/2015/HSST ngày 25/8/2015, buộc chấp hành 03 năm 06 tháng 15 ngày tù, bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 03/4/2021. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 06/12/2023 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Duy B, sinh năm 1995;Trú tại: Xóm G, xã B, huyện Y, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt).
2. Anh Mai Huy L3, sinh năm 1994; Trú tại: Xóm Y, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An. (Có mặt).
3. Anh Lê Văn H, sinh năm 1994; Trú tại: Xóm V, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An. (Có mặt).
4. Ông Nguyễn Sỹ L1, sinh năm 1971; Trú tại: Xóm V, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An. (Có mặt).
5. Chị Võ Thị P, sinh năm 2001; Trú tại: Xóm G, xã B, huyện Y, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt).

* Người làm chứng: Ông Nguyễn Sỹ T, sinh năm 1967; Trú tại: xóm V, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 02/12/2023 đến ngày 06/12/2023, Nguyễn Sỹ L đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý và thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, cụ thể các hành vi như sau:

Khoảng 13 giờ 00 ngày 02/12/2023, Nguyễn Sỹ L sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04S gắn số điện thoại 0357.046.xxx gọi đến số điện thoại 0369.974.xxx của một người đàn ông thường gọi là T1, trú tại xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An (Không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để hỏi mua ma túy Heroine. Sau khi thỏa thuận giá mua bán ma tuý là 24.000.000 ₫ (Hai mươi tư triệu đồng) thì Nguyễn Sỹ L hẹn sẽ gặp tại xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An để giao dịch mua bán.

Khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Sỹ L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, Sirius RL màu trắng, biển kiểm soát 37X5 – 3636 (Xe của bà Phạm Thị T2, sinh năm 1966, trú tại xóm A, xã N, thành phố V cho ông Nguyễn Sỹ L1, sinh năm 1971, trú tại xóm V, xã T, huyện Y là bố đẻ của L mượn làm phương tiện đi lại) đi từ nhà đến xã D, huyện D gặp T. Khi đến điểm hẹn, Nguyễn Sỹ L đi theo hướng dẫn của T1 và đứng chờ khoảng 05 phút thì thấy T1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ (Nguyễn Sỹ L không nhớ biển kiểm soát) đến. Gặp nhau Nguyễn Sỹ L đưa cho T1 số tiền 24.000.000 ₫ (Hai mươi tư triệu đồng), T1 cầm tiền rồi dẫn L đến vị trí cất giấu ma túy. Khi T1 đi được khoảng 200 mét, T1 chỉ tay bên đường và nói “hàng đó, lại lấy đi”. Nguyễn Sỹ L nhìn về hướng Tèo chỉ tay thấy bên mép phải đường có một bao ni lông màu đen, Nguyễn Sỹ L cầm gói ni lông màu đen bên trong có ma tuý Heroine rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Về đến nhà, Nguyễn Sỹ L dùng cân tiểu li chia gói ma túy Heroine vừa mua được thành 10 gói nhỏ có khối lượng tương đương nhau, trong đó có 09 gói bằng bao ni lông màu đen và 01 gói bao ni lông trong suốt, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Nguyễn Sỹ L cất dấu 09 gói bao ni lông màu đen chứa ma túy Heroine tại vị trí bên trên xà gỗ trong nhà cũ của gia đình Nguyễn Sỹ L tại xóm V, xã T, huyện Y, còn 01 gói bao ni lông trong suốt bên trong chứa ma túy Heroine Nguyễn Sỹ L cất dấu trong túi áo của Nguyễn Sỹ L đang mặc.

Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, Nguyễn Duy B, sinh năm 1995, trú tại xóm G, xã B, huyện Y đến nhà Nguyễn Sỹ L và nói “anh giúp em hai chỉ” nghĩa là B hỏi mua 02 gói ma túy Heroine thì Nguyễn Sỹ L nói “được, giá tám triệu nhá”, B nói “ok”, Nguyễn Sỹ L nói “đưa tiền trước đi, chờ khi mô hàng về rồi mà lấy”, B nói “chuyển khoản được không”, Nguyễn Sỹ L nói “được nhưng ghi nội dung là đặt cọc tiền cây”. Sau đó Nguyễn Duy B sử dụng số tài khoản ngân hàng V số 1025847489 của Võ Thị P, sinh năm 2001, trú tại xóm G, xã B, huyện Y, tỉnh Nghệ An (Là vợ của Nguyễn Duy B) chuyển số tiền 4.400.000₫ (Bốn triệu bốn trăm nghìn đồng) đến số tài khoản của Nguyễn Sỹ L với nội dung “dat coc tien cay” để đặt cọc tiền mua ma túy.

Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 03/12/2023, Nguyễn Sỹ L sử dụng số điện thoại 0357.046.xxx gọi đến số điện thoại 0886.309.xxx của Nguyễn Duy B nói “sang mà lấy hàng này, có rồi”, Nguyễn Duy B nói “đi ra chỗ bờ đập nhá”, Nguyễn Sỹ L nói “ra đó đi rồi tau ra” rồi tắt máy. Nguyễn Sỹ L lấy từ vị trí bên trên xà gỗ trong nhà ở cũ của Nguyễn Sỹ L 02 gói ni lông màu đen, bên trong chứa ma túy rồi điều khiển xe mô tô trên đi đến khu vực bờ đập thuộc xóm V, xã T, huyện Y để giao ma túy cho B. Khi đến nơi, Nguyễn Duy B đưa cho Nguyễn Sỹ L 3.600.000 đ (Ba triệu sáu trăm nghìn đồng), Nguyễn Sỹ L đưa cho Nguyễn Duy B 02 gói ma túy Heroine, Nguyễn Duy B cầm ma túy về nhà và sử dụng hết.

Khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, Mai Huy L3, sinh năm 1994, trú tại xóm Y, xã H, huyện Y sử dụng số điện thoại 0971.735.xxx gọi đến số điện thoại 0357.046.xxx của Nguyễn Sỹ L nói “lên chơi nhá bạn”, Nguyễn Sỹ L nói “ừ, lên đi” rồi tắt máy. Khoảng 45 phút sau, Mai Huy L3 đến nhà của Nguyễn Sỹ L ngồi chơi. Quá trình nói chuyện, Mai Huy L3 hỏi mua 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) ma tuý Heroine, Nguyễn Sỹ L đồng ý và lấy một ít ma túy từ gói ni lông trong suốt cất trong túi áo Nguyễn Sỹ L đang mặc bán cho Mai Huy L3, số tiền mua ma tuý, Mai Huy L3 chưa trả cho Nguyễn Sỹ L. Sau đó Mai Huy L3 đã sử dụng hết số ma túy Heroine mua của L.

Trong khoảng thời gian từ ngày 02/12/2023 đến ngày 06/12/2023, Nguyễn Sỹ L vừa sử dụng, vừa bán hết số ma túy trong gói ni lông trong suốt Nguyễn Sỹ L cất dấu trong người trước đó. Sau đó, Nguyễn Sỹ L lấy 01 gói ma túy màu đen còn lại ở xà gỗ trong nhà rồi bỏ ma túy vào trong gói ni lông trong suốt rồi cất giấu gói ma túy trong người để bán kiếm lời và để sử dụng khi có nhu cầu.

Khoảng 17 giờ 00 ngày 06/12/2023, Nguyễn Sỹ L tổ chức tiệc tân gia tại nhà ở và mời một số người trong đó có Mai Huy L3, Nguyễn Duy B và Lê Văn H, sinh năm 1994, trú tại xóm V, xã T, huyện Y đến nhà ăn uống. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi ăn uống xong, Nguyễn Sỹ L cùng Mai Huy L3, Nguyễn Duy B và Lê Văn H ngồi chơi uống nước tại bàn ghế phòng khách trong nhà. Nguyễn Sỹ L lấy từ trong túi áo Nguyễn Sỹ L đang mặc gói ma túy và bật lửa, giấy bạc Nguyễn Sỹ L đã chuẩn bị để sử dụng. Nguyễn Sỹ L bỏ một ít ma túy lên giấy bạc đốt nóng giấy bạc để sử dụng bằng hình thức hít. Sau khi L sử dụng, L bỏ một ít ma túy trên mảnh giấy bạc và đưa cho Nguyễn Duy B để Nguyễn Duy B sử dụng. Thấy trong nhà có đông người đến tham gia tiệc tân gia nên Nguyễn Sỹ L nói với Mai Huy L3, Nguyễn Duy B và Lê Văn H “thôi đi xuống dưới nhà dưới ni này” (Có nghĩa Nguyễn Sỹ L nói với Mai Huy L3, Nguyễn Duy B và Lê Văn H xuống nhà dưới là nhà cũ bên cạnh nhà mới Nguyễn Sỹ L mới xây để sử dụng ma túy) thì L3, B và H đều đồng ý. Khi xuống nhà cũ Nguyễn Sỹ L lấy một ít ma túy bỏ lên giấy bạc rồi dùng bật lửa đốt nóng giấy bạc để sử dụng. Sau đó, L bỏ một ít ma túy lên giấy bạc rồi dùng bật lửa đốt nóng giấy bạc cho B sử dụng. Khi B sử dụng xong, L tiếp tục cho ma túy lên mảnh giấy bạc khác đồng thời bật lửa đốt nóng giấy bạc cho L3 sử dụng. Khi L3 sử dụng xong, L tiếp tục cho ma túy lên phía trên mảnh giấy bạc khác, nói với Lê Văn H “mần khói không chứ không việc chi mô”, Lê Văn H đồng ý nên L bật lửa đốt nóng giấy bạc cho Lê Văn H sử dụng ma tuý, Lê Văn H vừa sử dụng ma túy thì bị sặc nên Lê Văn H không tiếp tục sử dụng ma túy nữa. Sau đó, Nguyễn Sỹ L tiếp tục cho ma túy lên mảnh giấy bạc và bật lửa đốt nóng giấy bạc lần lượt cho mình, cho B và L3 sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, khi Mai Huy L3 vừa sử dụng ma túy xong thì bị Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang.

Quá trình bắt quả tang, tổ công tác Công an huyện Y thu giữ trên nền nhà tại vị trí Nguyễn Sỹ L, Mai Huy L3, Nguyễn Duy B và Lê Văn H ngồi gồm: 01 (Một) mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, trên bề mặt có chứa chất rắn màu trắng (Nghi là ma túy); 01 (Một) bật lửa ga bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng. Thu giữ của Nguyễn Sỹ L 01 (Một) gói ni lông trong suốt, bên trong chứa chất rắn màu trắng (Nghi là ma túy); số tiền 9.300.000đ (Chín triệu ba trăm nghìn đồng); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04S, bên trong gắn sim số: 0357.046.755 và 0375.242.441, đã qua sử dụng. Thu giữ của Mai Huy L3 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A93 màu trắng, bên trong gắn sim số 0971.735.788 và 0867.610.460, đã qua sử dụng. Thu giữ của Nguyễn Duy B 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, màu xanh, bên trong gắn sim số 0886.309.127, đã qua sử dụng. Thu giữ của Lê Văn H 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50, màu xanh, bên trong gắn sim số 0389.500.996, đã qua sử dụng.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Sỹ L tại xóm V, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Quá trình khám xét thu giữ của Nguyễn Sỹ L 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius RL màu trắng, biển kiểm soát 37X5-3636, xe đã qua sử dụng và thu giữ tại vị trí mép ô cửa thông gió phòng vệ sinh trong nhà ở của Nguyễn Sỹ L 01 (Một) cân tiểu ly màu đen, đã qua sử dụng;

Ngoài ra, Nguyễn Sỹ L còn khai nhận trong khoảng thời gian từ ngày 02/12/2023 đến ngày 06/12/2023 Nguyễn Sỹ L đã bán ma tuý Heroine cho Nguyễn Anh D, sinh năm 1994, trú tại xóm A, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; bán ma tuý Heroine cho Cao Đình P1, sinh năm 1994, trú tại xóm V, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An và bán ma tuý Heroine cho một số người nữa (Lịnh không nhớ tên). Tuy nhiên quá trình điều tra, xác minh thì các đối tượng Nguyễn Anh D, Cao Đình P1 đều không có mặt tại địa phương nên chưa làm rõ được hành vi này.

Tại Biên bản xét nghiệm chất ma túy xác định Nguyễn Sỹ L, Lê Văn H, Mai Huy L3, Nguyễn Duy B dương tính với ma túy MOP.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định đã xác định: “Số chất rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Sỹ L có tổng khối lượng là 0,34g (không phẩy ba mươi tư gam)”

Tại bản kết luận giám định số 1043/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 11 tháng 12 năm 2023, Phòng K Công an tỉnh N, kết luận:

• “- Chất rắn màu trắng bám dính trên mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy (ký hiệu M1) thu giữ của Nguyễn Sỹ L, Mai Huy L3, Nguyễn Duy B và Lê Văn H gửi tới giám định là ma túy; loại Heroine (H), có tên khoa học là D1, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của chính phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất.
• - Mẫu chất rắn màu trắng ký hiệu M2 thu giữ của Nguyễn Sỹ L gửi tới giám định là ma túy; loại Heroine (H), có tên khoa học là D1, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của chính phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất.
• - Số chất rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Sỹ L có khối lượng là 0,34g (Không phẩy ba mươi tư gam).

* Vật chứng thu giữ:

• - Quá trình điều tra đã thu giữ của Nguyễn Sỹ L: 01 (Một) mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, trên bề mặt bám dính chất ma túy (Heroine); 01 (một) bật lửa ga bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (Một) gói ni lông trong suốt, bên trong chứa 0,34 gam ma túy (Heroine); Số tiền 9.300.000 đ (Chín triệu ba trăm nghìn đồng); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04S, số IMEI 1: 350753203921853, số IMEI 2: 352044983921851, bên trong gắn sim số: 0357046755 và 0375242441, đã qua sử dụng; 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius RL màu trắng, biển kiểm soát 37X5-3636, xe đã qua sử dụng; 01 (Một) cân tiểu ly màu đen, đã qua sử dụng; Thu giữ của Mai Huy L3 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A93 màu trắng, số IMEI 1: 867218059337774, số IMEI 2: 867218059337766, bên trong gắn sim số 0971735788 và 0867610460, đã qua sử dụng; Thu giữ của Nguyễn Duy B 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, màu xanh, số IMEI 1: 862288062353808, số IMEI 2: 862288062353816, bên trong gắn sim số 0886309127, đã qua sử dụng; Thu giữ của Lê Văn H: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50, màu xanh, số IMEI 1: 356646100220334, số IMEI 2:356647100220332 bên trong gắn sim số 0389500996, đã qua sử dụng.

* Xử lý vật chứng:

• - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius RL màu trắng, biển kiểm soát 37X5-3636, quá trình điều tra xác định bà Phạm Thị T2 là chủ sở hữu chiếc xe, đã cho ông Nguyễn Sỹ L1 là bố đẻ của Nguyễn Sỹ L mượn làm phương tiện đi lại. Khi Nguyễn Sỹ L sử dụng chiếc xe này đi mua bán ma tuý thì bà Phạm Thị T2 và ông Nguyễn Sỹ Lưu k biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đả trả lại chiếc xe cho ông Nguyễn Sỹ L1.
• - Đối với số vật chứng còn lại gồm: 01 (Một) phong bì thư Công an huyện Y màu trắng bên trong chứa 0,24g (Không phẩy hai mươi tư gam) ma túy Heroine; 01 (Một) mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, trên bề mặt có chứa chất rắn màu trắng (Là ma túy) thu giữ của Nguyễn Sỹ L, Mai Huy L3, Nguyễn Duy B và Lê Văn H; 01 (Một) bật lửa ga bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04S, số IMEI 1: 350753203921853, số IMEI 2: 352044983921851, bên trong gắn sim số: 0357046755 và 0375242441, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Sỹ L; 01 (Một) cân tiểu ly màu đen; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A93 màu trắng, số IMEI 1: 867218059337774, số IMEI 2: 867218059337766, bên trong gắn sim số 0971735788 và 0867610460, đã qua sử dụng thu giữ của Mai Huy L3; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, màu xanh, số IMEI 1: 862288062353808, số IMEI 2: 862288062353816, bên trong gắn sim số 0886309127, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Duy B; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50, màu xanh, số IMEI 1: 356646100220334, số IMEI 2:356647100220332 bên trong gắn sim số 0389500996, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Văn H; Số vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Y, chờ xử lý theo quy định pháp luật.
• - Số tiền 9.300.000đ (Chín triệu ba trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Sỹ L là số tiền Lịnh bán ma túy mà có. Cơ quan điều tra hiện đang tạm gửi tại kho bạc nhà nước huyện Y.

Tại bản cáo trạng số: 45/CT-VKS-YT, ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Sỹ L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các qui định của pháp luật xử lý như sau:

• - Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 55 của BLHS năm 2015; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sỹ L4 từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Sỹ L phải chấp hình phạt chung hai tội là từ 14 năm đến 15 năm tù.
• -Về hình phạt bổ sung: Do điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn, thu nhập không cao, nên đề nghị không áp dụng xử phạt bổ sung đối với bị cáo.
• -Xử lý tiền thu lợi bất chính: Tịch thu sung quỹ ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Sỹ L số tiền 9.300.000₫ (Chín triệu ba trăm nghìn đồng) do mua bán ma túy mà có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Duy B và chị Võ Thị P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự quyết định xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trên.

[2] Căn cứ buộc tội: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 06/12/2023, tại nhà cũ sát cạnh nhà mới của Nguyễn Sỹ L tại xóm V, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An, lực lượng Công an huyện Y đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Sỹ L đang tổ chức cho Nguyễn Duy B, Mai Huy L3 và Lê Văn H sử dụng dụng ma túy, quá trình khám xét đã thu giữ 0,34g (Không phẩy ba tư gam) tinh thể màu trắng nghi là ma túy (Heroine) và một số vật chứng khác kiên quan đến việc sử dụng ma túy. Sau khi thu giữ vật chứng là 0,34g (Không phẩy ba tư gam) và những hạt tinh thể màu trắng còn lại bán dính trên tờ giấy bạc được phường khoa học hình sự kết luật là ma túy co tên gọi là Hee rôn in. Quá trình điều tra Nguyễn Sỹ L khai khối lượng ma túy bị thu giữ và cho các đối tượng sử dụng tại nhà mình là do Nguyễn Sỹ L mua của một người có tên gọi là “Tèo” không rõ danh tính họ tên địa chỉ cụ thể tại xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An với giá 24.000.000 đồng vào ngày 02/12/2023 với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/12/2023 tại nhà ở của Nguyễn Sỹ L tại xóm V, xã T, huyện Y, Nguyễn Sỹ L đã bán cho Mai Huy L3 300.000 đồng tiền ma tuý Heroine. Sau đó Mai Huy L3 đã sử dụng hết số ma tuý Heroine mua của Nguyễn Sỹ L, tiền mua ma tuý Mai Huy L3 chưa trả cho Nguyễn Sỹ L.

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/12/2023 tại khu vực xóm V, xã T, huyện Y, Nguyễn Sỹ L đã bán cho Nguyễn Duy B 02 gói ma tuý Heroine với giá 8.000.000 đồng, Nguyễn Duy B chuyển tiền mua ma tuý qua tài khoản cho L số tiền 4.400.000 đồng và đưa tiền mặt cho L 3.600.000 đồng, Nguyễn Duy B đã sử dụng hết số ma tuý Heroine mua của Nguyễn Sỹ L.

Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Sỹ L và các đối tượng liên quan gồm Nguyễn Duy B, Mai Huy L3 và Lê Văn H bị bắt trong quá trình sử dụng ma túy do Nguyễn Sỹ L tổ chức tại nhà ở của Nguyễn Sỹ L, cùng các vật chứng thu giữ, kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh N và các chứng cứ khác đã thu thập được. Cơ quan điều tra đã xác định Nguyễn Sỹ L phạm hai tội, tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy”. Do vậy Cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành các hoạt động tố tụng theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự như ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn, lấy lời khai, hỏi cung bị can và thu thập các chứng cứ liên quan để làm cơ sở xử lý hình sự đối với Nguyễn Sỹ L.

Căn cứ vào kết quả điều tra và các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố Nguyễn Sỹ L theo tình tiết định khung qui định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tình tiết định khung qui định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

[3] Đánh giá tính chất vụ án, hành vi do bị cáo Nguyễn Sỹ L thực hiện: Đây là một vụ án thuộc loại án rất nghiêm trọng có khung hình phạt cho mỗi tội danh là đến 15 năm tù. Để phòng chống tội phạm và trấn áp nhóm tội phạm về ma túy, Nhà N đã thể chế hóa hình phạt rất nghiêm khắc qui định trong Bộ luật hình sự, có khung hình phạt cao nhất là tử hình.Ngoài ra, Nhà nước còn tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông, dán áp phích nơi công cộng, đã xét xử lưu động, thậm chí còn dựng phiên tòa giả định vệ tội phạm ma túy tại các trường học, với mục đích phòng chống tội phạm ma túy.

Xét hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn Sỹ L4 thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự táo bạo, liều lĩnh, xem thường pháp luật.Tại thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lẽ ra bị cáo phải lấy bài học mình đã bị xử lý hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đã từng bị xét xử vào năm 2015, năm 2017 để làm bài học kinh nghiệm, cố gắng tu dưỡng đạo đức và cố gắng cải tạo thành người công dân tốt cho xã hội và gia đình.Tuy biết vậy, nhưng vì lười lao động, theo bạn bè xấu sa đà vào con đượ nghiện ngập, muốn có tiền phục vụ cá nhân, nên bị cáo đã mua ma túy đem về chia nhỏ bán lại cho các đối tượng có nhu cầu để lấy tiền hưởng chênh lệch. Không những thế nhân ngày lê tân gia của mình, để cho cuộc vui được thăng hoa bị cáo đã tổ chức cho Lê Văn H, Nguyễn Duy B, Mai Huy L3 sử dụng ma túy tại nhà mình. Chính sự xem thường pháp luật của bị cáo đã phải trả là bị bắt quả tang, bị khởi tố, truy tố, đưa ra xét xử, chờ phán quyết của Hội đồng xét xử.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một án tích chưa được xóa án, nay tiếp tục phạm tội là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm do những hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện; căn cứ nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo được hưởng đã được phân tích ở trên, thấy rằng: Bị cáo tuy tuổi đời còn trẻ nhưng là con người không có ý thức cải tạo bản thân, do đó cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự để xử lý đối với bị cáo. Do bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính nhân đạ của phát luật, chỉ xử phạt bị cáo với mức án như đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa cũng đủ nghiêm.

[5] Theo lời khai của Nguyễn Sỹ L người đàn ông tên “Tèo” trú tại xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An là người đã bán ma túy cho Nguyễn Sỹ L vào ngày 02/12/2023 tại khu vực xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch của người đàn ông tên T1, khi nào xác định và làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.

Đối với Nguyễn Duy B, Mai Huy L3 là những người đã mua ma túy Heroine của Nguyễn Sỹ L, số ma túy mua các đối tượng đã sử dụng hết nên không có cơ sở để xem xét để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Các đối tượng Nguyễn Duy B, Mai Huy L3, Lê Văn H đã được Nguyễn Sỹ L tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực nhà dưới của Nguyễn Sỹ L, hành vi của các đội tượng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng có tên nêu trên là đúng qui định.

Ngoài ra Nguyễn Sỹ L4 còn khai sau khi mua ma túy của người có tên là “Tèo” thì bị cáo đã bán cho Nguyễn Anh D, Cao Đình P1 một số ma túy trong số ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng các đối tượng không có mặt tại địa phương, khi nào xác định và làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đối với chị Võ Thị P đã để cho chồng Nguyễn Duy B sử dụng tài khoản của chị để chuyển tiền mua ma túy cho bị cáo Nguyễn Sỹ L. Tuy nhiên nhưng nội dung chuyển tiền là mua cây, chị P không biết chồng chuyển tiền ma túy cảu Nguyễn Sỹ L, nên cơ quan không điều tra không xem xét xử lý trách nhiệm gì đối với chị P là đúng.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì thư Công an huyện Y màu trắng bên trong chứa 0,24g (Không phẩy hai mươi tư gam) ma túy Heroine; 01 (Một) mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, trên bề mặt có chứa chất rắn màu trắng (Là ma túy) thu giữ của Nguyễn Sỹ L, Mai Huy L3, Nguyễn Duy B và Lê Văn H; 01 (Một) bật lửa ga bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04S, số IMEI 1: 350753203921853, số IMEI 2: 352044983921851,bên trong gắn sim số: 0357046755 và 0375242441, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Sỹ L; 01 (Một) cân tiểu ly màu đen; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A93 màu trắng, số IMEI 1: 867218059337774, số IMEI 2: 867218059337766, bên trong gắn sim số 0971735788 và 0867610460, đã qua sử dụng thu giữ của Mai Huy L3; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, màu xanh, số IMEI 1: 862288062353808, số IMEI 2: 862288062353816, bên trong gắn sim số 0886309127, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Duy B là phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy và hóa giá sung ngân sách Nhà Nước.

Đối với chiêc 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50, màu xanh, số IMEI 1: 356646100220334, số IMEI 2:356647100220332 bên trong gắn sim số 0389500996, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Văn H. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ, chiếc điện thoại này không liên quan đến vụ án, nên cần tuyên trả lại cho đối tượng Lê Văn H.

Số tiền 9.300.000đ (Chín triệu ba trăm nghìn đồng) Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Sỹ L hiện nay đã được Cơ quan cảnh điều tra công an huyện Y, tỉnh Nghệ An nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An là tiền do bị cáo L bán ma túy mà có, nên cần tịch thu vào ngân sách Nhà Nước.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius RL màu trắng, biển kiểm soát 37X5-3636 thu giữ của Nguyễn Sỹ L. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Phạm Thị T2, bà T2 đã cho ông Nguyễn Sỹ L1 là bố đẻ của Nguyễn Sỹ L mượn làm phương tiện đi lại. Khi Nguyễn Sỹ L sử dụng chiếc xe này đi mua, bán ma tuý thì bà T2, ông Lưu k biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đả trả lại chiếc xe cho ông Nguyễn Sỹ L1 là đúng.

[6] Hình phạt bổ sụng: Do điều kiện hoàn cảnh của bị cáo Nguyễn Sỹ L khó khăn, là lao động tự do, thu nhập thấp, nên không cần thiết xử phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Sỹ L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tạ điều 135, điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 củaNghị quyết 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55 Bộ luật Hình sự.
   • -Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sỹ L 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
   • -Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sỹ L 07 (B1) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

   Tổng hợp hình phạt:

   Buộc bị cáo Nguyễn Sỹ L phải chấp hình phạt chung của hai tội là 14 (Mười bốn) năm 06 ( S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 06/12/2023).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
   • +/ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng liên quan đến vụ án, khối lượng ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định gồm:
     • - 01 (Một) phong bì thư Công an huyện Y màu trắng bên trong chứa 0,24g (Không phẩy hai mươi tư gam) ma túy Heroine còn lại sau khi lấy mẫu trưng cầu giám định (Mẫu giám định không hoàn lại); 01 (Một) mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, trên bề mặt có chứa chất rắn màu trắng (Là ma túy) thu giữ của Nguyễn Sỹ L, Mai Huy L3, Nguyễn Duy B và Lê Văn H; 01 (Một) bật lửa ga bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng và 01 chiếc cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng thu của Nguyễn Sỹ L.
   • - Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà Nước:
     • +/ 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04S, số IMEI 1: 350753203921853, số IMEI 2: 352044983921851, bên trong gắn sim số: 0357046755 và 0375242441, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Sỹ L;
     • +/ 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A93 màu trắng, số IMEI 1: 867218059337774, số IMEI 2: 867218059337766, bên trong gắn sim số 0971735788 và 0867610460, đã qua sử dụng thu giữ của Mai Huy L3;
     • +/ 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, màu xanh, số IMEI 1: 862288062353808, số IMEI 2:862288062353816, bên trong gắn sim số 0886309127, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Duy B.
   • - Trả lại cho anh Lê Văn H 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50, màu xanh, số IMEI 1: 356646100220334, số IMEI 2:356647100220332 bên trong gắn sim số 0389500996, đã qua sử dụng.

   Những vật chứng nêu trên đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An bàn giao cho Chi cục thị hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/05/2024.

   • -Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 9.300.000đ (Chín triệu ba trăm nghìn đồng) đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An nộp vào tài khoản số 39490104774600000 của Chi cục thị hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An, mở tại kho bạc nhà nước huyện Y, tỉnh Nghệ An theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09/5/2024
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
   • Buộc bị cáo Nguyễn Sỹ L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do tòa án tống đạt hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.