TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG, TỈNH QUẢNG TRỊ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2024/HS-ST

Ngày: 17-9-2024

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Ly Ánh Tuyết.

2. Bà Trần Thị Thúy Phương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mỹ Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Hoài - Kiểm sát viên.

- Người tiến hành tố tụng hỗ trợ tại điểm cầu thành phần: Ông Hồ Văn L - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đakrông.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị và điểm cầu thành phần tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2024/TLST - HS ngày 09 tháng 8 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2024/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Hồ Văn V, sinh ngày: 24/11/1997 tại huyện Đ, tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKHKTT: thôn L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Vân kiều; giới tính: Nam; tôn giáo:Tin Lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Ta C và bà Hồ Thị L1; có vợ là Hồ Thị V1 (đã ly hôn); có 2 con, lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 12/10/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 22/2020/HSST.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/3/2024, tạm giam từ ngày 06/4/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ cho đến nay. Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Lương C1 - trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/3/2024, Hồ Văn V đi xe khách đến thôn C, xã T, huyện H tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Hồ Văn V gặp và hỏi mua ma túy từ một người đàn ông (không xác định được lai lịch) với giá 500.000 đồng. Người này đưa một gói nylon màu hồng, Hồ Văn V không kiểm đếm số lượng bên trong nhưng biết bên trong chứa ma túy nên cất vào trong túi áo khoác và đón xe khách về nhà Hồ Văn V2 (là em trai của Hồ Văn V ở thôn L, xã Đ). Quá trình ở tại nhà Hồ Văn V2, Hồ Văn V một mình sử dụng ma túy nhiều lần đồng thời dùng các mảnh nylon trong suốt cuộn một số viên ma túy thành các chuỗi khác nhau, số còn lại gói vào nylon màu hồng và cùng cất vào tay áo bên trái áo khoác vải màu đen (đã được xắn lên) và một số viên cất vào đáy can nhựa. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/3/2024, lực lượng Công an huyện Đ phối hợp với Công an xã Đakrông tiến hành kiểm tra rà soát các đối tượng nghiện, sử dụng ma túy trên địa bàn khi đi ngang qua nhà Hồ Văn V2, lo sợ bị phát hiện nên Hồ Văn V nhảy qua cửa sổ để bỏ chạy thì bị lực lượng Công an huyện khống chế. Hồ Văn V tự thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tự nguyện giao nộp các viên nén màu hồng là ma túy cho cơ quan Công an.

Tại bản kết luận giám định số 456/KL-KTHS ngày 05/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận:

Mẫu 127 viên nén màu hồng và các mảnh chất rắn màu hồng được niêm phong trong túi niêm phong, mã số PS3 2035011 gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng mẫu là 12,2021g.

Mẫu 02 viên nén màu hồng bị cháy xém một phần, được niêm phong trong túi niêm phong, mã số PS3 2035011 gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng mẫu là 0,1529g.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247 Nghị định 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Mẫu 02 viên nén màu xanh, được niêm phong trong túi niêm phong, mã số PS3 2035011 gửi giám định có khối lượng 0,1840g. Không tìm thấy chất ma túy trong các viên nén màu xanh.

Cáo trạng số 40/CT – VKSĐKR ngày 09/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm r,s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn V từ 5 năm 06 tháng đến 06 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 28/3/2024.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 túi niêm phong, ký hiệu mã số PS3 2117369, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q, bên trong đựng: Các viên nén màu hồng có khối lượng 10,8344g, chất bột màu hồng có khối lượng 1,1031g là ma túy loại Methamphetamine.

Tiêu hủy 01 túi nylon màu hồng có kích thước (5,5x6,5)cm; 01 đoạn nylon trong suốt trong suốt dài 21cm; 01 đoạn nylon trong suốt trong suốt dài 14cm; 01 đoạn nylon trong suốt trong suốt dài 2,8cm; 01 mảnh giấy màu bạc đã bị nhàu không rõ hình dạng kích thước (đều mở niêm phong BG).

Tiêu hủy 01 cái áo khoác màu đen có kích thước (68x43)cm (mở niêm phong A); 01 đáy can nhựa trong suốt đã bị cắt phần trên, kích thước (18x11x6,5)cm; 01 bật lửa kích thước 7,6cm, màu đỏ, trên bề mặt có dòng chữ số “555 VIP HOA VIỆT” và 01 mảnh giấy màu bạc kích thước (9,5x3)cm (đều mở niêm phong ĐV).

Về án phí và quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống trong vùng đặc biệt khó khăn có nhận thức pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo đã tự thú về hành vi phạm tội của mình, đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên huyện Đ, tỉnh Quảng Trị: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện thẩm quyền và các trình tự, thủ tục điều tra, truy tố theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/3/2024, khi lực lượng Công an huyện Đ phối hợp với Công an xã Đakrông tiến hành kiểm tra rà soát các đối tượng nghiện, sử dụng ma túy trên địa bàn đi ngang qua nhà Hồ Văn V2 ở thôn L, xã Đ, huyện Đ; tại nhà của Hồ Văn V2, bị cáo Hồ Văn V đã tự thú về hành vi tàng trữ trái phép 127 viên nén màu hồng và 02 viên nén màu hồng bị cháy xém. Tại bản kết luận giám định số 456/KL-KTHS ngày 05/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: Mẫu 127 viên nén màu hồng và các mảnh chất rắn màu hồng được niêm phong trong túi niêm phong, mã số PS3 2035011 gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng mẫu là 12,2021g; Mẫu 02 viên nén màu hồng bị cháy xém một phần, được niêm phong trong túi niêm phong, mã số PS3 2035011 gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng mẫu là 0,11529 (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247 Nghị định 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ)

Quá trình tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hồ Văn V khai nhận toàn bộ số ma túy nói trên bị cáo đã mua của một người đàn ông không xác định được lai lịch tại thôn C, xã T, huyện H để sử dụng cá nhân. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, khẳng định hành vi của bị cáo Hồ Văn V cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hồ Văn V theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước mà còn ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án đã xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội .Để góp phần đẩy lùi tệ nạn ma túy và các tệ nạn xã hội khác, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm răn đe bị cáo và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo tự thú về hành vi phạm tội của mình, quá trình tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú”; “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm r,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm; áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo

Bị cáo hiện đang bị tạm giam, cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 túi niêm phong, ký hiệu mã số PS3 2117369, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q, bên trong đựng: Các viên nén màu hồng có khối lượng 10,8344g, chất bột màu hồng có khối lượng 1,1031g là ma túy loại Methamphetamine là vật cấm tàng trữ, lưu hành và vật chứng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy (Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự)

-01 túi nylon màu hồng có kích thước (5,5x6,5)cm; 01 đoạn nylon trong suốt trong suốt dài 21cm; 01 đoạn nylon trong suốt trong suốt dài 14cm; 01 đoạn nylon trong suốt trong suốt dài 2,8cm; 01 mảnh giấy màu bạc đã bị nhàu không rõ hình dạng kích thước (đều mở niêm phong BG). 01 cái áo khoác màu đen có kích thước (68x43)cm (mở niêm phong A); 01 đáy can nhựa trong suốt đã bị cắt phần trên, kích thước (18x11x6,5)cm; 01 bật lửa kích thước 7,6cm, màu đỏ, trên bề mặt có dòng chữ số “555 VIP HOA VIỆT” và 01 mảnh giấy màu bạc kích thước (9,5x3)cm (đều mở niêm phong ĐV) là vật chứng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy (Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự)

[6] Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo Hồ Văn V, cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra, xác minh nhưng không có kết quả nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo Hồ Văn V phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hồ Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm r,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Văn V 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam (từ ngày 28/3/2024 đến ngày 06/4/2024).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.Tịch thu tiêu hủy:
   • Số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 túi niêm phong, ký hiệu mã số PS3 2117369, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q, bên trong đựng: Các viên nén màu hồng có khối lượng 10,8344g, chất bột màu hồng có khối lượng 1,1031g là ma túy loại Methamphetamine .
   • -01 túi nylon màu hồng có kích thước (5,5x6,5)cm; 01 đoạn nylon trong suốt trong suốt dài 21cm; 01 đoạn nylon trong suốt trong suốt dài 14cm; 01 đoạn nylon trong suốt trong suốt dài 2,8cm; 01 mảnh giấy màu bạc đã bị nhàu không rõ hình dạng kích thước (đều mở niêm phong BG). 01 cái áo khoác màu đen có kích thước (68x43)cm (mỡ niêm phong A); 01 đáy can nhựa trong suốt đã bị cắt phần trên, kích thước (18x11x6,5)cm; 01 bật lửa kích thước 7,6cm, màu đỏ, trên bề mặt có dòng chữ số “555 VIP HOA VIỆT” và 01 mảnh giấy màu bạc kích thước (9,5x3)cm (đều mở niêm phong ĐV) .

   (Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông đang bảo quản theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ Văn V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (17/9/2024).

Nơi nhân: - TAND tỉnh Q.Trị - VKSND huyện Đakrông; - VKSND tỉnh Q.Trị; - Công an huyện Đakrông; - Chi cục THADS huyện Đakrông; - Bị cáo; người bào chữa; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Mai Thị Thu Hà