TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2024/HS-ST

Ngày 08-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
• Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Trần Ngọc Luân.
• Bà Nguyễn Thị Khánh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2024/HS-ST ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2024/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với:

- Bị cáo: Phạm Quốc Đ, sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn Q, xã T, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Đ1 và bà Kiều Thị Th; vợ: Hoàng Thị Thu H, con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2023; tiền sự, tiền án: Không; tạm giữ ngày 07/3/2024, tạm giam ngày 16/3/2024; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hải Yến – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Bị hại: Bà Lê Thị Thuỳ D, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn M, xã Ng, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thị Th1, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn Ng, xã Đ2, huyện Ư, thành phố H; vắng mặt. Bà Kiều Thị Th, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn Q, xã T, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Quốc Đ, sinh năm 1997, nơi cư trú: thôn Q, xã T, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam là đối tượng sử dụng ma tuý, không có việc làm. Do không có tiền chi tiêu cá nhân nên nảy sinh ý định đi tìm các cửa hàng bán tạp hoá, chủ cửa hàng là phụ nữ, chọn thời điểm vắng người để giả vờ vào mua hàng, khi vào sẽ dựng xe bên ngoài, cắm sẵn chìa khoá xe. Khi người bán đưa hàng cho Đ, Đ sẽ bảo người bán để hàng lên xe và yêu cầu người bán vào lấy thêm mặt hàng khác, khi người bán quay vào lấy hàng Đ sẽ điều khiển xe mô tô bỏ chạy cùng số hàng đã mua mà không thanh toán, rồi mang số hàng này đi bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Với ý định trên, khoảng 17 giờ 45 phút ngày 04/3/2024, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen xám bạc, BKS: 90B1-426.88 đến thôn M, xã Ng, huyện Kim Bảng thấy cửa hàng tạp hóa Th của bà Lê Thị Thuỳ D, sinh năm 1979, nơi cư trú: thôn M, xã Ng, huyện Kim Bảng, có bà D đang bán hàng một mình, quan sát xung quanh thấy vắng người, Đ điều khiển xe đi vào cửa hàng, dựng xe ở sân, chìa khoá vẫn cắm ở xe, đi bộ vào quán và nói với bà D “Bà bán cho em hai thùng bò húc và một thùng bia”. Sau đó, bà Dương bê 02 thùng nước ngọt Redbull để lên giá đèo hàng ở giữa xe của Đ, bà D hỏi “Em lấy bia gì”, Đ nói: “Em lấy bia Hà Nội”, bà D vào quán bê thêm 01 thùng bia Hà Nội để lên trên 02 thùng Redbull trước đó. Đ tiếp tục nói với bà D “Bà lấy cho em thêm gói bột giặt ô mô loại ba ki lô gam”, bà D đi vào trong cửa hàng để lấy gói bột giặt. Đ nhìn thấy bà Dương đi vào trong cửa hàng, xung quanh không có ai, Đ liền nổ máy điều khiển xe chở 02 thùng nước ngọt Redbull, 01 thùng bia Hà Nội bỏ chạy đến quán cơm của bà Vũ Thị Thinh, sinh năm 1974 ở thôn Ng, xã Đ, huyện Ư, thành phố H bán cho bà Th 02 thùng nước ngọt, 01 thùng bia trên được số tiền 630.000đồng và tiêu sài cá nhân hết.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu của bà Kiều Thị Thúy là mẹ đẻ bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen, xám, bạc, BKS 90B1-426.88. Thu của bà Vũ Thị Th1 01 thùng bia Hà Nội có 24 lon và 02 thùng nước ngọt Redbull mỗi thùng có 24 lon. Thu của bà Lê Thị Thuỳ D 01 USB có lưu 03 đoạn video gồm 01 đoạn video dài 03 phút 28 giây; 01 đoạn video dài 04 phút 16 giây; 01 đoạn video dài 03 phút 58 giây trích xuất camera an ninh tại của hàng tạp hóa của bà D đều chứa nội dung ghi lại quá trình Phạm Quốc Đ thực hiện hành vi phạm tội. Khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Phạm Quốc Đ không phát hiện thu giữ gì.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 07/KLĐGTS ngày 12/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện Kim Bảng kết luận: Theo giá thị trường ngày 04/3/2024: 01 thùng bia Hà Nội 24 lon bia có giá trị là 250.000đồng/1 thùng. Theo giá thị trường ngày 04/3/2024: 01 thùng nước ngọt Redbull 24 lon có giá trị là 240.000đồng/1 thùng. Tổng 02 thùng có giá 480.000đồng. Tổng giá trị tài sản cần định giá là: 730.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại 02 thùng nước ngọt Redbull và 01 thùng bia Hà Nội do bà Vũ Thị Th1 giao nộp, bà Lê Thị Thuỳ D không có yêu cầu, đề nghị gì về trách nhiệm dân sự. Bà Vũ Thị Th1 không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 630.000đồng bị cáo đã bán bia, nước ngọt cho bà.

Cáo trạng số 47/CT-VKSKB ngày 17 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố Phạm Quốc Đ về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 171; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Quốc Đ từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 07/3/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho bà Kiều Thị Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen, xám, bạc, BKS 90B1-426.88. Truy thu bị cáo Đ số tiền 630.000đồng. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết. Bị cáo nhất trí ý kiến của người bào chữa, cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát. Người bào chữa xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Kiều Thị Th xin được nhận lại chiếc xe. Không ai tranh luận gì. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Quốc Đ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội phù hợp với bản kết luận định giá tài sản, biên bản thu giữ vật chứng, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 04/3/2024, tại cửa hàng tạp hóa Thùy Dương của bà Lê Thị Thùy D, ở thôn M, xã Ng, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Phạm Quốc Đ, sinh năm 1997 ở thôn Q, xã T, huyện Kim Bảng đã tạo ra sơ hở trong quản lý tài sản và lợi dụng sơ hở của bà Dương, đã thực hiện hành vi chiếm đoạt 02 thùng nước ngọt Redbull và 01 thùng bia Hà Nội trị giá 730.000đồng rồi nhanh chóng tẩu thoát mang đi bán cho bà Vũ Thị Th1, sinh năm 1974 ở thôn Ng, xã Đ2, huyện Ư, thành phố H được số tiền 630.000đồng rồi chi tiêu cá nhân. Hành vi đó của Phạm Quốc Đ đã phạm tội “Cướp giật tài sản”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, đó là quyền sở hữu về tài sản của công dân. Bị cáo lợi dụng sự sở hở của bà Dương trong việc quản lý tài sản công khai chiếm đoạt 02 thùng nước ngọt Redbull và 01 thùng bia Hà Nội trị giá 730.000đồng sau đó nhanh chóng tẩu thoát, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội.

Xét về mặt chủ quan của tội phạm, bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, biết rõ tài sản của người khác nhưng vẫn chiếm đoạt để thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử phạt nghiêm minh.

[3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

• Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
• Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có ông nội là ông Phạm Bá Qua là thương binh, bà nội là bà Trần Thị Vinh được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3, ông ngoại là ông Kiều Xuân Thứ có giấy chứng nhận bệnh binh và huân chương chiến sỹ vẻ vang nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.

[4] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Tòa án cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự để ra mức hình phạt nghiêm minh như đề nghị mức xử phạt của Viện Kiểm sát là phù hợp pháp luật.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Vũ Thị Thinh không yêu cầu bị cáo bồi thường. Vì vậy về trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen, xám, bạc, BKS 90B1-426.88 là tài sản của bà Kiều Thị Th là mẹ bị cáo, bà Th không biết bị cáo dùng xe mô tô vào việc phạm tội nên trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà Th là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với 01 chiếc USB ghi lại hình ảnh trích xuất camera là tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên lưu giữ hồ sơ vụ án.

Đối với số tiền 630.000đồng do bị cáo Đ đã bán 02 thùng nước ngọt Redbull và 01 thùng bia Hà Nội cho bà Vũ Thị Th1 rồi chi tiêu cá nhân hết, không sử dụng vào mục đích bất hợp pháp nào khác. Đây là tiền bạc do phạm tội mà có nên truy thu của bị cáo để nộp vào ngân sách Nhà nước.

[7] Về các vấn đề khác trong vụ án: Đối với bà Vũ Thị Th1 là người đã mua 02 thùng nước ngọt Redbull và 01 thùng bia Hà Nội của Đ, quá trình điều tra xác định bà Th1 không biết đây là tài sản do Đ phạm tội mà có nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng không xử lý đối với bà Th là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 171; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm lệ phí, án phí Tòa án.

   Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”.

   Xử phạt bị cáo Phạm Quốc Đ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 07/3/2024.

2. Xử lý vật chứng: Trả lại cho bà Kiều Thị Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen, xám, bạc, BKS 90B1-426.88, số máy: 1491204, số khung: 2707BY702664, xe cũ đã qua sử dụng (Tình trạng, đặc điểm vật chứng, tài sản như biên bản giao nhận giữa cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 17/4/2024).

   Truy thu của bị cáo Phạm Quốc Đ số tiền 630.000đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

4. Án phí: Bị cáo Phạm Quốc Đ phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện Kim Bảng; - Công an huyện Kim Bảng; - Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam; - Chi cục THADS huyện Kim Bảng; - Bị cáo; Bị hại; - Người bào chữa; - Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bùi Thị Nguyệt