TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc
Bản án số: 47/2024/HS-ST Ngày: 05-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Công Hảo.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Cao Thành Phước
2. Ông Nguyễn Đinh Cường

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mai Phụng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2024/TLST-HS, ngày 05 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1967; Tại: huyện M, tỉnh Vĩnh Long; Trú tại: ấp L, xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (chết) và bà Lê Thị B (chết); vợ Hồ Thị Thùy L; con 02 người Nguyễn Thị Thùy L1, sinh năm 1994 và Nguyễn Thị Thùy L2, sinh năm 1997; anh, chị, em ruột có 07 người lớn nhất sinh năm 1959, nhỏ nhất sinh năm 1977; Tiền án không; tiền sự 01 ngày 24/12/2023 có hành vi đánh bạc (đá gà được thua bằng tiền) bị Công an xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long xử phạt vi phạt hành chính 1.500.000đồng thuộc trường hợp chưa được xoá tiền sự.

Nhân thân: Bị cáo K không bị kết án, không bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị xử lý kỷ luật đã được xoá. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Lê Minh Toàn E, sinh năm 1976. Địa chỉ: ấp L, xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/01/2024, Nguyễn Hoàng K và Lê Minh T1 Em rủ nhau mang gà ra đất trống thuộc địa phận xã H, huyện M, tỉnh Vĩnh Long để cá cược bằng hình thức đá gà ăn thua bằng tiền, số tiền cá cược 500.000đồng và xác gà, thoả thuận xong, bị cáo K và T1 Em lên cựa và thả gà thì bị lực lượng Công an kiểm tra lập biên bản về hành vi vi phạm pháp luật nêu trên.

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hoàng K và Lê Minh Toàn E khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc (đá gà) ăn thua bằng tiền của mình.

Bị cáo Nguyễn Hoàng K mang theo số tiền 900.000đồng tham gia đánh bạc 500.000đồng thắng được 500.000đồng nên bị tạm giữ số tiền 1.400.000đồng.

Lê Văn T2 Em mang theo số tiền 500.000đồng tham gia đánh bạc 500.000đồng thua hết, do không đủ yếu tố cấu thành tội phạm chỉ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với Lê Văn Toàn E1.

Đối với Nguyễn Hoàng K đã có một tiền sự về tội đánh bạc ngày 24/12/2023 bị Công an xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long xử phạt vi phạt hành chính 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc (đá gà được thua bằng tiền) thuộc trường hợp chưa được xoá tiền sự nên ngày 29/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hoàng K, về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hoàng K đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng là tình tiết quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

Về tang vật và đồ vật hiện nay còn thu giữ chờ xử lý:

Tiền Việt Nam đồng là 1.400.000đồng; 04 cây cựa bằng kim loại đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS.HMT, ngày 05 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long truy bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm trong bản luận tội, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội “Đánh bạc”

Về hình phạt đối với bị cáo áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hìnhnăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo K từ 09(chín) tháng đến 01(một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, phạt bổ sung bị cáo K từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đồng tiền dùng để thực hiện tội phạm; tịch thu tiêu huỷ 04 cây cựa bằng kim loại; 02 cuộn băng keo đã qua sử dụng; trả lại bị cáo K 400.000đồng theo biên bản giao, nhận đồ, vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/4/2024 và theo lệnh thanh toán ngày 05/4/2024 tại Chi nhánh Ngân hàng N Chi nhánh huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

Lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Hoàng K không có ý kiến đối với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[ 1 ] Về tố tụng: Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện tại huyện M, tỉnh Vĩnh Long nên Tòa án nhân dân huyện Mang Thít xét xử là đúng theo quy định tại Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa xét xử vắng mặt là phù hợp Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, chứng minh được các hành vi, quyết định tố tụng đã được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[ 2 ] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa có cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Hoàng K đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xoá, ngày 24/01/2024 bị cáo K lại tiếp thực hiện hành vi đánh bạc (đá gà) ăn thua bằng tiền số tiền dùng cá cược là 500.000đồng (năm trăm ngàn đồng) và xác gà đá do thua cuộc. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít truy tố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo K xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự xã hội, nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm, bản thân bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xoá nhưng ý thức xem thường luật pháp bị cáo K đã cố tình tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền nên cần áp dụng hình phạt nghiêm mang tính chất răn đe, tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tại phiên toà tỏ ra ăn năng hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Hội đồng xét xét cần cân nhắc các tình tiết này khi lượng hình. Bị cáo không có tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào các tình tiết, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện và các tình tiết đã phân tích nên trên thì Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mà chỉ áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là tương xứng hành vi phạm tội.

[ 3 ] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 46, 47 Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đồng tiền dùng để thực hiện tội phạm; tịch thu tiêu huỷ 04 cây cựa bằng kim loại; 02 cuộn băng keo đã qua sử dụng; trả lại bị cáo K 400.000đồng theo biên bản giao, nhận đồ, vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/4/2024 và theo lệnh thanh toán ngày 05/4/2024 tại Chi nhánh Ngân hàng N Chi nhánh huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

[ 4 ] Xét, đề nghị của kiểm sát viên là có căn cứ nên chấp nhận.

[ 5 ] Về án phí: Bị cáo K nộp theo quy định tại Điều 26, 27 của Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51; khoản 1, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a điểm c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án (05/6/2024).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Hoàng K 10.000.000đồng (mười triệu đồng)

2. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hìnhnăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tốtụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đồng (một triệu đồng) tiền dùng để thực hiện tội phạm; tịch thu tiêu huỷ 04 cây cựa bằng kim loại; 02 cuộn băng keo đã qua sử dụng; trả lại bị cáo K 400.000đồng (bốn trăm ngàn đồng) theo biên bản giao, nhận đồ, vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/4/2024 và theo lệnh thanh toán ngày 05/4/2024 tại Chi nhánh Ngân hàng N Chi nhánh huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

3. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng K nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo báo cho biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (Mười lăm) ngày được tính kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - Sở Tư pháp tỉnh; - VKSND huyện; - Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - Những người tham gia tố tụng; -VKSND tỉnh; -Công an Tỉnh-Phòng hồ sơ; - UBND xã Long Mỹ; - Phòng HS CAT; - Lưu Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Huỳnh Công Hảo