|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 47/2024/HS-ST Ngày: 05-6-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Như Phương
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Trần Văn Tiền.
- Ông Trịnh Hồng Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Kinh Luân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Ngà – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 03 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo:
Lâm Quang T, sinh năm 1988, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: số D, K, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Con ông Lâm Quang H (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; Vợ, con: không.
Tiền án: Ngày 14/4/2015, bị Toà án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2019; án phí dân sự sơ thẩm, hình sự sơ thẩm: chưa thực hiện).
Tiền sự: không.
Nhân thân của bị cáo:
- Ngày 05/4/2013, bị Tòa án nhân dân Thành phố Tân An, tỉnh Long An xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 27, đã xóa án tích).
- Ngày 10/9/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xử phạt 02 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Bản án số 88, đã xóa án tích).
- Ngày 30/9/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, Thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Bản án số 49, đã xóa án tích).
- Ngày 14/4/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Bản án số 88).
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/01/2024 đến ngày 20/01/2024 theo Quyết định truy nã số 06 ngày 16/9/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1980. Vắng mặt.
Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1992. Vắng mặt.
Nơi cư trú: ấp F, xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Mặc dù có tiền án về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích nhưng vào khoảng 08 giờ ngày 23/3/2022, Lâm Quang T, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84E1-172.20 từ Thành phố Hồ Chí Minh về xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre. Khi đến khu vực ấp P, xã P, T phát hiện nhà của anh Nguyễn Thanh S có nhốt con gà trống nòi nên nảy sinh ý định bắt trộm để bán lấy tiền tiêu xài. T dựng xe bên lề đường, đi bộ vào bắt con gà trống nòi, màu lông trắng, trọng lượng 3,2 kg, giấu trong áo rồi ra xe tẩu thoát. Khi T đã lên xe thì bị anh S phát hiện, đuổi theo bắt được và trình báo Công an xã P đến giải quyết. Vật chứng thu giữ gồm:
- Một con gà trống màu lông trắng, có trọng lượng 3,2 kg;
- Một xe mô tô hiệu vision màu trắng, biển kiểm soát 84E1-172.20, số máy JF33E-0506212, số khung RLHJF3318DY426082;
- Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu xanh.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 474/KL-HĐĐG ngày 22/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện C kết luận: một con gà trống màu lông trắng, có trọng lượng 3,2 kg trị giá 288.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho anh Nguyễn Thanh S 01 con gà trống, anh S đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm.
Cáo trạng số 40/CT-VKSCT ngày 27/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Lâm Quang T tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Lâm Quang T phạm tội "Trộm cắp tài sản"; áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lâm Quang T từ 06 tháng đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm
Về xử lý vật chứng:
- Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C đã trả lại cho anh Nguyễn Thanh S con gà trống.
- Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C xe mô tô biển kiểm soát 84E1-172.20 để xử lý theo thẩm quyền.
- Trả lại cho bị cáo một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu xanh.
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án tống đạt hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[2] Lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị hại về vị trí, thời gian và đặc điểm tài sản mà bị cáo chiếm đoạt, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Mặc dù có một tiền án về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích nhưng vào khoảng 08 giờ ngày 23/3/2022 tại ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre, bị cáo Lâm Quang T đã có hành vi lén lút bắt trộm của anh Nguyễn Thanh S một con gà trống nòi trọng lượng 3,2 kg của anh Nguyễn Thanh S, trị giá 288.000 đồng.
[3] Bị cáo biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vì phạm pháp luật, bị xã hội lên án nhưng vì động cơ tư lợi bất chính, bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, ảnh hưởng xấu đến tỉnh hình trật tự xã hội tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, tạo sự bất bình, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
[4] Lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý, trông coi tài sản, bị cáo đã tiếp cận, thực hiện hành vi lén lút lấy trộm tài sản của bị hại với giá trị tài sản là 288.000 đồng. Do trước đó bị cáo đã phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản chưa được xoá án tích mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lâm Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng và quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần phạm tội và có 01 tiền án chưa được xóa án tích.
[6] Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung nên buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là phù hợp quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thanh S đã nhận lại tài sản là con gà trống màu lông trắng, có trọng lượng 3,2 kg và tự nguyện không yêu cầu bồi thường gì thêm nên ghi nhận.
[8] Về biện pháp tư pháp và Xử lý vật chứng:
Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C trả lại cho anh Nguyễn Thanh S một con gà trống màu lông trắng, có trọng lượng 3,2 kg là phù hợp nên ghi nhận.
Đối với 01 xe mô tô hiệu vision màu trắng, biển kiểm soát 84E1-172.20, số máy JF33E-0506212, số khung RLHJF3318DY426082 do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C để tiếp tục điều tra làm rõ chủ sở hữu và xử lý theo thẩm quyền.
Đối với một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu xanh là tài sản của bị cáo và không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lâm Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lâm Quang T 09 (Chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.
- Trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015
Ghi nhận bị hại Nguyễn Thanh S đã nhận lại tài sản là 01 (một) con gà trống màu lông trắng, có trọng lượng 3,2 kg và không yêu cầu bị cáo Lâm Quang T bồi thường gì thêm.
- Biện pháp tư pháp: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C đã trả lại cho anh Nguyễn Thanh S 01 (một) con gà trống màu lông trắng, có trọng lượng 3,2 kg.
- Trả lại cho bị cáo Lâm Quang T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu xanh đã qua sử dụng.
- Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, có gắn biển số 84E1-172.20 đã qua sử dụng, có số số máy là JF33E0506212, số khung là RLHJF3318DY426082;
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2024 hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre đang quản lý).
- Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lâm Quang T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụi liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND huyện Châu Thành (1b);
- Cơ quan điều tra CA huyện Châu Thành (1b);
- Cơ quan THAHS CA huyện Châu Thành (1b);
- Chi cục THA dân sự huyện Châu Thành (1b);
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1b);
- UBND xã Phú Túc, huyện Châu Thành (1b);
- Bị cáo; Bị hại; người liên quan (3b);
- Bộ phận thi hành án Hình sự (3b);
- Lưu (văn phòng, hồ sơ vụ án) (2b).
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Như Phương |
Bản án số 47/2024/HS-ST ngày 05/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH BẾN TRE về vụ án hình sự (trộm cắp tài sản)
- Số bản án: 47/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Vụ án hình sự (Trộm cắp tài sản)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 05/06/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH BẾN TRE
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trộm cắp tài sản Lâm Quang T
