TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 460/2025/HS-ST Ngày: 30-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Nguyệt

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Hoàng Xuân Hồng
2. Ông Nguyễn Văn Phòng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên toà: Bà Lữ Ngọc Mai – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 416/2025/HSST ngày 16 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 456/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo:

Lý Văn S; sinh ngày: 11/02/1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: B ấp D, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: B ấp D, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; con ông Lý Văn K, sinh năm: 1966 và bà Đinh Thị Lệ T, sinh năm: Không rõ (đã chết); gia đình bị cáo có 03 chị em, lớn nhất sinh năm 1988, bị cáo là con út; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1994; con: có 01 người con, sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 24/12/2024; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

- Ông Võ N, sinh năm: 1969, địa chỉ: 7 Đường D, khu phố A, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

- Bà Lê Bảo N1, sinh năm: 1960, địa chỉ: nhà không số (kế bên số nhà C K, khu phố B, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 12/2024, do có nhu cầu mua pháo lậu để chơi và bán lại kiếm lời nên Lý Văn S sử dụng Facebook ảo tên “Trần Thảo N2” tìm kiếm trên nhóm “Pháo hoa 2025”. Sau đó, có tài khoản Facebook (không nhớ tên) nhắn tin cho S xin tài khoản zalo để kết bạn trao đổi việc mua bán pháo lậu. Người này dùng zalo tên “Cop” gọi điện video call cho S qua zalo ảo tên “Thảo Nhi” để xác nhận và trao đổi việc mua bán pháo lậu. Quá trình trao đổi S đặt mua của người này 01 thùng (gồm 24 hộp) loại 49 giàn phun với giá 1.200.000 đồng/hộp. Đến khoảng ngày 14/12/2024, người có tên zalo là “Cop” gọi điện cho S sẽ giao cho S 01 thùng có 19 hộp pháo hoa. Sau đó, có người giao hàng gọi điện qua zalo liên lạc với S để giao hàng và S hẹn giao hàng tại Ngã ba Giồng thuộc xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh gần nơi S ở. Sau khi nhận hàng, S thanh toán số tiền 22.800.000 đồng bằng tiền mặt cho người giao hàng. Về nhà, S kiểm tra thấy có 16 hộp pháo hoa có chữ KS4-49D và 03 hộp pháo hoa có chữ Shots Cake, nên S gọi thông báo cho “Cop”, thì “Cop” nói 03 hộp pháo hoa có chữ Shots Cake sẽ tính S giá 980.000 đồng/hộp, rồi “Cop” cho người giao hàng quay lại Ngã ba Giồng trả lại cho S 660.000 đồng.

Sau khi mua được pháo, S lấy 02 hộp pháo hoa có chữ KS4-49D đốt thử để chơi và bán lại cho người tên T1 (quen biết ngoài xã hội, không rõ lai lịch) 01 hộp pháo hoa có chữ KS4-49D với giá 1.250.000 đồng. Vào sáng ngày 24/12/2024, T1 tiếp tục đặt mua của S 07 hộp pháo hoa có chữ KS4-49D với giá 1.250.000 VNĐ/hộp và hẹn giao ở khu vực thành phố T. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi S đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL biển số 76V3-9228, chở 07 hộp pháo hoa có chữ KS4-49D được đựng trong 01 thùng giấy carton đi đến trước địa chỉ số I P, khu phố C, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh để giao cho T1 thì bị Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố T phối hợp với Công an phường H tuần tra trên đường thấy biểu hiện nghi vấn nên dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bên trong thùng có 07 hộp pháo hoa có chữ KS4-49D nghi là pháo nổ nên thu giữ tang vật, đưa S về trụ sở công an phường H làm việc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà S ở địa chỉ số B, ấp D, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ thêm 09 hộp pháo hoa, trong đó 06 hộp pháo hoa có chữ KS4-49D và 03 hộp pháo hoa có chữ Shots Cake mà S đang cất giữ để bán lại cho khách có nhu cầu mua.

Bản kết luận giám định số 700/KL-KTHS ngày 30/12/2024 của Phòng K1 Công an Thành phố H kết luận:

• - 07 khối hình hộp vỏ bọc nhiều màu sắc có chữ KS4-49D kích thước 17x17x10cm (mối khối gồm 49 ống), có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m1 đều là pháo nổ, có tổng khối lượng 12 kilôgam.

3

• - 06 khối hình hộp vỏ bọc nhiều màu sắc có chữ Shots Cake kích thước 17x17x10cm (mối khối gồm 49 ống), có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m2 đều là pháo nổ, có tổng khối lượng 10,22 kilôgam.
• - 03 khối hình hộp vỏ bọc nhiều màu sắc có chữ Shots Cake kích thước 17x17x10cm (mối khối gồm 49 ống), có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m3 đều là pháo nổ, có tổng khối lượng 4,6 kilôgam.

Tổng khối lượng pháo nổ thu giữ được là 26,82 kilôgam.

Vật chứng vụ án:

• - 01 xe mô tô hiệu ORIENTAL (kiểu dáng Dream Trung Quốc), biển số 76V3-9228, S khai mua trên trang mạng xã hội facebook của một người đàn ông (không rõ lai lịch) vào năm 2020 với giá 2.500.000 đồng để chở hàng, khi mua chỉ nhận giấy đăng ký xe bản chính và không làm thủ tục sang tên. Qua xác minh xe do ông Võ Văn L, địa chỉ thường trú: Thôn K, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi đứng tên chủ sở hữu, hiện ông đã bỏ đi khỏi nơi cư trú nên chưa xác minh làm việc được;
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus có gắn sim số điện thoại 0969.933.xxx thu của Lý Văn S;
• - 13 (mười ba) hộp pháo hoa có chữ KS4-49D;
• - 03 (ba) hộp pháo hoa có chữ Shots Cake.

Cáo trạng số 390/CT-VKSTPTĐ ngày 09/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lý Văn S về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Lý Văn S phạm tội “Buôn bán hàng cấm”; Về hình phạt: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu; bị cáo là lao động chính trong gia đình; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lý Văn S từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách là từ 03 năm đến 04 năm tính từ ngày tuyên án; xử lý vật chứng: Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus có gắn sim số điện thoại 0969.933.xxx; tịch thu tiêu hủy: 13 (mười ba) hộp pháo hoa có chữ KS4-49D và 03 (ba) hộp pháo hoa có chữ Shots Cake; về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
• - Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét

4

giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo cơ hội được tiếp tục đi làm nuôi các con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố T, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về thủ tục tố tụng: Theo kết quả xác minh, ông Võ Văn L, sinh năm: 1970, địa chỉ: Kỳ T, H, N, Quảng Nam là người đứng tên đăng ký xe mô tô biển kiểm soát số 76V3-9228 nhưng hiện nay ông L không không đăng ký thường trú và cũng không sinh sống tại địa phương nên Tòa án không có cơ sở triệu tập ông L tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[2] Xét, quá trình tố tụng, bị cáo Lý Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo đều thống nhất với nhau trong các Bản tự khai, Bản tường trình; Biên bản ghi lời khai; Biên bản hỏi cung bị can và phù hợp với: Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm ngày 21/6/2024 của Công an phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Kết luận định giá tài sản số 48-KV 3/KLĐG-HĐĐGTS ngày 18/10/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố T; phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở pháp lý xác định:

Lúc 12 giờ 30 phút ngày 24/12/2024, Lý Văn S đang chở 07 hộp pháo nổ có chữ KS4-49D với khối lượng 12 kilôgam để đi bán cho người đàn ông tên T1 (chưa xác định được lai lịch), khi đang trên đường giao cho T1 tại địa chỉ số I P, khu phố C, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Đ Công an thành phố T phối hợp với Công an phường H kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của S, cơ quan Công an thu giữ thêm 06 hộp pháo nổ có chữ KS4-49D với khối lượng 10,22 kilôgam và 03 hộp pháo nổ có chữ Shots Cake với khối lượng 4,6 kilôgam mà S đang cất giấu để nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Tổng khối lượng pháo nổ bị thu giữ là 26,82 kilôgam. Hành vi nêu trên của bị cáo Lý Văn S đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Lời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh và Điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản

5

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Lý Văn S về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất của vụ án: Hành vi trên của bị can Lý Văn S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với các loại hàng hóa Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng tại Việt Nam, nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa. Hành vi trên của bị cáo S là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ và ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, cũng xét: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu; hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình (có xác nhận của chính quyền địa phương). Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Ngoài những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định ở trên với thời gian bị cáo bị tạm giam cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Việc không cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, không gây nguy hiểm cho xã hội, cần tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo, sửa chữa lỗi lầm của mình dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương.

Với nhận định như trên và theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo thì bị cáo Lý Văn S đủ điều kiện được hưởng án treo và không thuộc trường hợp không cho hưởng án treo. Do đó, áp dụng quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo T2 hưởng án treo.

Đối với người đã bán pháo cho S có tên zalo “Cop”, có số điện thoại 0913.463.xxx tên trong danh bạ là Pháo Hóc M và người mua pháo của S có tên Z là “Toàn T”, đến nay chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố H tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

6

[6] Vật chứng vụ án:

• - 01 xe mô tô hiệu ORIENTAL (kiểu dáng Dream Trung Quốc), biển số 76V3-9228. Qua xác minh xe do ông Võ Văn L, địa chỉ thường trú: Thôn K, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi đứng tên chủ sở hữu, ông S đã bỏ đi khỏi nơi cư trú nên chưa xác minh làm việc được. Tuy nhiên, S khai mua trên trang mạng xã hội facebook của một người đàn ông (không rõ lai lịch) vào năm 2020 với giá 2.500.000 đồng để chở hàng, khi mua chỉ nhận giấy đăng ký xe bản chính và không làm thủ tục sang tên và S đã sử dụng xe vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus có gắn sim số điện thoại 0969.933.xxx thu của Lý Văn S, S sử dụng vao việc phạm tội nên tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước ;
• - 13 (mười ba) hộp pháo hoa có chữ KS4-49D và 03 (ba) hộp pháo hoa có chữ Shots Cake. Đây là hàng hóa Nhà nước cấm buôn bán nên tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và thực hiền quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

• - Tuyên bố bị cáo Lý Văn S phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
• - Xử phạt: Bị cáo Lý Văn S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án.

Căn cứ khoản 4 Điều 328 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Lý Văn S nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Giao bị cáo Lý Văn S cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Lý Văn S có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 68 và Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó chấp hành hình phạt trước của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

7

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021:

• Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô hiệu ORIENTAL (kiểu dáng Dream Trung Quốc), biển số 76V3-9228 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus có gắn sim số điện thoại 0969.933.xxx; (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 315/QĐ-VKS ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức và Biên bản bàn giao tang, tài vật ngày 11/6/2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức).
• Tịch thu, tiêu hủy: 13 (mười ba) hộp pháo hoa có chữ KS4-49D và 03 (ba) hộp pháo hoa có chữ Shots Cake. Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1150/LNK-CSHS ngày 16/5/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra thành phố T (nay là Công an Thành phố H).

3. Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội:

Buộc bị cáo Lý Văn S phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2021:

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo bản án.

Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.

Nơi nhận: - Tòa án NDTP.HCM; - VKSND TP. HCM; - VKSND TP. Thủ Đức; - Công an TP. HCM; - Chi cục THADS TP. Thủ Đức; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tăng Thị Nguyệt