TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
Bản án số: 46/2024/HS - ST Ngày 31 - 8 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Tùng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nông Thị Giới
2. Ông Nguyễn Ngọc Châu

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thiên Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Hùng Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 8 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2024/ TLST - HS ngày 09 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2024/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 8 năm 2024, đối bị cáo Tô Đình H, sinh năm 2000, tại tỉnh Bình Phước; Tên gọi khác: Không; Đăng ký thường trú và nơi ở: Tổ I, ấp S, xã T, thị xã B, tỉnh Bình Phước. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Tiền án, tiền sự: Không. Cha của bị cáo tên Tô Hồng P, sinh năm 1972 và mẹ của bị cáo tên bà Đoàn Thị N, sinh năm 1979; Vợ của bị cáo tên Nguyễn Thị Ngọc Á, sinh năm 2000. Về nhân thân: Tại bản án số 15/2018/HSST ngày 19/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xử phạt Tô Đình H 01 năm 4 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009, xảy ra ngày 28/8/2017, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/4/2019, đã đóng án phí và thi hành xong các quyết định khác của bản án ngày 24/4/2018. Tại bản án số 19/2022/HSST ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, xử phạt Tô Đình H 01 năm 02 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, xảy ra ngày 23/12/2021, đã đóng án phí 15/7/2022 và chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/6/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Phan Tấn L, sinh năm 2001 (Xin vắng mặt)

Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Số F, phường Đ, Thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Người làm chứng: Bà Đỗ Yến N1, sinh năm 2001, địa chỉ: Ấp C, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phan Tấn L và Tô Đình H là bạn quen biết nhau, do L còn nợ H 2.000.000 đồng chưa trả nên khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 23/9/2019 trong lúc Phan Tấn L, điều khiển xe mô tô Yamaha Jupiter (không rõ biển số) chở Đỗ Yến N1 chạy trên đường quốc lộ 13 thuộc khu vực xã T, thị xã B thì nhìn thấy Tô Đình H điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave màu trắng (không rõ biển số) chở Dương Văn H1. L lo sợ H đánh nên điều khiển xe mô tô quay đầu chạy về hướng huyện L. Lúc này Tô Đình H điều khiển xe mô tô đuổi theo L, N1 đến khu vực ngã ba S, xã T thì H dừng lại cho H1 xuống xe rồi tiếp tục điều khiển xe đuổi theo đến gần chợ T1 thuộc ấp T, xã T. H vừa đuổi vừa la “Cướp cướp” thì có 01 người thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô loại xe tay ga ép xe mô tô của L nên L phải dừng lại. Cùng lúc H đuổi kịp dừng ngay phía sau xe L. L bỏ xe chạy bộ thì bị người thanh niên dùng mũ bảo hiểm đánh trúng vùng đầu của L. Lúc này H nhặt được 1/2 cái kéo loại dùng cắt chỉ ở lề đường đuổi theo khoảng 03m thì kịp và giằng co với L đồng thời H sử dụng kéo đâm 02-03 nhát trúng vào lưng và hông của L làm L ngã ra đường. Người thanh niên tham gia chặn xe, đánh L bỏ đi còn Tô Đình H điều khiển mô tô chở chị Đỗ Yến N1 đưa Phan Tấn L đến Trung tâm y tế thị xã B cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện C điều trị. Cùng ngày 23/9/2019, bà ngoại của Phan Tấn L là Nguyễn Thị H2 làm đơn tố cáo gửi Công an xã T. Nhận được nguồn tin Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã B khám nghiệm hiện trường và phối hợp Công an xã xác minh làm rõ.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 104/CN ngày 19/11/2019 của Trung tâm y tế thị xã B, thể hiện: Bệnh tỉnh, tiếp xúc tốt; Mạch 100 lần/phút, HA 120/80mmHg; Vết thương vùng lưng phải khoang gian sườn 3-4 d # 95 x 01cm, độ sâu không thám sát hết, vùng lưng trái khoang gian sườn 9-10 d # 0,5 x 01cm, độ sâu không thám sát hết.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 1534/CN- BVCR ngày 26/11/2019 của Bệnh viện C, thể hiện: Bệnh tỉnh, tiếp xúc tốt, sinh hiệu ổn; Đau ngực, khó thở, ói; Tim đều, bụng mềm; Vết thương lưng phải ngang dưới mỏm xương vai khoảng 01cm; Vết thương lưng trái dưới mỏm xương vai 06 cm khoảng 01cm; Khoang gian sườn 3-4 d # 95 x 01cm, độ sâu không thám sát hết, vùng lưng trái khoang gian sườn 9-10 d # 0,5 x 01cm, độ sâu không thám sát hết.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 418/2019/TgT ngày 20/01/2020 của Trung tâm pháp y thuộc sở y tế tỉnh B, kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương thấu ngực 2 bên tràn khí màng phổi 2 bên + tràn máu màng phổi phải đã phẫu thuật dẫn lưu, hiện tại không có dày dính màng phổi; Sẹo vùng lưng phải kích thước 1,6 x 0,4cm rúm; Sẹo vùng lưng trái kích thước 1,8 x 0,6cm rúm; Sẹo chân ống dẫn lưu: (đường nách giữa ngực trái kích thước 2,8 x 2cm rúm; 1,8 x 0,3cm lồi; đường nách sau ngực trái kích thước 2,8 x 2cm rúm; đường nách giữa ngực phải kích thước 2,8 x 2,2 cm rúm.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 17% (mười bảy phần trăm).
3. Kết luận khác: Không.

Cơ quan điều tra có Công văn số 517/CSĐT-ĐTTH ngày 13/5/2021 đề nghị Trung tâm Pháp y tỉnh B tách riêng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên và tỷ lệ tổn thương cơ thể của các dấu vết trong quá trình điều trị thương tích của bị hại Phan Tấn L.

Tại Công văn số 72/GĐPY ngày 20/5/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh B, xác định: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên: Tỷ lệ 17% (mười bảy phần trăm). - Tỷ lệ tổn thương cơ thể liên quan quá trình điều trị thương tích: Tỷ lệ 00% (không phần trăm). Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 17% (mười bảy phần trăm)”.

Quá trình giải quyết nguồn tin về tội phạm Tô Đình H và Đỗ Yến N1 không có mặt tại địa phương đi đâu không rõ nên chưa làm rõ được toàn diện vụ việc nên ngày 18/4/2020 đã tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin.

Ngày 29/4/2021 Cơ quan điều tra đã làm việc được với Tô Đình H tuy nhiên thời gian này bị hại Phan Tấn L không có mặt tại địa phương đi đâu không rõ? không tiến hành các biện pháp tố tụng như đối chất, nhận dạng được nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm.

Ngày 09/11/2023 Cơ quan điều tra đã làm việc được với Đỗ Yến N1. Nhi xác định chính Tô Đình H gây thương tích cho Phan Tấn L ngày 23/9/2019.

Đến ngày 10/11/2023, Cơ quan điều tra đã xác định được Phan Tấn L đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam T2 nên ngày 25/12/2023 tiến hành phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm. Tô Đình H đã thừa nhận dùng ½ cái kéo cắt chỉ gây thương tích cho Phan Tấn L và mô tả chi tiết hung khí dùng gây thương tích. Từ cơ sở đó Cơ quan điều tra đã cho H xác định 01 kéo cắt chỉ tương tự, H đã xác định vật tương tự này dùng làm hung khí thực hiện tội phạm. Cơ quan điều tra để cho Tô Đình H đi xác vị trí thực hiện tội phạm. Kết quả H đã xác định đúng nơi gây thương tích cho Phan Tấn L phù hợp với hiện trường của vụ án. Đồng thời Tô Đình H còn chỉ dẫn nơi ném bỏ hung khí gần khu vực hiện trường nhưng do thời gian đã lâu nên không truy tìm được vật chứng.

Ngày 09/11/2023 tiến hành cho nhận dạng người qua ảnh Đỗ Yến N1 đã nhận ra Tô Đình H chính là người gây thương tích cho Phan Tấn L.

Ngày 09/01/2024 tiến hành cho nhận dạng người qua ảnh Phan Tấn L đã nhận ra Tô Đình H chính là người gây thương tích cho Phan Tấn L.

Trong quá trình điều tra, truy tố Tô Đình H đã khai nhận rõ việc gây thương tích cho Phan Tấn L

Bản cáo trạng số: 47/CT - VKS ngày 09/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố bị cáo Tô Đình H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa, giữ quyền công tố, giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Tô Đình H mức án từ 2 năm 6 tháng tù, đến 3 năm tù.

Về dân sự: Phan Tấn L yêu cầu Tô Đình H bồi thường 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) chi phí điều trị thương tích, Tô Đình H đồng ý bồi thường nhưng hiện tại chưa có tiền để bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của các bên.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo Tô Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi vào khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 23/9/2019 bị cáo H đã dùng một bên cái kéo, loại dùng cắt chỉ đâm trúng vào lưng và hông của ông Phan Tấn L và gây thương tích tổn thương cơ thể của ông Phan Tấn L, theo Bản kết luận giám định pháp y số 418/2019/TgT ngày 20/01/2020 của Trung tâm pháp y thuộc sở y tế tỉnh B, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 17% (Mười bảy phần trăm). Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo Tô Đình H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi sai trái của mình chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức thấp, xin cho bị cáo có cơ hội tự sửa chữa, rèn luyện, bị cáo hứa chấp hành tốt và không tái phạm.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Do bị cáo H và bị hại Phan Tấn L có quen biết nhau trong thời gian chấp hành án, sau khi chấp hành án các bị cáo liên lạc và chơi với nhau. Theo lời khai tại phiên tòa thì bị cáo H và bị hại Phan Tấn L có mâu thuẫn với nhau từ việc ông L nợ tiền bị cáo chưa trả mà điện thoại đòi tiền không được mà còn bị ông L thách thức qua điện thoại và giữa hai bên có lời qua, tiếng lại trên mạng facebook nên khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 23/9/2019 bị cáo H phát hiện ông L điều khiển xe mô tô Yamaha Jupiter (không rõ biển số) chở Đỗ Yến N1 chạy trên đường quốc lộ 13 thuộc khu vực xã T, thị xã B thì bị cáo Tô Đình H nhìn thấy điều khiển xe mô tô đuổi theo xe của ông L đến gần chợ T1, thuộc ấp T, xã T, thị xã B, vừa đuổi vừa la “Cướp cướp” nên có một người đi đường (không rõ lai lịch) nhầm tưởng nên đã dùng xe mô tô ép xe mô tô của bị hại L, ông L phải dừng lại, thì bị cáo H đuổi kịp dừng ngay phía sau xe của ông L, do hoảng sợ nên ông L bỏ xe chạy bộ thì bị người thanh niên đi đường dùng mũ bảo hiểm đánh trúng vùng đầu của ông L. Lúc này bị cáo H nhặt được 1/2 cái kéo loại dùng cắt chỉ ở lề đường đuổi theo khoảng 03m thì kịp và giằng co với ông L đồng thời sử dụng kéo đâm 02-03 nhát trúng vào lưng và hông của ông L, gây thương tích cho ông L, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 17% (Mười bảy phần trăm)".

Bị cáo đã trường thành nhưng không tu chí làm ăn lương thiện, mà lựa chọn cách sống buông thả, vi phạm pháp luật, bị cáo có nhân thân xấu: Tại bản án số 15/2018/HSST ngày 19/01/2018 của Toà án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước tuyên phạt Tô Đình H 01 năm 4 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, xảy ra ngày 28/8/2017, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/4/2019 và đóng án phí và thi hành xong các quyết định khác của bản án, do khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên không phải chịu án tích. Tuy nhiên mới chấp hành xong bản án nhưng bị cáo không biết ăn năn hối cãi mà tiếp tục thực hiện hành vi gây thương tích cho ông L sau đó bỏ trốn nhằm trốn tránh trách nhiệm, trong thời gian bỏ trốn thì ngày 23/12/2021 bị cáo H tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội tại bản án số 19/2022/HSST ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, tuyên phạt Tô Đình H 01 năm 02 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đã chấp hành xong bản án. Nay xét xử hành vi cố ý gây thương tích được thực hiện vào ngày 23 tháng 9 năm 2019, bị cáo H phải chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo Tô Đình H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của bị hại, ảnh hưởng xấu đến tình hình chung của xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả của bị cáo đã gây ra, cần phải cách ly bị cáo H ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, đồng thời giáo dục và phòng ngừa chung để bị cáo cải tạo, rèn luyện trở thành người tốt, có ích cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã thấy ân hận và chở bị hại đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thị xã B, theo quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm cho một phần hình phạt lẽ ra bị cáo phải chịu cũng để thể hiện tính nhân đạo và hướng thiện của pháp luật.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát đề xuất mức án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa ông Phan Tấn L vắng mặt nhưng trong quá trình tố tụng ông Phan Tấn L yêu cầu bị cáo Tô Đình H bồi thường cho ông L chi phí khám, điều trị thương tích, tổng cộng là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng), bị cáo H đồng ý bồi thường theo yêu cầu của ông L nhưng hiện tại gia đình bị cáo đang khó khăn nên chưa có tiền để bồi thường cho bị hại, Hội đồng xét xử ghi nhận buộc bị cáo Tô Đình H có nghĩa vụ bồi thường cho ông Phan Tấn L số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) toàn bộ chi phí khám, điều trị thương tích, theo quy định tại các Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 của Bộ luật dân sự 2015.

[6] Về án phí: Theo quy định tại các Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Tô Đình H nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000₫ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Tô Đình H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
   • - Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt: T (Hai) năm 6 (S) tháng tù, thời hạn tính từ ngày chấp hành hình phạt của bản án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào các Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 của Bộ luật dân sự 2015. Bị cáo Tô Đình H có nghĩa vụ bồi thường cho ông Phan Tấn L số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) chi phí khám, điều trị thương tích.

   Kể từ ngày bản án có hiệu lực và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự của số tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

3. Án phí:

   Căn cứ vào các Điều 23 và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Tô Đình H phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000₫ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Giao Tô Đình H cho chính quyền địa phương nơi thường trú Ủy ban nhân dân xã T, thị xã B, tỉnh Bình Phước để quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Lê Đình Tùng

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

• - Tòa án ND tỉnh B; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
• - VKSND tỉnh Bình Phước;
• - VKSND thị xã Bình Long;
• - Công an thị xã Bình Long;
• - Chi Cục THA DSTX Bình Long;
• - Phòng PV27 – CAT Bình Phước;
• - Bị cáo, bị hại;
• - Lưu hồ sơ.