TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 46/2024/HSST Ngày: 30 – 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Phúc Thị Thu Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Kiều Hương
2. Bà Lê Hoàng Mỹ Dung

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trịnh Văn Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Khắc Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Đức Linh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2024/TLST- HS, ngày 09/7/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2024/QĐXXST-HS, ngày 12/7/2024 và Quyết định thay đổi hội thẩm nhân dân số 17/2024/QĐXXST-HS, ngày 22/7/2024, đối với bị cáo:

Bị Cáo: Đỗ Văn T, sinh ngày 27 tháng 7 năm 2004 tại huyện Đ, tỉnh B. Nơi cư trú: Tổ 8, khu phố 5, thị trấn V, huyện Đ, tỉnh B; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con bà Đỗ Thị Ngọc H, sinh năm 1980; Gia đình có 03 chị em. Đỗ Văn T là con thứ 02 trong gia đình, bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Chưa;

Nhân thân: Ngày 25/12/2023, Đỗ Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 02 năm tù, về tội trộm cắp tài sản, theo bản án số 83/2023/HS-ST, ngày 25/12/2023. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Đức Linh từ ngày 15/8/2023 đến nay.

Bị hại: Dương Thị Hồng D, sinh ngày 01/10/2008. Nơi cư trú: Số nhà 14/3, đường số 46, tổ 1, thôn 4, xã N, huyện Đ, tỉnh B.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại:

• + Bà Lương Thị B, sinh năm 1984. Nơi cư trú: tổ 1, thôn 4, xã N, huyện Đ, tỉnh B.
• + Ông Dương Văn T, sinh năm: 1984. Nơi cư trú: Thôn 3, xã N, huyện Đ, tỉnh B.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Luật sư Huỳnh Thị Ngọc Th sinh năm: 1966. Là luật sư cộng tác của Trung Tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 2, thị trấn V, huyện Đ, tỉnh B.

Tại phiên tòa có mặt bị cáo, bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại là bà Lương Thị B, ông Dương Văn T vắng mặt và có mặt người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ cơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2023 đến tháng 8 năm 2023, Đỗ Văn T, sinh năm 2004 trú tại khu phố 5, thị trấn V, huyện Đ, tỉnh B đã 04 lần giao cấu với cháu Dương Thị Hồng D, sinh ngày 01/10/2008, trú tại thôn 4, xã N, huyện Đ, tỉnh B tại nhà nghỉ Hoàng Kim thuộc khu phố 3, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận và các khu vực khác thuộc thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Cụ thể như sau:

Lần 01: Chiều một ngày giữa tháng 07/2023, Đỗ Văn T điều khiển xe máy chở Dương Thị Hồng D đi vào thuê phòng số 03 thuộc nhà nghỉ Hoàng Kim tại khu phố 3, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Sau khi thuê phòng xong, Toàn và Diễm nằm trên giường ôm hôn nhau, sau đó tự cởi đồ của mình ra, Diễm nằm ngửa phía dưới Toàn nằm lên trên người Diễm, Toàn đút dương vật vào âm đạo của Diễm và thực hiện hành vi quan hệ tình dục khoảng 10 phút thì rút dương vật ra và xuất tinh bên ngoài âm đạo Dương Thị Hồng D.

Lần 02: Vào khoảng 18 giờ ngày cuối tháng 7/2023, Đỗ Văn T điều khiển xe đạp chở Dương Thị Hồng D đến chòi chăn vịt ở khu phố 6, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận để ngủ lại. Khi vào trong chòi, Đỗ Văn T nói với Dương Thị Hồng D là “Cho a chơi một nháy”, Dương Thị Hồng D biết Đỗ Văn T muốn quan hệ tình dục nên đã đồng ý cho Đỗ Văn T quan hệ tình dục, Đỗ Văn T xuất tinh ra bên ngoài âm đạo Dương Thị Hồng D.

Lần 03: Sau lần quan hệ tình dục lần thứ 02 khoảng 07 ngày. Vào buổi tối, Đỗ Văn T chở Dương Thị Hồng D đi đến chòi chăn vịt ở khu phố 6, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh để ngủ lại. Tại đây, Đỗ Văn T quan hệ tình dục với Dương Thị Hồng D và xuất tinh ra bên ngoài âm đạo.

Lần 04: Khoảng 19 giờ, ngày 14/08/2023, Đỗ Văn T và Dương Thị Hồng D cùng nhau đi bộ đến cầu Ba Lu thị trấn Võ Xu, rồi đi đến cái chòi trong hồ nuôi cá ở khu phố 2, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh. Đỗ Văn T và Dương Thị Hồng D cùng nhau vào trong chòi nằm ngủ. Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 15/08/2023, Đỗ Văn T quan hệ tình dục với Dương Thị Hồng D, Đỗ Văn T xuất tinh ra bên ngoài âm đạo Dương Thị Hồng D.

Bút lục số: 79-90, 59-58, 61-66, 95-118.

Tại kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 39/KLTDTE-TTPYBT ngày 27/9/2023 đối với Dương Thị Hồng D, sinh ngày 01/10/2008 trú thôn 4, xã N, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận như sau: Màng trinh: Giãn, có vết rách chưa tới chân màng trinh ở vị trí 03 giờ, 10 giờ. Rách tới chân màng trinh ở vị trí 05 giờ và 07 giờ. Các vết rách đã cũ. Vị trí 05 giờ mảnh rách màng trinh có 01 nốt bầm tím nhỏ kích thước khoảng 1x1mm; Tầng sinh môn: Tổn thương sẹo phía trong tầng sinh môn, kích thước vết sẹo khoảng 01cm; Không thấy tinh trùng trên que phết dịch âm đạo.

Bút lục số: 29-32.

Tình tiết giảm nhẹ: Đỗ Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Đỗ Văn T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vật chứng: không

Phần dân sự: Gia đình Dương Thị Hồng D không yêu cầu bồi thường.

Tại cáo trạng số 44/CT-VKSÐL-HS, ngày 03/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Đỗ Văn T ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội: Giao cấu với trẻ em, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, giữ nguyên cáo trạng, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử, phạt bị cáo từ năm 6 tháng đến 4 năm tù. Về dân sự: Bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại không yêu cầu nên không cần xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn T khai đã nhận toàn bộ hành vi, phù hợp với cáo trạng và tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Bị hại; Người đại diện hợp pháp của bị hại; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại là: Không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại là bà Lương Thị B xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo, người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài kiệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về pháp luật áp dụng: Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt ông Dương Văn T là cha ruột của bị hại nhưng ông T đã có lời khai đầy đủ lưu trong hồ sơ vụ án. Do đó, hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Dương Văn T là phù hợp.

[3] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định: Do có quen biết từ trước qua mạng facebook nên vào khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2023 đến tháng 8 năm 2023, Đỗ Văn T, sinh năm 2004 trú tại khu phố 5, thị trấn V, huyện Đ, tỉnh B đã 04 lần giao cấu với cháu Dương Thị Hồng D, sinh ngày 01/10/2008, trú tại thôn 4, xã N, huyện Đ, tỉnh B tại nhà nghỉ Hoàng Kim thuộc khu phố 3, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận và các khu vực khác thuộc thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Cụ thể như sau: Lần thứ nhất vào một ngày trong tháng 07/2023, tại nhà nghỉ Hoàng Kim tại khu phố 3, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Lần 02: Vào khoảng 18 giờ một ngày cuối tháng 7/2023, tại chòi chăn vịt ở khu phố 6, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Lần 03: Sau lần quan hệ tình dục lần thứ 02 khoảng 07 ngày tại chòi chăn vịt ở khu phố 6, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh. Lần 04: Khoảng 19 giờ, ngày 14/08/2023, tại chòi trong hồ nuôi cá ở khu phố 2, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh. Cả 04 lần Đỗ Văn T đã giao cấu với Dương Thị Hồng D thành công, đều đã xuất tinh và chỉ dùng duy nhất hành động giao cấu bằng dương vật của người nam đưa vào âm hộ của người nữ.

Tại kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 39/KLTDTE-TTPYBT ngày 27/9/2023 đối với Dương Thị Hồng D, sinh ngày 01/10/2008 trú thôn 4, xã N, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận như sau: Màng trinh: Giãn, có vết rách chưa tới chân màng trinh ở vị trí 03 giờ, 10 giờ. Rách tới chân màng trinh ở vị trí 05 giờ và 07 giờ. Các vết rách đã cũ. Vị trí 05 giờ mảnh rách màng trinh có 01 nốt bầm tím nhỏ kích thước khoảng 1x1mm; Tầng sinh môn: Tổn thương sẹo phía trong tầng sinh môn, kích thước vết sẹo khoảng 01cm; Không thấy tinh trùng trên que phết dịch âm đạo.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, đối chiếu với các quy định của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, với tình tiết định khung hình phạt “phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần, đạo đức và nhân cách đối với trẻ em. Do cháu Dương Thị Hồng Diễm còn nhỏ chưa nhận thức đầy đủ được tác hại của việc quan hệ tình dục sớm, bị cáo là người biết rõ về tác hại của việc quan hệ tình dục với bị hại nhưng vẫn cố tình thực hiện nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Cho thấy bị cáo có thái độ xem thường pháp luật, xem thường danh dự, nhân phẩm của người khác. Do đó, cần xử phạt bị cáo bằng một hình phạt thật nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung cho tòan xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt

Tình tiết tăng nặng: Không.

Nhân thân: Ngày 25/12/2023, Đỗ Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 02 năm tù, về tội trộm cắp tài sản, theo bản án số 83/2023/HS-ST, ngày 25/12/2023. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Đức Linh từ ngày 18/6/2024 đến nay.

Tình tiết giảm nhẹ: Đỗ Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Đỗ Văn T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Lương Thị B xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị áo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015

[5]Về tổng hợp hình phạt: Ngày 25/12/2023 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh xét xử về tội “trộm cắp tài sản”. Tại bản án số 83/2023/HS-ST, ngày 25/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, xử phạt bị cáo 02 năm từ, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 15/8/2023. Bản án đã có hiệu lực pháp luật nhưng chưa được thi hành án. Cho nên cần tổng hợp hình phạt với bản án này để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là phù hợp khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về dân sự: Xét thấy bị hại, người đại diện hợp pháp và trợ giúp viên pháp lý không yêu cầu bồi thường nên không cần xem xét.

[7] Về vật chứng: Không.

[8] Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 3 năm 6 tháng (Ba năm sáu tháng) tù.

Về tổng hợp hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tổng hợp với hình phạt 2 năm tù của bản án số 83/2023/HS-ST, ngày 25/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. Buộc bị cáo Đỗ Văn T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 5 (Năm) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/8/2023

2. Về dân sự: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo Đỗ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án phí nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo, bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 30/7/2024, để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7, điều 7a điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh; - VKSND, Công an huyện; - UBND thị trấn Võ Xu; - Chi cục THADS huyện Đức Linh; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án - Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phan Phúc Thị Thu Hà