TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 46/2024/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 8-2024 V/v: Ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Bảo Ngân

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bùi Tuấn Mỹ

2. Ông Đỗ Công Luận

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Bảo Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên toà: Ông Trần Công Chiến - Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 64/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 36/2024/QÐST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Hà M – sinh năm 1988.
• Nơi cư trú: Thôn Đ, xã D, huyện D, Khánh Hòa.
• Bà M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
• - Bị đơn: Ông Trần Trọng K – sinh năm 1985
• Nơi cư trú: Thôn Đ, xã D, huyện D, Khánh Hòa.
• Ông K vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 07/3/2024, trong quá trình giải quyết vụ án và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bà Huỳnh Thị Hà M trình bày: bà và ông Trần Trọng K tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn ngày 11/4/2013 tại Ủy ban nhân dân phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Quá trình chung sống, vợ chồng bà sống không hạnh phúc, không có tiếng nói chung, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau về tính cách, bất đồng quan điểm sống. Ông K không có trách nhiệm với gia đình, hay nhậu nhẹt say sưa, mỗi lần như vậy, ông lại đánh đập và chửi mắng bà. Cả hai đã cho nhau nhiều thời gian và cơ hội để thay đổi tình hình nhưng đến nay vẫn không khắc phục được mâu thuẫn. Bà và ông K vẫn còn sống chung nhà nhưng mạnh ai nấy sống, cả hai không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay bà xác định không còn tình cảm với ông K, mâu thuẫn đã trầm trọng, nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Trần Trọng K. Về con chung: Bà và ông K có hai con chung là Trần Gia K1 (sinh ngày 30/01/2016) và Trần Ngọc Thảo N (sinh ngày 03/3/2013), bà yêu cầu được nuôi dưỡng hai con chung và không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Bà xác định bà và ông K không có tài sản và nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Trần Trọng K, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, không đến Tòa để làm việc.

- Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng, bị đơn không đến Tòa án làm việc. Về giải quyết nội dung vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Hà M. Về án phí: nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Hà M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn ông Trần Trọng K đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[2] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Hà M và ông Trần Trọng K tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 11/4/2013 và được Ủy ban nhân dân phường V, thành phố N cấp giấy chứng nhận kết hôn số 17/2013, đây là hôn nhân hợp pháp.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bà Huỳnh Thị Hà M vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông Trần Trọng K. Ông K vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của bà M. Xét vợ chồng bà M, ông K đã không còn tình cảm và không còn quan tâm đến cuộc sống chung vợ chồng, quan hệ hôn nhân giữa bà M và ông K đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Thị Hà M đối với ông Trần Trọng K là có cơ sở để chấp nhận.

[2.2] Về con chung: Bà M xác định bà và ông K có hai con chung là Trần Gia K1 (sinh ngày 30/01/2016) và Trần Ngọc Thảo N (sinh ngày 03/3/2013). Trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bà Huỳnh Thị Hà M yêu cầu được nuôi dưỡng hai con chung và không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung. Xét hiện hai con chung đang sinh sống cùng bà M, do bà M chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Do đó, để đảm bảo việc nuôi dạy, chăm sóc và phát triển bình thường của các cháu nên giao cho bà M trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là phù hợp. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông K vì bà M không có yêu cầu. Ông K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết, bà M và ông K đều có quyền yêu cầu Toà án có thẩm quyền giải quyết về thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

[2.3] Về tài sản chung: Bà M xác định bà và ông K không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4] Về nợ chung: Bà M xác định bà và ông K không có nợ chung nên không yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét.

[2.5] Về án phí: Bà Huỳnh Thị Hà M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 147, 227, 228, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Hà M.
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Hà M được ly hôn với ông Trần Trọng K.
   • - Về con chung: Bà Huỳnh Thị Hà M trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Trần Gia K1 (sinh ngày 30/01/2016) và Trần Ngọc Thảo N (sinh ngày 03/3/2013). Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông K.
   • Ông K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết, bà M, ông K đều có quyền yêu cầu Toà án có thẩm quyền giải quyết về thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.
   • - Về tài sản chung: Bà Huỳnh Thị Hà M không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí: Bà Huỳnh Thị Hà M nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà M đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001191 ngày 20/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh. Bà M đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

[3]. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

* Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND huyện Diên Khánh; - Chi cục THADS huyện Diên Khánh; - UBND P. Vạn Thắng, TP. Nha Trang (Giấy CNKH số 17/2013 ngày 11/4/2013); - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thái Bảo Ngân