|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 46/2023/HS-ST Ngày: 23-8-2023 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Long.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phan Văn Tao
2/ Ông Nguyễn Quốc Xuân
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đào Minh Nguyên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2023/HSST ngày 19 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 228/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Thị L
sinh năm 1965, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Ấp X Lá, xã Viên An Đông, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở trước khi bị bắt: Không có nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 1/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn T và bà Phạm Thị Đ; Chồng: Không; Con: Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/5/2021, chuyển áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/6/2021. Do bị cáo L bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè ra Quyết định truy nã; đến ngày 11/4/2023 bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã và bị tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 26/05/2021, Võ Thanh T cùng với Lê Thanh T, Lê Văn T, Lê Tấn D, Trang Hoàng T, Lê Thị Thuỷ T, Hồ Thị Hồng M, Phạm Thị Kim L và Phạm Thanh T sử dụng nhà không số (nhà hoang) thuộc Tổ 6, Ấp X, xã Long Thới, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh để cùng nhau đứng ra tổ chức cho Đặng Thị Kiều H, Lê Thành H, Nguyễn Thị Kim N, Nguyễn Hữu N, Lê Kim A, Trần Thị E, Hồ Văn L, Lê Văn V, Đoàn Thị Kim T, Lê Văn C, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Chú L, Hồ Thị L, Trần Thị X, Lê Văn E và Ngô Văn H đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 03 lá (loại bài tây 52 lá) đếm nút thắng thua bằng tiền để lấy tiền xâu chia nhau tiêu xài.
Các bị cáo tổ chức quy định người làm cái thắng trong 02 ván bài (mỗi người làm cái 02 ván bài rồi chuyển cho người khác tiếp tục làm cái) thì phải xâu từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng (Tùy theo nhà cái thắng ít hay nhiều tiền) và người đặt tụ nếu thắng 02 ván liên tiếp thì xâu 50.000 đồng. Như vậy, trong mỗi cặp cái (02 ván bài) người chơi (cả người làm cái và đặt tụ) đều phải xâu cho các bị can tổ chức. Trong ngày tổ chức, T, Tư và Dương là người trực tiếp có mặt tại xòng bài để nhận tiền xâu từ những người tham gia đánh bạc rồi đưa lại cho T. Sau khi kết thúc ngày tổ chức đánh bạc (Từ 18 giờ ngày hôm trước đến khoảng 02 giờ sáng ngày hôm sau), T sẽ dùng số tiền lấy xâu được chi trả tiền mua bài, nước, chiếu, ghế; trả tiền công phục vụ ăn uống, giữ xe cho Tiên, Loan, Mỹ và Tùng; số tiền xâu còn lại T đưa cho Tú để Tú chia lại cho T, T, Dương và Tư, mỗi người từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng (07 ngày chia tiền 01 lần).
Ngày 26/5/2021, những người tham gia đánh bạc, luân phiên làm cái (Người làm cái 02 ván thì xoay vòng) gồm Lê Văn Vĩ, Nguyễn Thị Kim Ngọc, Lê Kim Anh và Đặng Thị Kiều Hoanh; những người đặt tụ gồm Ngô Văn Hoàng, Đặng Thị Kim Thoa, Lê Văn Chiến, Nguyễn Thanh T, Hồ Thị L, Trần Thị Xuyến, Lê Văn Em và những người ké vào các tụ bài gồm Trần Thị Em, Hồ Văn Liêm, Lê Thành Hiệp, Nguyễn Hữu Nghĩa và Nguyễn Chú Lịch. Số tiền đặt tụ do nhà cái quy định để những người tham gia đánh bạc đặt và xòng bài luôn có từ 10-12 tụ bài cùng tham gia với nhau (Kể cả người làm cái), mỗi tụ bài đặt ít nhất trong một ván bài là 500.000 đồng và số tiền nhiều nhất là 5.000.000 đồng. Như vậy, số tiền người làm cái thắng thua với những người tham gia đánh bạc ít nhất trong một ván bài là 10.000.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Đặng Thị Kiều Hoanh làm cái ván bài thứ 2 thì có 12 tụ bài (Kể cả tụ cái của Hoanh) và Hoanh quy định số tiền mỗi tụ đặt cao nhất là 1.000.000 đồng và người chơi buộc phải đặt tiền ra chiếu bạc thì mới chia bài, nhằm tránh xảy ra tranh cãi. Khi đó, Lê Thành Hiệp ké tụ với Hoanh số tiền 1.000.000 đồng để làm cái; Lê Văn Vĩ, Trần Thị Xuyến, Ngô Văn Hoàng, Lê Văn Chiến, Hồ Thị L, Đặng Thị Kim Thoa và Lê Văn Em mỗi người đặt tụ 1.000.000 đồng; Nguyễn Thị Kim Ngọc và Nguyễn Hữu Nghĩa hùn mỗi người 500.000 đồng để đặt tụ 1.000.000 đồng; Lê Kim Anh hùn 500.000 đồng, Trần Thị Em hùn 250.000 đồng và Hồ Văn Liêm hùn 250.000 đồng để đặt tụ 1.000.000 đồng; Nguyễn Thanh T và Nguyễn Chú Lịch hùn mỗi người 500.000 đồng để đặt tụ 1.000.000 đồng. Tổng số tiền người tham gia đặt tụ trong ván bài này đã xác định được là 10.000.000 đồng. Kết quả ván bài này tụ bài của Vỉ, Ngọc, Văn Em, Xuyến, Thanh T và Hoàng thua; tụ bài của Kim Anh, L và Thoa thắng cược; riêng tụ bài của Chiến hòa không thắng thua. Khi những người tham gia đánh bạc đang chung, chia tiền thắng thua và gom bài để cho người tiếp theo làm cái thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ: Trên chiếu bạc và xung quanh chiếu bạc 11.950.000 đồng; tiền thu xâu ngày 26/5/2021 là 5.000.000 đồng; số tiền 12 ghế nhựa; 01 chiếc chiếu và 20 bộ bài đã qua sử dụng.
Theo lời khai của các bị cáo thì tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 75.600.000 đồng. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chứng minh được số tiền thực tế thu giữ trên người các bị cáo dùng để đánh bạc và tiền thu giữ trên chiếu bạc là 61.650.000 đồng. Nguyên nhân có sự chênh lệnh là do khi bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang thì các bị cáo bỏ chạy làm rớt mất không thu hồi được.
Các bị cáo Võ Thanh Tú, Lê Thanh T, Lê Văn Tư, Lê Tấn Dương, Trang Hoàng T, Lê Thị Thủy Tiên, Hồ Thị Hồng Mỹ, Phạm Thị Kim Loan, Phạm Thanh Tùng, Lê Thành Hiệp, Nguyễn Thị Kim Ngọc, Nguyễn Hữu Nghĩa, Lê Kim Anh, Trần Thị Em, Hồ Văn Liêm, Ngô Văn Hoàng, Lê Văn Vỉ, Đoàn Thị Kim Thoa, Lê Văn Chiến, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Chú Lịch, Trần Thị Xuyến, Lê Văn Em và Đặng Thị Kiều Hoanh đã bị xét xử theo Bản án số 20/2023/HS-ST ngày 09/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè.
Đối với bị cáo Hồ Thị L sau khi được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú L bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè ra Quyết định truy nã; đến ngày 11/4/2023 bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã và bị tạm giam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, bị cáo Hồ Thị L đã khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hồ Thị L về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng số 40/CT-VKS-NB ngày 14 tháng 6 năm 2023 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Hồ Thị L từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về việc xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong theo Bản án số 20/2023/HS-ST ngày 09/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Thị L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, đồng thời cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo cũng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Hồ Thị L thừa nhận vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại nhà không số (nhà hoang) thuộc Tổ 6, Ấp 2, xã Long Thới, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, Võ Thanh Tú, Lê Thanh T, Lê Văn Tư, Lê Tấn Dương, Trang Hoàng T, Lê Thị Thủy Tiên, Hồ Thị Hồng Mỹ, Phạm Thị Kim Loan và Phạm Thanh Tùng tổ chức cho Đặng Thị Kiều Hoanh, Lê Thành Hiệp, Nguyễn Thị Kim Ngọc, Nguyễn Hữu Nghĩa, Lê Kim Anh, Trần Thị Em, Hồ Văn Liêm, Ngô Văn Hoàng, Lê Văn Vỉ, Đoàn Thị Kim Thoa, Lê Văn Chiến, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Chú Lịch, Hồ Thị L, Trần Thị Xuyến và Lê Văn Em đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 03 lá (loại bài tây 52 lá) đếm nút thắng thua bằng tiền. Số tiền bị cáo L và các bị cáo đã bị xét xử theo Bản án số 20/2023/HS-ST ngày 09/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè đánh bạc là 61.650.000 đồng.
Sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với toàn bộ lời khai của chính bị cáo tại cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của các bị cáo đã bị xét xử theo Bản án số 20/2023/HS-ST ngày 09/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tang vật đã thu giữ.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hồ Thị L đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo Hồ Thị L cùng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được hành vi hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi, có lối sống buông thả và đặc biệt là xem thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến trật tự công cộng và gây mất trật tự trị an chung.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tôn trọng pháp luật và để phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 thì bị cáo có thể còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, cũng không có tài sản và tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về việc xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong theo Bản án số 20/2023/HS-ST ngày 09/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hồ Thị L phạm tội “Đánh bạc”
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Thị L 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2023, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 26/5/2021 đến ngày 04/6/2021.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Long |
Bản án số 46/2023/HS-ST ngày 23/08/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về hình sự sơ thẩm về tội đánh bạc
- Số bản án: 46/2023/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm về tội Đánh bạc
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/08/2023
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: QĐXX
