NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán -Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Kiên

Các Hội thẩm nhân dân:

Thư ký phiên tòa: Ông Quang Thái Tài- Thư ký TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.

Đại diện VKSND huyện Kỳ Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Anh D- Kiểm sát viên

Ngày 29/05/2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Kỳ Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 18/2024/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 03 năm 2024 về tranh chấp hôn nhân và gia đình. Theo quyết định hoãn phiên tòa số 11/2024/QĐXX - ST ngày 29 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Lô Thúy H, Sinh năm 2000
• Địa chỉ: Bản N, xã N, huyện K, tỉnh Nghệ An – Vắng mặt(Có đơn xin vắng mặt).
• - Bị đơn: Anh Lô Bún T, Sinh năm 1999
• Địa chỉ: Bản N, xã N, huyện K, tỉnh Nghệ An – Vắng mặt(Không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và đơn xin giải quyết vắng mặt chị Lô Thúy H trình bày:

- Về hôn nhân: Tôi và anh L Bún Thăn tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện K, Nghệ An vào ngày 02/10/2020. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống được 03 tháng thì tôi đi làm ăn xa cho đến nay, trong quá trình đó vợ chồng thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T không tin tưởng tôi, thường xuyên có lời nói xúc phạm, không tôn trọng tôi. Khoảng từ năm 2022 cho đến nay vợ chồng tôi đã cắt đứt liên lạc. Từ đó đến nay việc ai người đó làm, không còn quan tâm đến nhau, chấm dứt quan hệ về tình cảm.

Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên chị H yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Lô Bún T

- Về con chung: Chị Lô Thúy H và anh Lô B Thăn chưa có con chung và hiện nay chị H chưa mang thai nên không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về phía bị đơn anh Lô Bún T: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh anh Lô B Thăn đều vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án niêm yết hợp lệ “Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải” cho các đương sự song anh T không có mặt theo thông báo của Tòa án vì vậy Tòa án không tiến hành hòa giải được; Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc tiếp cận công khai chứng cứ cho anh T, anh T không có phản hồi nào tới Tòa án.

Ngày 04/5/2024, Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 29/5/2024, “Quyết định đưa vụ án ra xét xử” đã được niêm yết hợp lệ cho anh T. Tại phiên tòa ngày 29/05/2024, chị H vắng mặt do có đơn xin vắng mặt, anh T vắng mặt lần thứ nhất không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa xét xử lần hai vào lúc 7h30 phút ngày 21/06/2024, thông báo đã được niêm yết hợp lệ cho các đương sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Anh Lô Bún T vắng mặt không có lý do. Chị Lô Thúy H vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Trong đơn xin vắng mặt chị H giữ nguyên quan điểm đề nghị HĐXX giải quyết cho chị ly hôn với anh T; Về con chung chị không yêu cầu giải quyết do vợ chồng chưa có con chung, hiện tại chị không mang thai. Về tài sản chung và các khoản nợ chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Ý kiến của đại diện VKS: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký, HĐXX, chị H kể từ khi toà án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã tuân thủ đúng quy định; Việc chấp hành pháp luật của anh T không đầy đủ quy định. Tại phiên tòa hôm nay, chị H vắng mặt do có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt lần thứ 2 không có lý do, đề nghị HĐXX căn cứ Điều 227 - BLTTDS để xét xử vắng mặt chị H và anh T; Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn; Án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được kiểm tra, xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Lô Thúy H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về ly hôn; Nơi cư trú của bị đơn tại xã N, huyện K, Nghệ An, do đó Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 - Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay chị H vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt lần thứ 2 không có lý do, mặc dù đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ “Quyết định đưa vụ án ra xét xử” và “Quyết định hoãn phiên tòa”. HĐXX căn cứ Điều 227, 228 - BLTTDS để xét xử vắng mặt chị H và anh T.

[2] Về nội dung:

[2.1]Về hôn nhân: Chị Lô Thúy H và anh L Bún Thăn tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện K vào ngày 02/10/2020, như vậy là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống, do chị H đi làm ăn xa thì giữa hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chị H cho rằng anh T không tin tưởng vào tình cảm của chị, thường xuyên xúc phạm đến chị, hai vợ chồng không liên lạc với nhau và chấm dứt quan hệ về tình cảm từ năm 2022 cho đến nay. Nay chị H xác định: Chị và anh T không thể khắc phục được mâu thuẫn; Thời gian sống ly thân đã quá dài, tình cảm vợ chồng không còn; Mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T. Về phía anh T, Tòa án đã tiến hành niêm yết hợp lệ các thông báo của Tòa án nhưng anh T đều không có mặt do đó anh T không có ý kiến.

HĐXX xét thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh T đã thực sự trầm trọng, cuộc sống chung từ lâu đã không tồn tại trên thực tế; Mục đích hôn nhân không đạt được, anh T không chịu hợp tác để tiến hành hòa giải chứng tỏ anh T cũng không có mong muốn được quay về đoàn tụ. Do đó yêu cầu ly hôn của chị H là có cơ sở và tự nguyện, HĐXX căn cứ quy định tại khoản 1 điều 56 - Luật HN&GĐ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.

[2.2] Về con chung: Chị Lô Thúy H và anh Lô B Thăn chưa có con chung và chị H hiện không mang thai nên không xét.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh T vắng mặt không có ý kiến nên HĐXX không xét.

[3] Về án phí: Chị Lô Thúy H là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Nghị Quyết 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng: Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Lô Thúy H.

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lô Thúy H được ly hôn với anh Lô Bún T.

[2]. Về con chung: Chị Lô Thúy H và anh Lô B Thăn chưa có con chung và chị Lô Thúy H hiện không mang thai nên miễn xét.

[3]. Về tài sản và các khoản nợ: Không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

[4]. Về án phí: Chị Lô Thúy H phải nộp 300.000đ án phí ly hôn nhưng được tính trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Lô Thúy H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn theo biên lai thu tiền số 0001034 ngày 04/03/2024.

Về quyền kháng cáo: Chị Lô Thúy H và anh Lô B Thăn vắng mặt tại phiên toà, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.