TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 46/2025/HS-ST Ngày 28-02-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Trà Giang.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Sơn và ông Nguyễn Đình Cát

Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hiền – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Lê Viết Báu - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thái Thị D, tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 20 tháng 11 năm 1963 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: khối V, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Huy B (đã chết) và con bà Phan Thị B1 (đã chết); Anh chị em ruột có 06 người, bị cáo là con thứ 02; Chồng: Dương Văn T, sinh năm 1965 (đã chết); con: 02 con, lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1991. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 10/3/2024 Công an phường Đ xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc.

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh” kể từ ngày 07/11/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Bà Lê Thị H, sinh năm 1963
• Địa chỉ: khối H, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An
• + Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1964
• Địa chỉ: khối V, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An
• + Bà Vũ Thị L, sinh năm 1960
• Địa chỉ: khối V, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An
• + Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1960
• Địa chỉ: khối V, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An
• + Bà Ngô Thị S, sinh năm 1961
• Địa chỉ: khối F, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An
• + Bà Trần Thị T2, sinh năm 1966
• Địa chỉ: khối H, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An

- Người làm chứng: bà Nguyễn Thị Â, sinh năm 1949

Địa chỉ: khối V, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An

(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; người làm chứng vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 20 phút ngày 14/10/2024, Lê Thị H, sinh năm 1963, trú tại khối H, phường L, TP V, Nghệ An; Nguyễn Thị B2, sinh năm 1960, trú tại xóm T, xã H, TP V, Nghệ An; Thái Thị D; Vũ Thị L, sinh năm 1960, trú tại khối V, phường Đ, TP V; Nguyễn Thị T1, sinh năm 1963, trú tại khối V, phường Đ, TP V; Ngô Thị S, sinh năm 1961, trú tại khối F, phường Đ, TP V; Trần Thị T2, sinh năm 1966, trú tại khối H, phường L, TP V lần lượt đến nhà riêng của Nguyễn Thị N, sinh năm 1964, trú tại số nhà A, đường T thuộc khối V, phường Đ, TP ., Nghệ An chơi nói chuyện. Khoảng 05 (Năm) phút sau, các đối tượng N cùng H, B2, D, L, T1, S, T2 cùng rủ nhau đánh bạc ăn tiền, được chia làm hai chiếu bạc, mỗi chiếu bạc gồm 04 (Bốn) người. Sau khi thống nhất, Nguyễn Thị Ngọc L1 trong nhà 02 (Hai) bộ bài tu lơ khơ đã có sẵn từ trước để các đối tượng đánh bạc. Cụ thể:

- Chiếu bạc thứ nhất tại bàn đặt ở sân nhà N gồm Nguyễn Thị N, Lê Thị H, Nguyễn Thị B2 và Thái Thị D đánh bạc bằng hình thức đánh “Phỏm” thắng thua mỗi ván từ 5.000đ (Năm nghìn đồng) đến 25.000đ (Hai mươi lăm nghìn đồng).

- Chiếu bạc thứ hai tại bàn uống nước trong phòng khách nhà N gồm Trần Thị T2, bà Vũ Thị L, bà Ngô Thị S và bà Nguyễn Thị T1 đánh bạc bằng hình thức đánh “Phỏm” thắng thua mỗi ván từ 5.000đ (Năm nghìn đồng) đến 25.000đ (Hai mươi lăm nghìn đồng). Khoảng 20 phút sau, bà Nguyễn Thị Â, sinh năm 1949, trú tại khối V, phường Đ, TP V, Nghệ An đến nhà bà N chơi thì thấy các đối tượng đang đánh bạc nhưng bà Â không tham gia đánh bạc. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày 14/10/2024, khi hai nhóm trên đang đánh bạc lực lượng Công an phường Đ, thành phố V vào nhà kiểm tra cư trú. Lúc này do sợ bị bắt quả tang nên những người tham gia đánh bạc đều chạy trốn vào phía trong nhà, riêng bà N ở lại làm việc. Ngay sau đó, Công an phường Đ, TP V yêu cầu những người vừa bỏ trốn ra làm việc thì có 05 (năm) người gồm bà N, T2, T1, L và S đi ra. Còn riêng các đối tượng B2, H và D lúc này đã chạy lên tầng hai nhà bà N rồi trèo sang mái nhà bên cạnh để tẩu thoát khỏi hiện trường.

Quá trình kiểm tra, phát hiện và thu giữ những tang vật sau:

- Tại vị trí chiếu chiếu bạc thứ nhất của Nguyễn Thị N và đồng phạm thu giữ 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ, màu xanh, đã qua sử dụng và tổng số tiền 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đồng).

- Tại vị trí chiếu bạc thứ hai của Trần Thị T2 và đồng phạm thu giữ 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ, màu đỏ, đã qua sử dụng; thu giữ trong người bà Vũ Thị L số tiền 55.000 đồng (Năm mươi lăm nghìn đồng); thu trong người bà Ngô Thị S số tiền 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng); thu trong người bà Trần Thị T2 số tiền 260.000 đồng (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng); thu trong người bà Nguyễn Thị T1 số tiền 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng). Sau đó, Tổ công tác Công an phường Đ tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng, lập biên bản sự việc và yêu cầu những người có liên quan về trụ sở làm việc.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày 14/10/2024, Lê Thị H và Thái Thị D đã đến trụ sở Công an phường Đ để làm việc và khai nhận toàn bộ nội dung sự việc như đã nêu trên.

Quá trình xác minh đối với Nguyễn Thị B2 quá trình bỏ trốn, Nguyễn Thị B2 trèo từ tầng hai nhà Nguyễn Thị N sang nhà dân bên cạnh thì bị ngã gây chấn thương nặng và được người nhà đưa đi điều trị tại Hà Nội. Nguyễn Thị B2 tử vong vào ngày 17/10/2024.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:

• - Thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất của Nguyễn Thị N1 cùng đồng phạm 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài màu xanh, đã qua sử dụng; và 80.000đ (tám mươi nghìn đồng).
• - Thu giữ tại chiếu bạc thứ hai của Trần Thị T2 cùng đồng phạm 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài màu đỏ, đã qua sử dụng; và số tiền 510.000đ (năm trăm mười nghìn đồng).
• - Thu giữ của Lê Thị H số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Đây là số tiền H sử dụng để đánh bạc.

Xử lý vật chứng:

• - 02 (Hai) bộ bài tú lơ khơ, một bộ màu xanh, một bộ màu đỏ, mỗi bộ có 52 quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Công an T4. Vật chứng hiện được bảo quản tại Kho vật chứng chi cục thi hành án Dân sự thành phố vinh.
• Tổng số tiền 690.000đ (Sáu trăm chín mươi nghìn đồng) hiện đang được bảo quản tại kho bạc Nhà nước tỉnh N.

Bản cáo trạng số 39/CT-VKS- TPV ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố Thái Thị D về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Thái Thị D phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Thái Thị D 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 690.000đ (sáu trăm chín mươi nghìn đồng). Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) bộ bài T3 lơ khơ một bộ màu xanh, một bộ màu đỏ, mỗi bộ có 52 quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Thái Thị D đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, không có ý kiến, không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố T4, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập phiên tòa và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt. Quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai của họ, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

[3] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo:

Tại phiên toà, bị cáo Thái Thị D thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các biên bản làm việc; vật chứng thu giữ và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định: Vào 10 giờ ngày 14/10/2024. Tại nhà riêng của bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1964; địa chỉ: số A, đường T thuộc khối V, phường Đ, TP ., Nghệ An. Tổ công tác Công an phường Đ, thành phố V tiến hành kiểm tra phát hiện Lê Thị H; Nguyễn Thị B2; Thái Thị D; Vũ Thị L; Nguyễn Thị T1; Ngô Thị S; Trần Thị T2; Nguyễn Thị N đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài “ Phỏm”, tang số đánh bạc 690.000 đồng (Sáu trăm chín mươi nghìn đồng). Bị cáo Thái Thị D đang có tiền sự về hành vi Đánh bạc do đó hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Thái Thị D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[4]. Xét tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:

[4.1]. Về tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật để chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm không lớn cho xã hội; tuy nhiên hành vi của bị cáo xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Trong tình hình hiện nay, tệ nạn đánh bạc đang gây nên bức xúc cho toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục và đời sống kinh tế của bản thân bị cáo, gia đình và xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, lần đầu phạm tội, tuổi đã cao, có nơi cư trú rõ ràng vì vậy cần áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ giáo dục răn đe bị cáo. Do bị cáo hết tuổi lao động, không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[3.3]. Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4].Trong vụ án này, đối với Lê Thị H, Nguyễn Thị N, Vũ Thị L, Nguyễn Thị T1, Ngô Thị S và Trần Thị Tuyết C đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T4 đã chuyển hồ sơ đến Trưởng Công an thành phố T4 ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

[5] Về xử lý vật chứng:

• + Số tiền ngân hàng N2 690.000đ (sáu trăm chín mươi nghìn đồng) là của những người tham gia đánh bạc sử dụng để thực hiện hành vi Đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
• + 02 (hai) bộ bài T3 lơ khơ một bộ màu xanh, một bộ màu đỏ, mỗi bộ có 52 quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng dùng để đánh bạc cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo Thái Thị D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Thái Thị D 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan thi hành án công an thành phố T4, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Giao bị cáo Thái Thị D cho ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố V giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• + Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 690.000đ (Sáu trăm chín mươi nghìn đồng). (Hiện đang được tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước tỉnh N theo Biên bản giao nhận tài sản số 72/2024/BBBG-KBNA ngày 18/12/2024).
• + Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài T3 lơ khơ một bộ màu xanh, một bộ màu đỏ, mỗi bộ có 52 quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng dùng để đánh bạc. (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 21/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Thái Thị D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Thái Thị D có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh NA; - VKSND thành phố Vinh; - Công an thành phố Vinh; - Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ LQ; - Chi cục THADS thành phố Vinh; - UBND phường Đông Vĩnh; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Trà Giang