TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 46/2024/HS-PT

Ngày 30/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sinh

Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Bình và ông Đặng Chí Công.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai: Bà Đỗ Thị Hoà - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 85/2024/TLPT-HS ngày 09 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo La N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2024/HS-ST ngày 22 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.

* Bị cáo có kháng cáo:

La Nhật, sinh năm 1996; Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông La M (đã chết) và bà Nguyễn Thị M1 (đã chết). Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/11/2023 đến ngày 08/12/2023 được thay thế bằng biện pháp Bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu tháng 11/2023, Vũ Tiến Tuấn A sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu xanh ngọc đăng nhập vào mạng xã hội Facebook mua 05 (năm) hộp pháo hoa nổ đều có kích thước( 17x17x10)cm với giá 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi ngàn đồng)/01 hộp pháo gồm: 01( một) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “ KS4 - 4911L- BILLION LIVE - 49 SHOTS” và 02 ( hai) hộp giấy kín, bên ngoài dám giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “ KS4- 49A Brilliant Bloom A-49 SHOTS” và 02( hai) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “ KS4-19B Brillant BloomB- 49 SHOTS” bên trong mỗi hộp đều có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau với giá 450.000 đồng ( bốn trăm năm mươi ngàn đồng) và 77 (bảy mươi bảy) vật hình cầu bằng nhựa đều có gắn đoạn dây màu xanh (pháo hoa bi) với giá 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)của một đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ trên mạng xã hội Facebook(theo lời khai của Vũ Tiến Tuấn A sau khi thỏa thuận đặt mua và nhận pháo đã xóa nội dung liên lạc và tài khoản đặt mua pháo trên Facebook). Sau khi đặt mua số pháo hoa trên thì khoảng 2 đến 3 ngày sau có người đàn ông mặc đồ kín, che mặt đến nhà giao cho Vũ Tiến Tuấn A 05 (năm) hộp pháo và 77 viên pháo bi, Vũ Tiến Tuấn A nhận pháo, đưa tiền cho người này và cất giấu số pháo hoa nổ đã mua được trong nhà mục đích để sử dụng (Vũ Tiến Tuấn A không biết nhân thân, lai lịch địa chỉ người đến giao pháo, nhận tiền).Đến khoảng 19 giờ 10 phút ngày 29/11/2023, La N1 đến nhà Vũ Tiến Tuấn A chơi trong lúc ngồi chơi Vũ Tiến Tuấn A nói với N là có mua trên mạng xã hội Facebook 05(năm) hộp pháo hoa nổ và 77 viên pháo bi, nhưng do cần tiền nên muốn bán lại cho La N, N đồng ý nhưng chỉ mua lại 05 hộp pháo hoa nổ với giá 450.000 đồng/1 hộp, tổng cộng là 2.250.000 đồng (chưa đưa tiền). Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 29/11/2023, có số thuê bao 0394114931gọi đến điện thoại di động nhãn hiệu Redmi note 11 Pro có gắn số thuê bao 0985576788 của Vũ Tiến Tuấn A hỏi mua pháo. Vũ Tiến Tuấn A đưa điện thoại cho La N nói chuyện, La N cầm điện thoại Vũ Tiến Tuấn A đưa nói chuyện hai bên thỏa thuận với nhau mua 05 (năm) hộp pháo hoa nổ với giá 600.000 đồng/1 hộp và hẹn giao tại sân vận đồng huyện C ở tổ dân phố A, TT C, huyện C, tỉnh Gia Lai ( La N không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ người có số thuê bao 0394114931thỏa thuận việc mua pháo hoa nổ là ai, ở đâu). Sau đó, Vũ Tiến Tuấn A chỉ chỗ cất giấu pháo cho La N lấy, La N vào trong nhà lấy 01 bì nilon màu đen bên trong đựng 05( năm) hộp pháo hoa nổ ra và điều khiển xe mô tô BKS: 77N5- 0450 đi đến khu vực sân vận động huyện C, thuộc tổ dân phố A, TT Chư Sê để bán số pháo hoa trên cho đối tượng có số thuê bao 0394114931thì bị bắt quả tang. Việc Vũ Tiến Tuấn A mua, cất giấu và bán pháo hoa nổ cho La N không ai biết.

Quá trình bắt quả tang thu giữ: 05 (năm) hộp giấy kín đều có kích thước ( 17x17x10)cm, gồm: 01 (một) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 – 4911L BILLION LIVE – 49 SHOTS” và 02 (hai) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “ KS4 - 49A Brilliant Blloom A- 49 SHOTS” và 02 ( hai) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ“KS4 - 49B Brilliant Bloom B – 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau.

- 01(một) mô tô BKS: 77N5 - 0450; 01 túi ni lông màu đen, kích thước 65x43cm; 01 điện thoại di động Redmi Note 11Pro, ram 8GB, IMEI : 866101066043547.

Tiến hành khám xét nơi ở của La N tại thôn P, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai, đã thu giữ: 01 (một) hộp pháo hoa nổ, có kích thước (17x17x10)cm, loại 49 viên trên vỏ hộp có chữ KS4 - 49A Brilliant Bllom, trọng lượng 1,7kg .

Tiến hành khám xét nơi ở của Vũ Tiến Tuấn A, thuộc tổ dân phố E, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai đã thu giữ: 77 (bảy mươi bảy) viên hình cầu, nghi là pháo, trên viên hình càu có một đoạn dây dài 2,5cm, tổng trọng lượng 0,3kg; 01 khẩu súng màu đen, dài 18,5cm, trên khẩu súng có ký hiệu “ DKR747- II 10.5 DKPRECISION” và một số linh kiện của khẩu súng; 09 viên đạn có chiều dài 40mm, màu vàng đen, đầu đạn bằng cao su; 01 bình xịt, màu đen vàng, hình trụ có chiều dài 23,5cm, đường kính 6,6cm và 04 viên đạn hình trụ, dài 3,4cm, đừng kính đáy 9mm, dưới đáy có ký hiệu “65”.

Ngày 01/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra quyết định trưng cầu giám định số: 192, trưng cầu Phòng K Công an tỉnh G Giám định tang vật nghi là pháo trong vụ việc nói trên.

Tại bản Kết luận số: 1054KL- KTHS,ngày 08/12/2023, Phòng K Công an tỉnh G kết luận:

- 05 (năm) hộp giấy kín, đều có kích thước(17x17x10)cm gồm: 01 (một) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “ KS4- 4911L BILLION LIVE - 49 SHOTS”; 02( hai) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “ KS4 - 49A Brilliant Bloom A – 49 SHOTS” và 02 (hai) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 - 49B Brilliant Bloom B – 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau đựng trong 01 (một) thùng giấy các tông chuyển đến giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 8,4 kg.

- 01 (một) hộp giấy kín, có kích thước (17x17x10)cm, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 - 49A Brilliant Bloom A – 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau đựng trong 01 (một) thùng xốp chuyển đến giám định là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 1,7 kg.

- 77( bảy mươi bảy) vật hình cầu bằng nhựa đều có gắn đoạn dây màu xanh đựng trong 01( một) túi nilon chuyển đến giám định là pháo nổ, tồng khối lượng 0,3kg.

H lại đối tượng giám định gồm: Mẫu vật còn lại sau khi trích mẫu giám định được hoàn trả cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C.

Ngày 26/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định trưng cầu số: 08/QĐ - ĐTTH, trưng cầu Phòng PC 09 Công an tỉnh G giám định: Súng, đạn gồm: 01 vật nghi là súng bằng kim loại màu đen dài 18,5cm, trên thân có ký hiệu: “ DKR 747- II 10.5 DKPRECISION “ và linh kiện bộ phận nghi là của súng bị tách rời; 04( bốn) vật hình viên đạn có hình trụ dài 34mm, bằng kim loại, màu vàng đồng, đường kính đít 9mm, dưới đít có ký hiệu “ 11- 65” và 09 ( chín) vật hình viên đạn có chiều dài 40mm, thân bằng kim loại màu vàng, đầu đạn bằng cao su màu đen, đường kính đít 12mm; dưới đít 03 viên có ký hiệu: “ 13- 2012”, dưới đít 03 viên có ký hiệu: “ 16-03”, dưới đít 01 viên có ký hiệu: “ 13-08”, dưới đít 01 viên có ký hiệu: “16-08”, dưới đít 01 viên có ký hiệu: E11Z-10.

Tại Bản kết luận số: 63/KL- KTHS, ngày 05/01/2024, Phòng K Công an tỉnh G kết luận:

- Vật nghi là súng và các chi tiết, bộ phận nghi của S gửi giám định (ký hiệu A1) là các chi tiết, bộ phận của S; lắp ráp được lại với nhau thành 01 (một) khẩu súng hoàn chỉnh, là súng ngắn ổ xoay “DKR747” bắn đạn cao su cỡ 9,5mm. Hiện tại khẩu súng sử dụng bắn được và thuộc công cụ hỗ trợ.

- 04 (bốn) vật hình viên đạn gửi giám định (ký hiệu A2) là đạn tiêu chuẩn cỡ (7,62x25)mm. Hiện tại các viên đạn sử dụng bắn được, không sử dụng được khẩu súng ghi trên và thuộc vũ khí quân dụng.

- 09 (chín) vật hình viên đạn gửi giám định (Ký hiệu A3) là đạn cao su cỡ (9,5x41)mm. Hiện tại các viên đạn sử dụng bắn được bằng khẩu súng ghi trên và thuộc công cụ hỗ trợ.

Ngày 27/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định trưng cầu số: 126/QĐ- ĐTTH, trưng cầu Phòng PC09 Công an tỉnh G giám định: 01( một) bình xịt màu đen, bên trên có ký hiệu “ TAKE DOWN” hình trụ, có chiều dài 12,5cm, đường kính 6,5cm có phải là bình xịt hơi cay hay không” loại gì? Có phải công cụ hỗ trợ hay không?

Tại Bản kết luận số: 272/KL- KTHS, ngày 08/03/2024, Phòng K Công an tỉnh G kết luận: B (bình xịt) hình trụ tròn, thân bình bằng kim loại màu đen, có tay cầm bằng nhựa, trên thân bình có dòng chữ “TAKE DOWN” gửi giám định là phương tiện có tính tăng, tác dụng phương tiện (bình) xịt hơi cay, là công cụ hỗ trợ.

Trong quá trình điều tra tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C khai nhận: Vào khoảng tháng 10/2023, La Nhật S1 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh nước biển để đăng nhập vào mạng xã hội Facebook thỏa thuận đặt mua 01 (một) hộp pháo hoa nổ có ký hiệu KS4 – 49A Brilliant Bloom A - 49 SHOTS” có kích thước (17x17x10)cm với giá 600.000 đồng cất giấu trong nhà mục đích để sử dụng cá nhân (theo lời khai của La N sau khi thỏa thuận đặt mua pháo và nhận pháo xong, N đã xóa nội dung liên lạc của N và tài khoản đặt mua pháo nên không nhớ đã đặt mua pháo từ tài khoản nào trên mạng xã hội Facebook).

Vũ Tiến Tuấn A khai nhận: Vào năm 2019 và 2021, Vũ Tiến Tuấn A đã đặt mua trên mạng xã Facebook 01( một) khẩu súng bằng kim loại, màu đen dài 18,5cm, trên thân có ký hiệu” DKR747-II 105DK PRECISION” và các chi tiết, bộ phận tách rơi của súng; 09 (chín) viên đạn dài 40mm, thân bằng kim loại màu vàng, đầu bằng cao su màu đen đường kính đít 12mm và 01( một) bình xịt hơi cay có dòng chữ” TAKEDOWN” có chiều dài 12,5cm, đường kính 6,5cm (do thời gian đã lâu Vũ Tiến Tuấn A không nhớ tên trang mạng Facebook và nhân thân, lai lịch, địa chỉ của người đã bán). Năm 2020, trong lúc làm và dọn dẹp tại tiệm rửa xe ở tổ dân phố C, TT C, huyện C, tỉnh Gia Lai Vũ Tiến Tuấn A đã nhặt được 04 viên đạn hình trụ dài 34mm, bằng kim loại, màu vàng đồng, đường kính đít 9mm, dưới đít có ký hiệu : “ 11- 65” đem về nhà cất giấu. Việc Vũ Tiến Tuấn A mua công cụ hỗ trợ như súng, đạn, bình xịt hơi cay và nhặt được 04 viên đạn thuộc vũ khí quân dụng mang về cất giấu với mục đích chơi và phòng thân không ai biết.

Ngày 23/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện C đã tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án của Vũ Tiến Tuấn A về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng là 04( bốn) viên đạn hình trụ dài 34mm, bằng kim loại, màu vàng đồng, đường kính đít 9mm, dưới đít có ký hiệu : “ 11- 65” xảy ra năm 2020 tại thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai và chuyển đến Phòng an ninh điều tra Công an tỉnh G để điều tra theo thẩm quyền.

Ngày 24/01/2024, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh G tiếp nhận nguồn tin tội phạm. Ngày 22/03/2024, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh G đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số:78/QĐ- ANĐT đối với hành vi “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng xảy ra từ năm 2020 tại tổ dân phố E, TT C, huyện C, tỉnh Gia Lai. Hành vi của Vũ Tiến Tuấn A đã phạm vào điểm a, khoản 5 Điều 11 Nghị Định 144/2021/NĐ – CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Vì vậy, Cơ quna An ninh điều tra Công an tỉnh G đã chuyển hồ sơ đến Ủy ban nhân dân tỉnh G để xử phạt Vũ Tiến Tuấn A về hành vi “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” nên không đề cập xử lý.

Tại Bản cáo trạng số: 30/CT - VKS ngày 08 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Vũ Tiến Tuấn A, La N về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của của Bộ luật Hình sự.

2. Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2024/HSST ngày 22 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã quyết định:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo La N phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo La N: 15 (mười lăm) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 30/11/2023 đến 18/12/2023.

Ngoài ra bản án còn tuyên hình phạt đối với bị cáo Vũ Tiến Tuấn A, tuyên xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

3. Kháng cáo của các bị cáo:

Ngày 05/9/2024, bị cáo La N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:

* Bị cáo La N rút yêu cầu kháng cáo về xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên kháng cáo xin được hưởng án treo.

* Kiểm sát viên có quan điểm: Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo La N cung cấp tài liệu thể hiện đã nộp án phí sơ thẩm, Đơn xin xác nhận hoàn cảnh khó khăn, sổ điều trị bệnh của em gái bị cáo nên đề nghị áp dụng cho bị cáo La N tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; chấp nhận kháng cáo của bị cáo La N xin được hưởng án treo, sửa Bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo La N trong hạn luật định, nội dung kháng cáo thuộc phạm vi giải quyết của Toà án cấp phúc thẩm, nên được xem xét.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Bị cáo khai nhận: Đầu tháng 11/2023, bị cáo Vũ Tiến Tuấn A thông qua mạng xã hội Facebook mua 05 (năm) hộp pháo hoa nổ và 77 (bảy mươi bảy) viên pháo nổ với giá 2.550.000 đồng, sau đó cất giấu trong nhà với mục đích để sử dụng. Lúc 19 giờ 30 phút ngày 29/11/2023 khi La N đến nhà chơi, do cần tiền nên Tuấn A nói với La N là bán lại cho La N toàn bộ số pháo trên nhưng La N chỉ mua 05 hộp pháo hoa nổ với giá 2.250.000 đồng, hai bên thoả thuận sau khi La N bán lại cho người khác có lời thì La N mới trả tiền mua pháo cho Tuấn A. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, có người (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gọi đến điện thoại của Tuấn A hỏi mua pháo, Tuấn A đưa điện thoại cho La N tự thoả thuận, bán cho người này 05 (năm) hộp pháo hoa nổ với giá 600.000 đồng/1 hộp và hẹn giao pháo tại sân vận động huyện C. Khi La N trên đường đem 05 hộp pháo hoa nổ đến khu vực sân vận động huyện C để bán thì bị bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Toà án cấp sơ thẩm tuyên xử các bị cáo Vũ Tiến Tuấn A, La N phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo La N:

[3.1] Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo đã tự nguyện rút kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 342 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đình chỉ xét xử phúc thẩm phần kháng cáo này của bị cáo.

[3.2] Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo:

Bị cáo La N kháng cáo xin hưởng án treo với các lý do: Sau khi phạm tội bị cáo đã rất ăn năn, hối lỗi, thành khẩn khai báo, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, mồ côi cha mẹ, bị cáo phải chăm sóc em gái bị bệnh.

Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị cáo La N phạm tội có tính chất nghiêm trọng. Toà án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ của hành vi của bị cáo, xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo La N 15 tháng tù là đã phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp đơn trình bày hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, cha mẹ đều mất sớm, bản thân bị cáo phải nuôi em gái bị bệnh (có xác nhận của Thôn và UBND xã). Xét, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu, ngoài lần phạm tội này chưa vi phạm pháp luật nào khác, luôn chấp hành chính sách, pháp luật. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm và ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Có đủ điều kiện để hưởng án treo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo La N, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo La N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 342 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo La N.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự,

2. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo La N về xin hưởng án treo.

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2024/HSST ngày 22 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai về phần hình phạt đối với bị cáo La N.

Tuyên bố bị cáo La N phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo La N: 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (30/10/2024).

Giao bị cáo La N cho Ủy ban nhân dân xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, 92 Luật Thi hành án hình sự

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí tòa án:

Bị cáo La N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Gia Lai; - Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai; - CQCSĐT huyện Chư Sê; - VKSND huyện Chư Sê; - TAND huyện Chư Sê; - Chi cục THADS huyện Chư Sê; - UBND xã Ia Blang, huyện Chư Sê; - Bị cáo; - Lưu VT, THS, hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Sinh