TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2024/HS-ST

Ngày: 07/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thụ

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Võ Thị Bạch Tuyết
2. Bà Lê Thị Nga

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Mới – Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Phi D, sinh ngày 07 tháng 01 năm 1971; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Dũng Phi; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 10/12; Hộ khẩu thường trú: 1/46 ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông: Phạm Văn N, sinh năm: 1938; Con bà: Nguyễn Thị Phi P, sinh năm: 1940; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1978; Con: Có 02 người (lớn sinh năm: 2004; nhỏ sinh năm: 2010); A, chị, em: Có 04 người (lớn nhất sinh năm: 1966, nhỏ nhất sinh năm: 1977).

Tiền án: Ngày 26/9/2023, Phạm Phi D đã bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ xử phạt 01 năm tù về tội: “Tổ chức đánh bạc”, chấp hành xong án phạt tù ngày 23/12/2023, chưa được xoá án tích; Tiền sự: Không.

Nhân thân:

Ngày 11/5/2017 đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng vì có hành vi tổ chức đá gà được thua bằng tiền.

Ngày 18/4/2018 đã bị Công an huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng vì có hành vi tham gia đá gà được thua bằng tiền.

Ngày 26/01/2022 đã bị Công an huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng vì có hành vi tham gia đá gà được thua bằng tiền.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2024 đến ngày 14/8/2024 được thay thế bằng biện pháp Bảo lĩnh đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Mạnh H1, sinh năm: 1980; địa chỉ: số B ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Ông Lâm Đức T, sinh năm: 1994; địa chỉ: ấp Đ, xã L, huyện T, Tỉnh Sóc Trăng (có đơn xin xét xử vắng mặt).
3. Ông Hồ Minh T1, sinh năm: 1980; địa chỉ: ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin xét xử vắng mặt).
4. Ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm: 1992; địa chỉ: ấp L, xã T, huyện G, Tỉnh Tiền Giang (có đơn xin xét xử vắng mặt).
5. Ông Lê Văn H2, sinh năm: 1990; địa chỉ: ấp L, xã T, huyện G, Tỉnh Tiền Giang (có đơn xin xét xử vắng mặt).
6. Ông Võ Thanh S, sinh năm: 1979; địa chỉ: khu phố H, thị trấn P, huyện Đ, Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có đơn xin xét xử vắng mặt).
7. Ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1976; địa chỉ: ấp H, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin xét xử vắng mặt).
8. Ông Lâm Thanh T2, sinh năm: 1983; địa chỉ: ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 16/6/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện C nhận tin báo của người dân về việc có nhiều người đang tụ tập tham gia đá gà thắng, thua bằng tiền tại bãi đất trống thuộc ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi nhận tin báo Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện C kết hợp với Công an xã L tiến hành kiểm tra địa điểm trên thì phát hiện Phạm Phi D đã chuẩn bị băng keo, cân và địa điểm để đứng ra tổ chức cho nhiều đối tượng tham gia đá gà được thua bằng tiền, nên tổ công tác đã tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ các vật chứng có liên quan và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra đã xác định được trong ngày 16/6/2024 Phạm Phi D đã tổ chức 02 trận đá gà được thua bằng tiền để hưởng lợi, cụ thể như sau:

Trận thứ nhất: Diễn ra khoảng 17 giờ, giữa gà của Nguyễn Mạnh H1, sinh năm: 1980, hộ khẩu thường trú: 2/30 ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh là gà trắng, cân nặng 2,5 kg, do Lâm Đức T, sinh năm: 1994, hộ khẩu thường trú: ấp Đ, xã L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng ôm gà cho Hồ Minh T1, sinh năm: 1980, hộ khẩu thường trú: ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh quấn cựa và thả gà, đá với gà của Nguyễn Ngọc L, sinh năm: 1992, hộ khẩu thường trú: ấp L, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang là gà đen, cân nặng 2,5 kg do Lê Văn H2, sinh năm: 1990, hộ khẩu thường trú: ấp L, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang ôm gà cho L quấn cựa và thả gà. Theo thỏa thuận số tiền cá cược đá sổ mỗi bên 2.000.000 đồng, tỷ lệ đá đồng nên tổng số tiền cá cược là 4.000.000 đồng. Theo thỏa thuận Phi D sẽ thu tiền từ bên thắng với số tiền là 300.000 đồng. Kết quả gà của L thắng, nhưng H1 chưa đưa tiền cho D và L.

Trận thứ hai: Diễn ra khoảng 17 giờ 40 phút, giữa gà của Võ Thanh S, sinh năm: 1979, hộ khẩu thường trú: khu phố H, thị trấn P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu là gà xanh, cân nặng 2,820 kg, do Nguyễn Văn B sinh năm: 1976, hộ khẩu thường trú: ấp H, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh ôm gà cho Lâm Thanh T2,sinh năm: 1983, hộ khẩu thường trú: ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh quấn cựa và thả gà, đá với gà của Nguyễn Ngọc Lụa L1 gà xanh, cân nặng 2,880 kg do Lê Văn H2 ôm gà cho L quấn cựa và thả gà. Theo thỏa thuận số tiền cá cược đá sổ mỗi bên 2.000.000 đồng, nhưng do gà của L nặng hơn nên chấp tỷ lệ ăn thua 9/10, nên tổng số tiền cá cược là 3.800.000 đồng. Theo thỏa thuận Phi D sẽ thu tiền từ bên thắng với số tiền là 300.000 đồng. Khi hai bên đang chuẩn bị thả gà thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện và mời về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, Phạm Phi D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Bản cáo trạng số: 45/CT-VKS H.CG ngày 08 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ đã truy tố bị cáo Phạm Phi D về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Phi D phạm tội tổ chức đánh bạc.

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) xử phạt bị cáo Phạm Phi D từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, đồng thời cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra và biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay, từ đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 17 giờ đến 17 giờ 40 phút, ngày 16/6/2024 tại bãi đất trống thuộc ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, Phạm Phi D đã đứng ra tổ chức 02 trận đá gà cho nhiều người tham gia đá gà thắng, thua bằng tiền với số tiền mỗi trận từ 3.800.000 đồng đến 4.000.000 đồng. Ngày 26/9/2023, Phạm Phi D đã bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ xử phạt 01 năm tù về tội: “Tổ chức đánh bạc”, chấp hành xong án phạt tù ngày 23/12/2023, chưa được xoá án tích. Vì vậy hành vi của Phạm Phi D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Do đó, Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Phạm Phi D là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự, trị an tại địa phương, đồng thời gây thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng đến cuộc sống của nhiều gia đình. Hơn nữa, hành vi đánh bạc còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần xử lý bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Phạm Phi D bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Phạm Phi D quá trình điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Đối với Nguyễn Mạnh H1, Nguyễn Ngọc L và Võ Thanh S có hành vi đánh bạc; Lâm Đức T, Hồ Minh T1, Lê Văn H2, Lâm Thanh T2 và Nguyễn Văn B có hành vi giúp sức cho việc đánh bạc, do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã chuyển cho Công an xã L xử phạt vi phạm hành chính theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - 01 (một) cái cân đồng hồ, nhãn hiệu Nhơn H3 loại 05kg; 02 (hai) cặp cựa bằng kim loại; 04 (bốn) cuộn băng keo, chưa qua sử dụng là phương tiện, công cụ để thực hiện hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng nên xét tịch thu tiêu hủy.
• - 02 (hai) điện thoại di động (trong đó: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu hồng phấn, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu goha, màu xanh, đã qua sử dụng) màu gold (Tất cả đều đã qua sử dụng) là phương tiện, công cụ phạm tội xét tịch thu sung ngân sách nhà nước.
• - Tiền Việt Nam: 7.800.000 đồng, trong đó: Nguyễn Ngọc L giao nộp: 4.000.000 đồng; Võ Thanh S giao nộp: 1.800.000 đồng và Nguyễn Manh H4 giao nộp: 2.000.000 đồng. Số tiền này có liên quan đến việc đánh bạc là số tiền dùng vào việc phạm tội nên xét tịch thu tiêu sung ngân sách nhà nước.
• Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng và trong tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ theo Quyết định chuyển vật chứng số 38 ngày 08 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ.
• - 03 (ba) con gà đá. Công an huyện C đã ra quyết định tiêu hủy là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo Phạm Phi D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Phạm Phi D phạm tội Tổ chức đánh bạc.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Phạm Phi D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam bị cáo thụ hình nhưng được khấu trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2024 đến ngày 14/8/2024.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cái cân đồng hồ, nhãn hiệu Nhơn H3 loại 05kg; 02 (hai) cặp cựa bằng kim loại; 04 (bốn) cuộn băng keo, chưa qua sử dụng.
• - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 02 (hai) điện thoại di động (trong đó: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu hồng phấn, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu goha, màu xanh, đã qua sử dụng) màu gold.
• - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 7.800.000 (Bảy triệu tám trăm ngàn) đồng.

[3] Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Phi D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

[4] Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hợp lệ.

[5] Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận: - TAND TPHCM; - VKSND TPHCM; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Công an huyện Cần Giờ; - VKSND huyện Cần Giờ; - Chi cục THADS huyện Cần Giờ; - Sở Tư pháp TP HCM; - Lưu HS, VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thụ

6