Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ HOÀI NHƠN

TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 46/2024/HS-ST

Ngày 17 - 5 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Chiến.

Các Hội thẩm nhân dân:

  • - Ông Phan Văn Siêng
  • - Ông Cao Thanh Tâm

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Hồ Nhật Nam – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024, đối với các bị cáo:

  1. Hoàng Thị N, sinh năm 1965 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố C, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12, dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng T (sinh năm 1930) và bà Lê Thị C (chết); chồng: Nguyễn Tấn T1 (sinh năm 1964); con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1990; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/8/2022, bị Chủ tịch UBND thị xã H, tỉnh Bình Định xử phạt 15.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã nộp phạt ngày 05/9/2022), bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2023 đến ngày 19/12/2023; Bị cáo đang tại ngoại, có mặt.

  2. Châu Thị C1, sinh năm 1967 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 6/12, dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Ngọc T2 (chết) và bà Đặng Thị X (sinh năm 1936); chồng: Trần Văn N1 (sinh năm 1960), con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2023 đến ngày 19/12/2023; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.

- Người làm chứng:

  • + Ông Trần Văn N1, sinh năm 1964; Nơi cư trú: Khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định. (có mặt)
  • + Anh Trần Châu T3, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định. (có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 12/12/2023, Hoàng Thị N và Châu Thị C1 thỏa thuận về việc C1 ghi số lô đề cho các đối tượng tham gia đánh bạc rồi chuyển 71% số tiền trên tịch đề cho N trước giờ mở thưởng. Cách thức tính lô đề và cách tính tiền cụ thể như sau: Bao lô “hai chân” là ghi số có hai chữ số và lấy hai số cuối từ giải tám đến giải đặc biệt (18 lô số) của đài mở thưởng làm kết quả thắng thua; bao lô ba chân là ghi số có ba chữ số và lấy ba số cuối từ giải bảy đến giải đặc biệt (17 lô số) của đài mở thưởng làm kết quả thắng thua. Số đề “đầu đuôi hai chân” là ghi số có hai chữ số và lấy kết quả giải tám là số đầu, hai số cuối của giải đặc biệt là số đuôi làm kết quả thắng thua; “đầu đuôi ba chân” là ghi số có ba chữ số và lấy kết quả của giải bảy là số đầu, ba số cuối của giải đặc biệt là số đuôi làm kết quả thắng thua. Tỷ lệ chung tiền thắng là 1 chung gấp 70 lần đối với số đề bao lô “hai chân” và số đề “đầu đuôi hai chân”, 01 chung gấp 600 lần đối với bao lô “ba chân” và “đầu đuôi ba chân”. Quy ước số “đầu đuôi” tính bằng tiền; số “bao lô” tính bằng điểm, “01 điểm” tương đương với 1.000 đồng. Để thu hút người chơi, C1 chỉ thực nhận của người chơi số tiền 13.000 đồng/01 điểm bao lô “hai chân” và “ba chân”; 80% đối với số “đầu đuôi”.

Vào ngày 15/12/2023, tại khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định, C1 đã ghi số lô đề đài miền T (tỉnh Gia Lai) cho khoảng 10 đối tượng với tổng số tiền trên tịch đề là 11.065.000 đồng, sau khi trừ tiền khuyến mãi và làm tròn số, C1 thực nhận của người chơi 8.268.000 đồng. Đến 15 giờ 15 phút cùng ngày, C1 tổng hợp các tịch đề rồi chuyển cho N với số tiền trên tịch đề là 11.047.000 đồng, sau khi nhận hoa hồng và làm tròn số, số tiền thực tế C1 phải chuyển cho N là 7.843.370 đồng, C1 giữ lại số đề 76 đuôi 18.000 đồng để thắng thua với người chơi.

Lúc 17 giờ 39 phút ngày 15/12/2023, Công an thị xã H đã bắt quả tang hành vi ghi số đề của C1 và N. Đối chiếu với kết quả xổ số tỉnh Gia Lai thì tịch đề của C1 chuyển cho N trúng 21.000.000 đồng, cụ thể là các lô số: 83 x 05 điểm, 28 x 10 điểm, 01 x 05 điểm, 86 x 10 điểm, 28 x 50 điểm, 76 x 20 điểm, 58 x 30 điểm, 44 x 15 điểm, 58 x 05 điểm, số đầu 76 với số tiền 150.000 đồng trên tịch đề. Tổng số tiền đánh bạc của N là 32.047.000 đồng, của C1 là 32.065.000 đồng. C1 thu lợi bất chính 424.630 đồng. Trong giai đoạn điều tra, bị can Hoàng Thị N đã tự nguyện giao nộp số tiền 13.156.630 đồng, Châu Thị C1 tự nguyện giao nộp số tiền 8.312.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã trưng cầu giám định dữ liệu tin nhắn trong 04 điện thoại di động thu giữ của Hoàng Thị N và Châu Thị C1. Ngày 19/02/2024, Phòng K Công an tỉnh B có kết luận giám định số 23/KL-KTHS, kết luận không tìm thấy dữ liệu tin nhắn đã xóa có nội dung liên quan đến hoạt động ghi số lô đề trong ứng dụng tin nhắn điện thoại, ứng dụng Zalo, Facebook Messenger trên 02 điện thoại; không tiến hành phục hồi và trích xuất dữ liệu đối với 02 điện thoại còn lại.

Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 19 tháng 4 tháng 2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố Hoàng Thị N và Châu Thị C1 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Thị N từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ, xử phạt bị cáo Châu Thị C1 từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Hiện nay các bị cáo đã lớn tuổi, không có công việc làm ổn định nên đề nghị miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng Điều 35 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Thị N 20.000.000 đồng và Châu Thị C1 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng:

  • - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 21.468.630 đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1007670.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn.
  • - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 04 điện thoại di động gồm:
    • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A03, màu đen, số IMEI 1: 8350538280930129; IMEI 2: 359923670930122.
    • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA phím bấm, màu xanh đen, số IMEI 1: 35859293366902; IMEI 2: 35859293366910.
    • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu “Mobell”, màu đen, IMEI 1: 1970201600461974, IMEI 2: 970202600461972.
    • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Live 4, màu xanh đen, số seri BGB00116210, IMEI 1: 354581112325932; IMEI 2: 354581112325940.
  • - Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bút bi màu trắng xanh, có chữ TL-08; 01 máy tính hiệu Casio, màu đem xám, kích thước (12x7)cm;
  • - 01 tờ giấy ghi tịch đề có chữ “15-12 glai 76x5 18 76 18”; 11 tờ giấy hình chữ nhật có chữ “Hải Tiến”, kích thước (4x29,5)cm là vật chứng được lưu trữ theo hồ sơ.

Tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Thị N và Châu Thị C1 đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Thị N, Châu Thị C1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: Ngày 15/12/2023, tại khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định, lợi dụng kết quả xổ số miền T mở thưởng hàng ngày, Hoàng Thị N, Châu Thị C1 đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số lô, số đề được ăn, thua bằng tiền cho người chơi. Châu Thị C1 là người trực tiếp ghi lô đề rồi chuyển tịch đề cho Hoàng Thị N với số tiền 11.065.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, đối chiếu với các lô đề trên tịch đề xác định Hoàng Thị N đánh bạc với tổng số tiền 32.047.000 đồng, Châu Thị C1 đánh bạc với số tiền 32.065.000 đồng. Do đó, hành vi Hoàng Thị N, Châu Thị C1 đã phạm tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến tình hình trị an tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự để giáo dục các bị cáo thành công dân tốt.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

  • - Các tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
  • - Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã tự nguyện giao nộp số tiền thu được nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
  • - Về nhân thân: Bị cáo Hoàng Thị N có nhân thân không tốt, bị cáo Châu Thị C1 có nhân thân tốt.

[5] Về quyết định hình phạt:

[5.1] Đối với bị cáo Hoàng Thị N phạm tội với vai trò là người thực hành. Bị cáo đã thoả thuận với bị cáo C1 ghi lô đề cho người chơi rồi chuyển tịch đề cho bị cáo, để bị cáo trực tiếp thắng thua với người chơi đề. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, nhưng xét sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã tự nguyện giao nộp lại số tiền 13.156.630. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, hiện đang bị bệnh về mắt, phải thường xuyên điều trị và uống thuốc. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội và xử bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ sẽ không gây nguy hiểm cho xã hội, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Bị cáo bị tạm giữ 03 ngày từ ngày 16/12/2023 đến ngày 19/12/2023, do đó thời gian tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ nên bị cáo được trừ 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo hiện nay đã lớn tuổi, đang bị bệnh không có công việc ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo.

[5.2] Đối với bị cáo Châu Thị C1 phạm tội với vai trò là người giúp sức cho bị cáo N, bị cáo là người trực tiếp ghi số lô đề cho người chơi rồi chuyển tịch đề cho bị cáo N để hưởng tiền hoa hồng. Nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, nhưng xét bị cáo phạm tội với vai trò là người giúp sức, sau khi phạm tội đã rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo tự nguyện giao nộp số tiền 8.312.000 đồng, từ trước đến nay chưa vi phạm pháp luật, nên không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội, xử bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ sẽ không gây nguy hiểm cho xã hội, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Bị cáo bị tạm giữ 03 ngày, từ ngày 16/12/2023 đến ngày 19/12/2023, thời gian tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ nên bị cáo được trừ 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo hiện nay đã lớn tuổi, không có công việc ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội Đánh bạc, Hội đồng xét xử thấy rằng cần căn cứ vào khoản 2, 3 Điều 35 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, buộc các bị cáo nộp một khoản tiền để sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Về xử lý vật chứng:

  • - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc và của những người đánh bạc là: 21.468.630 đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1007670.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo phiếu Ủy nhiệm chi ngày 17/5/2024).
  • - 04 (bốn) điện thoại di động là công cụ các bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước, gồm:
    • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A03, màu đen, số IMEI 1: 8350538280930129; IMEI 2: 359923670930122.
    • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA phím bấm, màu xanh đen, số IMEI 1: 35859293366902; IMEI 2: 35859293366910.
    • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu “Mobell”, màu đen, IMEI 1: 1970201600461974, IMEI 2: 970202600461972.
    • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Live 4, màu xanh đen, số seri BGB00116210, IMEI 1: 354581112325932; IMEI 2: 354581112325940.
  • - Tịch thu, tiêu hủy công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc: 01 (một) bút bi màu trắng xanh, có chữ TL-08; 01 (một) máy tính hiệu Casio, màu đem xám, kích thước (12x7)cm;
  • - Đối với 01 tờ giấy ghi tịch đề có chữ “15-12 glai 76x5 18 76 18”; 11 tờ giấy hình chữ nhật có chữ “Hải Tiến”, kích thước (4x29,5)cm là vật chứng được lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Hoàng Thị N, Châu Thị C1 phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 36; khoản 2, khoản 3 Điều 35; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

  1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị N, Châu Thị C1 đồng phạm tội “Đánh bạc”.

  2. Về hình phạt:

    • - Xử phạt bị cáo Hoàng Thị N 24 (hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ 03 (ba) ngày từ ngày 16/12/2023 đến ngày 19/12/2023, bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 23 (hai mươi ba) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã H nhận được quyết định thi hành án.
    • Giao bị cáo Hoàng Thị N cho Ủy ban nhân dân phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trong trường hợp người chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.

    • - Xử phạt bị cáo Châu Thị C1 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ 03 (ba) ngày từ ngày 16/12/2023 đến ngày 19/12/2023, bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 14 (mười bốn) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã H nhận được quyết định thi hành án.
    • Giao bị cáo Châu Thị C1 cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trong trường hợp người chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.

  3. Về hình phạt bổ sung:

    • - Phạt bị cáo Hoàng Thị N 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.
    • - Phạt bị cáo Châu Thị C1 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.
  4. Về xử lý vật chứng:

    • - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc và của những người đánh bạc là: 21.468.630 đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1007670.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo phiếu Ủy nhiệm chi ngày 17/5/2024).
    • - 04 (bốn) điện thoại di động là công cụ các bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước, gồm:
      • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A03, màu đen, số IMEI 1: 8350538280930129; IMEI 2: 359923670930122.
      • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA phím bấm, màu xanh đen, số IMEI 1: 35859293366902; IMEI 2: 35859293366910.
      • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu “Mobell”, màu đen, IMEI 1: 1970201600461974, IMEI 2: 970202600461972.
      • - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Live 4, màu xanh đen, số seri BGB00116210, IMEI 1: 354581112325932; IMEI 2: 354581112325940.
    • - Tịch thu, tiêu hủy công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc: 01 (một) bút bi màu trắng xanh, có chữ TL-08; 01 máy tính hiệu Casio, màu đem xám, kích thước (12x7)cm;
    • - Đối với 01 tờ giấy ghi tịch đề có chữ “15-12 glai 76x5 18 76 18”; 11 tờ giấy hình chữ nhật có chữ “Hải Tiến”, kích thước (4x29,5)cm là vật chứng được lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
  5. Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Hoàng Thị N, Châu Thị C1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

  6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

  7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Bình Định;
  • - VKSND tỉnh Bình Định;
  • - VKSND TX Hoài Nhơn;
  • - Chi cục THADS TX Hoài Nhơn;
  • - Cơ quan CSĐT CA TX Hoài Nhơn;
  • - Cơ quan THAHS CA TX Hoài Nhơn;
  • - Bị cáo;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Xuân Chiến

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 46/2024/HS-ST ngày 17/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH về đánh bạc

  • Số bản án: 46/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Đánh bạc
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 17/05/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Hoàng Thị Ng phạm tội Đánh bạc
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger