NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phong

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Ứng Cương và Ông Nguyễn T Thái

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều H - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 40/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Thạch Hữu T (T A), sinh ngày 20/02/1994 tại Kiên Giang; Nơi cư trú: âp M, xã M, huyện C, tỉnh K; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thạch B, sinh năm 1952 và bà Châu Ngọc H, sinh năm 1972; Vợ là Trương T A1, sinh năm 1995 và có 01 người con sinh năm 2015; Tiền án: Không; Tiền sự có 01 tiền sự: Vào ngày 27/02/2023, bị cáo bị Công an xã Minh Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Về nhân thân bị cáo: Vào năm 2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Bản án số: 56/2016/HSST ngày 12/7/2016, đã được xóa án tích; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2024 tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người tham gia tố tụng khác:

1. Anh Nguyễn Hồng V, là người làm chứng (vắng mặt)
2. Ông Thạch B, là người làm chứng (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thạch Hữu T là đối tượng nghiện ma túy, nên vào ngày 07/01/2024 T đi xe ôm đến nhà trọ (không rõ địa chỉ) ở khu vực cầu số 1 phường Vĩnh Quang, T phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang gặp người đàn ông tên T1 (không rõ nhân thân) mua 1.500.000 đồng ma túy về để sử dụng. Sau khi mua xong, T mang ma túy về nhà thuộc ấp M, xã M, huyện C, tỉnh K cất giấu. Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 08/01/2024, khi T đang sử dụng ma túy một mình ở gần cửa nhà sau thì lực lượng công an đến khám xét. Lúc này, T ném bịch ma túy lên kệ bếp rồi chạy trốn ra phía sau nhà. Bà H đang ngồi xem tivi ở nhà trước, nghe tiếng động tại nhà sau nên đi ra thì thấy bịch ma túy rớt ngay dưới đất gần kệ bếp nên bà H nhặt lên cho vào túi quần thì lực lượng Công an phát hiện và yêu cầu bà H để bịch ma túy xuống đất, cùng lúc này Công an đưa T vào T thừa nhận bịch ma túy dưới đất là của T.

Tại Kết luận giám định số: 39/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận như sau:

• “- Nhiều hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn, không đồng nhất chứa trong 02 (hai) bịch nylon trong suốt hàn kín (một bịch có kích thước 2,7 cm x 01 cm và một bịch kích thước 03 cm x 01 cm) được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3345 gam.
• - Nhiều hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn, không đồng nhất chứa trong 07 (bảy) bịch nylon trong suốt được hàn kín, 05 (năm) bịch có kích thước 2,7 cm x 01 cm và 02 (hai) bịch nylon có kích thước 03 cm x 01 cm được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,8912 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.

Tại bản cáo trạng số: 50/CT-VKS-CT ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Thạch Hữu T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Thạch Hữu T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Thạch Hữu T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về biện pháp tư pháp đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước là 11,7 cm x 07 cm, bên trong có 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín, kích thước 2,7 cm x 01 cm; 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín, kích thước 03 cm x 01 cm và 01 bịch trong suốt có rãnh gài viền màu trắng, kích thước 9,8 cm x 07 cm bên trong có chứa 05 bịch có kích thước 2,7 cm x 01 cm và 02 bịch nylon có kích thước 03 cm x 01 cm. Bên trong các bịch nylon được hàn kín có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất. Sau khi được niêm phong gửi đi giám định, đã được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu vụ số 23/2024, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Lên, giám định viên Lê Đức Huy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, là chất ma túy còn lại sau khi giám định; 01 bật lửa màu xanh, 01 bình nhựa trong suốt có nắp màu đỏ trên nắp có gắn 01 cây nỏ thuỷ tinh và 01 ống hút nhựa màu tím. Đã được niêm phong trong túi màu V, mã số PS3 2124428.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.

Bị cáo nói lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cũng như kết quả điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu T, thể hiện: Thạch Hữu T là đối tượng nghiện ma tuý. Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 08/01/2024 lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang T đang sử dụng trái phép chất ma tuý tại nhà của T trú tại ấp M, xã M, huyện C, tỉnh K. Qua khám xét thu giữ 1,2257 gam ma túy loại Methamphetamine. Tại đây, T thừa nhận số ma tuý trên T mua về để dành sử dụng. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng VKS nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ nghiêm trọng đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện trực tiếp là các hoạt động cất giữ, tàng trữ chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã từng bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không chịu cải tạo, tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục vi phạm do cố ý đều này thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Do đó, HĐXX nghị án thảo luận cần có mức án nghiêm để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo trở T một công dân sống có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm nâng cao hiệu quả trong công tác đấu tranh ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

4.1 Xét về nhân thân thì bị cáo là người có nhân thân xấu, thể hiện: Vào năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Vào ngày 27/02/2023 bị cáo bị Công an xã Minh Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính, tính đến lần phạm tội này bị cáo chưa được xóa tiền sự.

4.1 Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại điều 52 Bộ luật hình sự.

4.2 Xét về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo luôn T khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên việc am hiểu pháp luật phần nào còn hạn chế nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt là có căn cứ pháp luật.

5 Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.

[6] Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng:

6.1 Đối với 01 bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước là 11,7 cm x 07 cm, bên trong có 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín, kích thước 2,7 cm x 01 cm; 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín, kích thước 03 cm x 01 cm và 01 bịch trong suốt có rãnh gài viền màu trắng, kích thước 9,8 cm x 07 cm bên trong có chứa 05 bịch có kích thước 2,7 cm x 01 cm và 02 bịch nylon có kích thước 03 cm x 01 cm. Bên trong các bịch nylon được hàn kín có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất. Sau khi được niêm phong gửi đi giám định, đã được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu vụ số 23/2024, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Lên, giám định viên Lê Đức Huy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, là chất ma túy còn lại sau khi giám định, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần xử tịch thu tiêu huỷ theo quy định pháp luật.

6.2 Đối với 01 bật lửa màu xanh, 01 bình nhựa trong suốt có nắp màu đỏ trên nắp có gắn 01 cây nỏ thuỷ tinh và 01 ống hút nhựa màu tím. Đã được niêm phong trong túi màu V, mã số PS3 2124428, đây là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần xử tịch thu tiêu huỷ là phù hợp.

[7] Về những vấn đề khác:

7.1 Đối với đối tượng tên T1 thì theo lời khai của T, T1 là người bán ma túy cho T. Trong quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện không tiến hành triệu tập làm việc được. Do đó, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

7.2 Đối với bà Châu Ngọc H không biết được bịch nylon có chứa chất ma tuý nên không xem xét hành vi này đối với bà H là đúng quy định

[8] Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Thạch Hữu T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Thạch Hữu T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/01/2024.

   Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tiếp tục tạm giam bị cáo Thạch Hữu T 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước là 11,7 cm x 07 cm, bên trong có 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín, kích thước 2,7 cm x 01 cm; 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín, kích thước 03 cm x 01 cm và 01 bịch trong suốt có rãnh gài viền màu trắng, kích thước 9,8 cm x 07 cm bên trong có chứa 05 bịch có kích thước 2,7 cm x 01 cm và 02 bịch nylon có kích thước 03 cm x 01 cm. Bên trong các bịch nylon được hàn kín có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất. Sau khi được niêm phong gửi đi giám định, đã được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu vụ số 23/2024, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Lên, giám định viên Lê Đức Huy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, là chất ma túy còn lại sau khi giám định, 01 bật lửa màu xanh, 01 bình nhựa trong suốt có nắp màu đỏ trên nắp có gắn 01 cây nỏ thuỷ tinh và 01 ống hút nhựa màu tím. Đã được niêm phong trong túi màu V, mã số PS3 2124428.

   Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số: 39/QĐ-VKS-CT ngày 22/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

   Xử buộc bị cáo Thạch Hữu T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.