TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 46/2024/HNGĐ-ST Ngày: 11 - 7 - 2024 V/v “Tranh chấp ly hôn”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Kiệt.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Tiềm;

Ông Hồ Minh Khương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Dũng - Thẩm tra viên chính Tòa án

nhân Ô Môn, thành phố Cần Thơ.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn.

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 54/2024/TLST- HNGĐ ngày

08 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án

ra xét xử Số 69/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2024; Quyết định

hoãn phiên tòa số 37/2024/QĐST- HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2024, giữa các

đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1990.

Địa chỉ: KV T, phường P, quận Ô, TP ., (Có mặt tại phiên tòa).

Bị đơn: Ông Lê Quốc T, sinh năm 1987.

Địa chỉ: KV T, phường P, quận Ô, TP ., (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên

tòa bà Lê Thị Ngọc H trình bày: Bà Lê Thị Ngọc H và ông Lê Quốc T tự nguyện

tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, quận B, TP . vào

ngày 14/12/2012. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến

năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính

tình không hòa hợp, ông T thường xuyên nhậu say về kiếm chuyện cải nhau và

có lúc ông T có hành vi bạo lực đối với bà T, không lo kiếm việc làm để chăm lo

đời sống vợ con. Mặc dù, cả hai đã có gắng hàn gắn tình cảm nhưng không có

kết quả, vợ chồng đã sống ly thân cách nay hơn 01 năm. Do thấy hôn nhân

không hạnh phúc, nên bà H xin được ly hôn với ông T.

Về con chung: Bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Lê

Ngọc Thảo N (nữ), sinh ngày 18/6/2016 đến tuổi trưởng thành, bà H không yêu

cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.

Về nợ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa triệu tập hợp lệ nhiều lần

để làm việc, tham gia phiên phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, không

khai chứng cứ vào hòa giải, nhưng bị đơn Lê Quốc T vẫn vắng mặt không lý do.

Do đó, vụ án không tiến hành hòa giải được, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt

ông T theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Lê Thị Ngọc H và ông Lê Quốc

T tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn. Nay, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bà H

có đơn xin ly hôn với ông T đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Tranh

chấp này, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, bị đơn có nơi cư trú tại địa

bàn quận Ô, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ô Môn

theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1

Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành triệu tập đối với ông T, nhưng

ông T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt

đối với ông T. theo định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Ngọc H và ông Lê Quốc T tự nguyện

tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, quận B,

thành phố Cần Thơ vào ngày 14/12/2012, nên xác định hôn nhân của của đương

sự là hợp pháp. Bà H cho rằng, nguyên nhân mâu thuẫn phát sinh từ 2016 do vợ

chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, ông T thường xuyên

nhậu say về kiếm chuyện cải nhau và có lúc ông T có hành vi bạo lực đối với bà

T, không lo kiếm việc làm để chăm lo đời sống vợ con. Mặc dù, cả hai đã có

gắng hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả, vợ chồng đã sống ly thân cách

nay hơn 01 năm. Do thấy hôn nhân không hạnh phúc, nên bà H xin được ly hôn

với ông T. Tại phiên tòa, bà H vẫn kiên quyết xin được ly hôn với ông T. Đối với

ông T, quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần,

nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do, cũng như không có gửi văn bản nào

để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà H. Điều đó, cho

thấy ông T không có thiện chí hàn gắn tình cảm đối với bà H. Chứng tỏ, mâu

thuẫn vợ chồng của các đương sự đã thật sự sâu sắc, trầm trọng, mục đích của

hôn nhân là hạnh phúc không đạt được. Nên yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông

T có cơ sở chấp nhận.

[4] Về con chung: Bà H và ông T có 01 con chung là Lê Ngọc Thảo N,

(nữ), sinh ngày 18/01/2016. Bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung

đến tuổi trưởng thành. Hiện nay cháu N đang được bà H trực tiếp nuôi dưỡng,

bản thân cháu N cũng có nguyện vọng được sinh sống cùng với mẹ là bà T, nên

cần tạo điều kiện cho cháu N được sự quan tâm, chăm sóc nuôi dưỡng của mẹ,

cũng như sự ổn định về nơi ăn, ở, học tập, để cháu N được phát triển tòa diện,

nên giao cháu N cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành là phù hợp.

Bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của đương

sự, nên ghi nhận.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Do ông T vắng mặt không lý do, nên

chưa ghi nhận được ý kiến của ông T về vấn đề này. Nên, tách thành vụ án khác

để giải quyết, nếu sau này các đương sự có phát sinh tranh chấp.

[6] Về án phí: Bà H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000

đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a Khoản 5 Điều

27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều

39, Điều 227, Điều 228, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự,

Áp dụng: Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;

điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Ngọc H với Lê Quốc T.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Ngọc H được ly hôn với ông Lê Quốc T.

Về con chung: Bà Lê Thị Ngọc H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con

chung Lê Ngọc Thảo N, (nữ), sinh ngày 18/01/2016 đến tuổi trưởng thành. Bà H

không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông T không ai

được quyền cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi

nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

Về tài sản chung và nợ chung: Tách thành vụ án khác để giải quyết, nếu sau

này các đương sự có phát sinh tranh chấp.

Về án phí: Bà Lê Thị Ngọc H chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia

đình sơ thẩm, chuyển số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên

lai số 0004560 ngày 06/3/2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn

thành tiền án phí.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15

ngày, kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể

từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7

và Điều 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi bổ sung một số

điều Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định

tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND quận Ô Môn; - Chi cục THADS quận Ô Môn; - UBND P. Bình Thủy, Q. Bình Thủy, TP . CT; - Các đương sự; - Lưu Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Quốc Kiệt