NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Sương
2. Ông Nguyễn Thành Luân

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Lâm Gia C, sinh năm 2001 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Quang Đ và bà Nguyễn Thị H; sống chung như vợ chồng với Lê Thị Bích D và có 01 người con sinh năm 2023.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Không.

Về nhân thân: Bị cáo Lâm Gia C cai nghiên ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng từ ngày 03/7/2023 đến 03/01/2024 theo Quyết định số 167 ngày 03/7/2023 của Ủy ban nhân dân xã M.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ tạm giam từ ngày 13/12/2023 đến nay và có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1/ Bà Phan Thị C1, sinh năm 1966; nơi cư trú: Khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

2/ Ông Mai Văn C2, sinh năm 1955; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Bà Huỳnh Hồ M, sinh năm 1986; nơi cư trú: ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

2/ Chị Nguyễn Thị Cẩm G, sinh năm 1992; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

3/ Ông Lâm Quang Đ, sinh năm 1980; nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).

4/ Anh Nguyễn Vũ L, sinh năm 1994, nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (văng mặt).

- Người làm chứng: Ông Bùi Thương M1, sinh năm 1989; nơi cư trú: Ấp G, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 13/12/2023, ông Mai Văn C2 ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long đang bán tại tiệm T thuộc địa chỉ trên thì Lâm Gia C điều khiển xe mô tô biển số 64E1-631.60 đến hỏi mua 02 thùng bia (gồm 01 thùng bia nhãn hiệu Heineken Coolpack và 01 thùng bia nhãn hiệu Larue Smooth). Chấn mang 02 thùng bia để lên ba ga xe mô tô của C. Chấn còn hỏi mua thêm nhiều mặt hàng khác để ông C2 vào lấy hàng không chú ý đến Chấn. Trong lúc ông C2 lấy hàng, C đã điều khiển xe mô tô chở 02 thùng bia nhanh chóng tẩu thoát về hướng thị trấn T. Ông C2 tri hô “cướp, cướp” thì anh Bùi Thương M1 là nhân viên tiếp thị bia đang ở gần hiện trường điều khiển xe mô tô đuổi theo đến thị trấn T thì bắt giữ được C cùng tang vật giao Công an xã T.

Qua làm việc, Lâm Gia C thừa nhận do cần tiền tiêu xài cá nhân nên có hành vi cướp giật tài sản như trên. Ngoài ra, trước đó với thủ đoạn tương tự, C còn thực hiện 01 vụ cướp giật tài sản khác, cụ thể như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 12/12/2023, C điều khiển xe mô tô biển số 64E1-631.60 đến tiệm tạp hóa của bà Phan Thị C1 thuộc khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Chấn giả vờ hỏi mua 01 thùng bia hiệu Tiger. Bà C1 mang thùng bia đưa cho C để trên ba ga xe. Chấn tiếp tục hỏi mua xúc xích. Lợi dụng lúc bà C1 vào lấy hàng, C điều khiển xe nhanh chóng tẩu thoát. Chấn chở thùng bia trên đến tiệm T1 bán cho bà Huỳnh Hồ M với số tiền 330.000 đồng (Ba trăm ba mươi ngàn đồng) và tiêu xài hết số tiền trên.

Lâm Gia C thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai của C phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường, biên bản ghi lời khai bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên ngày 18/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định khởi tố vụ án, quyết định khởi tố bị can đối với Lâm Gia C về tội Cướp giật tài sản theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tang vật thu giữ gồm:

• 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Heineken Coolpack;
• 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Larue Smooth;
• 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Tiger;
• 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 64E1-631.60.

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 61 ngày 22/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Heineken Coolpack, 24 lon, mỗi lon 250ml trị giá 350.000 đồng và 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Larue Smooth, 24 lon, mỗi lon 330ml trị giá 260.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 610.000 đồng (Sáu trăm mười ngàn đồng).

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 63 ngày 22/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Tiger, 24 lon, mỗi lon 330ml trị giá là 350.000 đồng.

Xử lý vật chứng:

Xét thấy việc trả lại cho chủ sở hữu những vật chứng đã tạm giữ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên ngày 30/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 49, trả lại cho ông Mai Văn C2 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Heineken Coolpack và 01 (một) thùng bia nhãn hiệu L2; trả lại cho bà Phan Thị C1 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Tiger.

Ngày 07/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 226 trả lại cho Nguyễn Vũ L 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 64E1-631.60.

Về trách nhiệm dân sự:

Các bị hại Mai Văn C2 và Phan Thị C1 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Bà Huỳnh Hồ M yêu cầu Lâm Gia C phải bồi thường số tiền 330.000 đồng. Ngày 7/3/2024, ông Lâm Quang Đ là cha ruột của Lâm Gia C đã bồi thường số tiền 330.000 đồng cho bà M. Bà M không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Tại Cáo trạng số: 33/CT-VKSTB ngày 15/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Lâm Gia C về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lâm Gia C thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.

Đối với bà Huỳnh Hồ M khi mua 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Tiger do Lâm Gia C bán, bà M không biết đây là tài sản do C phạm tội mà có và đã tự nguyện giao nộp lại thùng bia trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T. Do đó, hành vi của bà M không cấu thành tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Đối với xe mô tô biển số 64E1-631.60 do Lâm Gia C mượn của anh Nguyễn Vũ L, sinh năm 1994, ngụ ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Anh L1 không biết việc C mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lâm Gia C về tội “Cướp giật tài sản”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lâm Gia C phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điều 38; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lâm Gia C mức án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì them nên không xem xét giải quyết.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Do cần tiền để tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 14 giờ ngày 13/12/2023, bị cáo Lâm Gia C điều khiển xe mô tô biển số 64E1-631.60 đến tiệm T thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Bị cáo Lâm Gia C đã có hành vi cướp giật 02 thùng bia, gồm 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Heineken Coolpack trị giá 350.000 đồng và 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Larue Smooth trị giá 260.000 đồng của ông Mai Văn C2 rồi tẩu thoát thì bị ông Bùi Thương M1 đuổi theo bắt giữ giao Công an xã T.

Ngoài ra, trước đó với thủ đoạn tương tự, C còn thực hiện 01 vụ cướp giật tài sản khác, cụ thể như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 12/12/2023, C điều khiển xe mô tô biển số 64E1-631.60 đến tiệm tạp hóa của bà Phan Thị C1 cướp giật 01 (một) thùng bia nhãn hiệu Tiger trị giá 350.000 đồng. Sau đó, C mang thùng bia trên đến tiệm T1 bán cho bà Huỳnh Hồ M với số tiền 330.000 đồng và tiêu xài hết số tiền trên.

Tổng giá trị tài sản mà Lâm Gia C cướp giật của các bị hại Mai Văn C2 và Phan Thị C1 là: 960.000 đồng (Chín trăm sáu mươi ngàn đồng).

Hành vi của bị cáo Lâm Gia C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

[2.2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì động cơ vụ lợi đã cố ý đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe lại không chịu chí thú làm ăn. Bị cáo với thái độ thích thụ hưởng, lười lao động để có tiền phục vụ tiêu xài cá nhân, bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Vì vậy, cần xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và ngăn chặn những trường hợp tương tự có thể xảy ra.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[2.3.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[2.3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[2.4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 171; Điều 38; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
   1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lâm Gia C phạm tội “Cướp giật tài sản".
   2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lâm Gia C 01 (Một) năm tù.

      Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lâm Gia C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.