TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2024/HS-ST

Ngày: 08 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trí Thức.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Đê.

2. Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2024, đối với:

Bị cáo: Nguyễn Đức Q, sinh năm 1995 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. HKTT và chỗ ở: Ấp B, xã H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Đức C; Mẹ: Phạm Thị T; Vợ, con: không có.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Quyết định hành chính số 1055/QĐ-XPHC ngày 28/02/2023 của Công an xã H xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Bị cáo tại ngoại. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 00 ngày 27/02/2024 tại nhà Phạm Anh T1, sinh năm 1973 tại tổ A, ấp B, xã H, Tp B Công an xã H bắt quả tang Nguyễn Đức Q Phạm Anh T1 và Lê Văn B (sinh năm 1960, HKTT: ấp B, xã H, TP B), có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám được thua bằng tiền. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 620.000 đồng; thu giữ trên người của Lê Văn B số tiền 150.000 đồng

Cách thức đánh bạc: Sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia lần lượt cho 04 người (4 tụ bài), nhưng do Q, T1, B chỉ có 03 người nên sau khi chia bài xong, 03 người chơi sẽ chọn mỗi người được 01 tụ bài (gồm 13 lá bài). Số lá bài không được chọn sẽ để trên bàn không sử dụng. Trong 13 lá bài của mỗi người phân ra làm 3 phần, gọi là 3 Chi (cách tính được qui định sẵn như: Mậu Binh, Tứ Q1, C, T2, S, Xám C1, T3, D, Mậu D1, mỗi tên gọi có cách xếp bài khác nhau). Chi thứ nhất có 3 lá bài, C1 thứ 2 và thứ 3 mỗi Chi có 5 lá bài, sau khi phân Chi bài xong cả 03 người cùng đưa bài ra để từng người sẽ so bài với 2 người còn lại theo từng C1, ai lớn hơn hai Chi trong ba C1 sẽ thắng. Ai là người thắng nhất sẽ tiếp tục chia bài cho ván sau.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Q khai nhận sử dụng 320.000 đồng để đánh bạc, Q thắng được số tiền 80.000 đồng; Lê Văn B khai nhận sử dụng 350.000 đồng để đánh bạc, B thua 80.000 đồng; Phạm Anh T1 khai nhận sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, T1 không ăn không thua.

* Thu giữ, tạm giữ, đồ vật tài liệu: 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; số tiền 770.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.

Đối với Lê Văn B, Phạm Anh T1 số tiền sử dụng đánh bạc nhỏ hơn 5 triệu, do chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc đã bị, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép số tiền 1.500.000 đồng.

Bản cáo trạng số 60/CT-VKSBR ngày 17/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố bị cáo Nguyễn Đức Q về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận xin giảm nhẹ hình phạt và được tại ngoại có điều kiện đi làm giúp đỡ gia đình.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Nguyễn Đức Q phạm tội “Đánh bạc”.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

+ Xử lý vật chứng: Tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; tịch thu nộp ngân sách số tiền 770.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã truy tố; lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định: Nguyễn Đức Q là người đang có một tiền sự về hành vi “Đánh bạc”. Khoảng 11 giờ 00 ngày 27/02/2024, tại nhà Phạm Anh T1, tổ A, ấp B, xã H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Nguyễn Đức Q bị bắt quả tang có hành vi đánh bạc dưới hình thức binh xập xám với Lê Văn B, Phạm Anh T1 với số tiền là 770.000 đồng. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận hành vi của Nguyễn Đức Q phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự cũng như nếp sống văn minh tại địa phương. Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và nhận thức được đánh bạc được thua bằng tiền, sát phạt lẫn nhau là vi phạm pháp luật nhưng cố tình thực hiện tội phạm. Do đó, cần phải xử nghiêm nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng và số tiền dùng đánh bạc nhỏ. Xét thấy, không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo giao về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, giám sát trong thời gian chấp hành án cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo.

[5] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
• - Tịch thu nộp ngân sách số tiền bị cáo dùng đánh bạc 770.000 đồng.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Q phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt: Nguyễn Đức Q 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thầm (08/5/2024).

Giao bị cáo cho UBND xã H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình bị cáo Nguyễn Đức Q có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.

2. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

• - Tịch thu nộp ngân sách số tiền 770.000₫ (Bảy trăm bảy mươi ngàn đồng). Theo Giấy nộp tiền mặt ngày 17/4/2024 của Ngân hàng TMCP Đ – Chi nhánh B1.
• - Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng (Hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 74 ngày 17/4/2024).

4. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (08/5/2024) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh BR-VT; - VKSND tỉnh BR-VT; - Công an tỉnh BR-VT (PV06); - Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; - VKSND TP. Bà Rịa; - Công an TP. Bà Rịa; - Chi cục THADS TP. Bà Rịa; - Những người TGTT; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Trí Thức