TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 46/2024/HS-ST Ngày 03-6-2024

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Đức Chiến

Thẩm phán thành viên: Ông Vi Đức Trí

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cao Sơn Thủy

Bà Hoàng Thị Hồng Vân

Ông Trần Thanh Tịnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Cao Cường - Thư ký Tòa án nhân dân
tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Lộc Văn Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Đình C, sinh ngày 03 tháng 6 năm 1987 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn H, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình T và bà Phạm Thị T; có vợ Nguyễn Kim L và có 02 con; tiền án: Không có; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 08/QĐ/XPHC ngày 25-8-2022 của Công an xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Nhân thân: Bản án số 53/2011/HSST ngày 27-4-2011 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích; Bản án số: 06/2014/HSST ngày 20-01-2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 11 năm về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 03352QĐ/XPVPHC ngày 25-9-2007 của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 300.000 đồng về hành vi Đánh nhau; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 03266QĐ/XPVPHC ngày 15-11-2007 của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 350.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 00571QĐ/XPVPHC ngày 28-9-2009 của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 350.000 đồng về hành vi Đánh nhau; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 00239QĐ/XPVPHC ngày 11-10-2010 của Công an phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 750.000 đồng về hành vi Đánh nhau gây rối trật tự công cộng. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17-8-2023 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đình C: Ông Phạm Xuân N, Luật sư Công ty Luật TNHH M, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội, có mặt.

- Bị hại: Anh Vũ Quang H, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Số 2x, đường T, khối C, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Triệu Đ, sinh năm 1987, vắng mặt.
2. Anh Đinh Văn T, sinh năm 1992, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 23-6-2023, Vũ Quang H cùng Vũ Hoàng N, Nguyễn Mạnh T, Lê Mạnh T và một số người khác đến quán Bar Club trên đường L, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn để uống rượu, nghe nhạc. Tại thời điểm này trong quán có nhóm của Nguyễn Đình C, Triệu Đ, Đinh Văn T, Hoàng Tuấn V và một số người khác cũng đang nghe nhạc và uống rượu trong quán, trong lúc uống rượu, Nguyễn Đình C có sang bên bàn của Vũ Quang H uống rượu giao lưu. Đến khoảng 01 giờ ngày 24-6-2023, Nguyễn Đình C và những người cùng nhóm của mình ra về, khi ra khỏi quán, Nguyễn Đình C và Triệu Đ ra ghế trước cửa quán Bar ngồi thì thấy nhóm của Vũ Quang H rủ nhau lên chợ đêm K để ăn đêm. Do đã uống rượu nên khi thấy Lê Mạnh T lên xe ô tô nổ máy, rú ga, Nguyễn Đình C nghĩ là nhóm của Vũ Quang H khiêu khích trêu tức mình. Nguyễn Đình Thực điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger màu ghi vàng, biển kiểm soát 98C-276.9x đi đến quán Bar đón Nguyễn Đình C thì Nguyễn Đình C bảo Đinh Văn T đưa mình ra chợ đêm K để ăn đêm và rủ Triệu Đ đi cùng.

Khi đến cổng chợ đêm K, Đinh Văn T dừng xe ở khu vực trước cổng chợ, trong lúc chờ đồ ăn, Vũ Quang H đi bộ sang bãi đỗ xe của nhà hàng N đối diện chợ đêm để đi vệ sinh, khi đi đến phía sau điểm chờ xe buýt nằm trên đường T, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn để đi vệ sinh thì Nguyễn Đình C cũng xuống xe đi vệ sinh và gặp Vũ Quang H. Nguyễn Đình C đi đến nói chuyện với Vũ Quang H rồi tay phải Nguyễn Đình C rút con dao bấm (loại dao nhọn dài 21,5cm) từ túi quần bên phải ra đâm liên tiếp trúng vùng bụng, vùng ngực và mặt ngoài bắp tay phải của Vũ Quang H. Thấy bị đau, Vũ Quang H liền bỏ chạy về phía khu vực chợ đêm K, Nguyễn Đình C đuổi theo được một đoạn thì Triệu Đ can ngăn nên Nguyễn Đình C dừng lại, sau đó Nguyễn Đình C cùng Triệu Đ lên xe ô tô đi về nhà trọ của Đinh Văn T. Nguyễn Đình C mượn xe ô tô của Đinh Văn T cùng Triệu Đ để lên thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn và giao xe ô tô cho Triệu Đ đem trả cho Đinh Văn T còn Nguyễn Đình C tiếp tục đón xe ô tô tải chở hàng để đi lên cửa khẩu N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi bị đâm, Vũ Quang H được mọi người đưa vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn để cấp cứu, khi biết tin Vũ Quang H bị thương nặng, Nguyễn Đình C đã bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 17-8-2023 ra đầu thú.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với Vũ Quang H. Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống (Tại thời điểm) số 162/KLTTCT-TTPY ngày 30/6/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn giám định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm đối với thương tích của Vũ Quang H là 04% (Bốn phần trăm). Cơ chế hình thành vết thương: Do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống (bổ sung) số 207/KLTTCT-TTPY ngày 08/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn giám định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Vũ Quang H tại thời điểm giám định là:

• Sẹo vết thương vùng ngực phải 02%.
• Sẹo vết thương bờ sườn phải 01%.
• Sẹo vết mổ vùng thượng vị 01%.
• Sẹo vết mổ thành bụng phải 01%.
• Sẹo vết dẫn lưu ổ bụng vùng hạ sườn phải 01%.
• Sẹo vết thương 1/3 dưới mặt trước trong cánh tay phải 01%.
• Vết thương màng phổ phải có phẫu thuật không để lại di chứng 04%.
• Vết thương nhu mô phổi có phẫu thuật không để lại di chứng 08%.
• Vết thương thủng cơ hoành can thiệp phẫu thuật, kết quả tốt 25%.
• Vết thương gan phải, điều trị bảo tồn nội khoa tốt 06%.

Tổng tỷ lệ 42% (Bốn mươi hai phần trăm) theo phương pháp cộng tại Thông tư.

Tại Bản kết luận giám định số 7843/KL-KTHS ngày 17/11/2023 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an thu thập dấu mẫu và giám định ADN trên con dao do Nguyễn Đình C đã giao nộp kết luận: "Trên con dao gửi giám định có bám dính máu người và là máu của Vũ Quang H".

Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKS-P2 ngày 18-03-2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình C về tội Giết người theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Đình C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân và xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại anh Vũ Quang H, yêu cầu bị cáo Nguyễn Đình C phải bồi thường tổng số tiền là 230.000.000 đồng, bị hại anh Vũ Quang H xác nhận gia đình bị cáo Nguyễn Đình C đã bồi thường trước số tiền 160.000.000 đồng và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Đình C.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội Giết người. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 54; Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C từ 08 năm đến 09 năm tù. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Xác nhận bị cáo Nguyễn Đình C đã bồi thường cho bị hại anh Vũ Quang H số tiền 160.000.000 đồng. Buộc bị cáo Nguyễn Đình C tiếp tục bồi thường cho bị hại anh Vũ Quang H số tiền 70.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có 01 con dao dạng gấp và phần còn lại sau giám định của mẫu tóc thu của Vũ Quang H. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đình C: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường cho bị hại số tiền 160.000.000 đồng; mẹ đẻ của bị cáo được Nhà nước Việt Nam tặng thưởng Huân chương, huy chương; Nhà nước Lào tặng thưởng Huân chương và hiện tại đang là người nhiễm chất độc màu da cam, bị cáo có 02 con còn nhỏ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo mức án thấp hơn đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin lỗi bị hại và gia đình bị hại, bị cáo nhận thấy lỗi lầm của bản thân và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại; phù hợp với Bản kết luận giám định pháp y về thương tích; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 24-6-2023, tại khu vực bãi đỗ xe của nhà hàng N trên đường T, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Nguyễn Đình C đã có hành vi dùng dao nhọn dài 21,5cm đâm liên tiếp nhiều nhát vào vùng bụng, vùng ngực là vùng trọng yếu trên cơ thể, cùng vùng mặt ngoài bắp tay phải của anh Vũ Quang H làm Vũ Quang H bị thương tích qua kết quả giám định là 42%, hành vi của bị cáo Nguyễn Đình C thể hiện tính côn đồ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đình C đã thực hiện hành vi phạm tội Giết người, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây hoang mang lo lắng trong dư luận quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. Bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo nhận thức được hành vi giết người là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm.

[4] Bị cáo là người đã từng bị Tòa án kết án và cơ quan Công an xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần, do đó bị cáo có nhân thân không tốt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo ra đầu thú; gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 160.000.000 đồng cho người bị hại; bà Phạm Thị Tâm là mẹ đẻ của bị cáo được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng, Huân chương chiến sĩ vẻ vang, Huân chương chiến công hạng Ba, Nhà nước Lào tặng thưởng, đồng thời bà là người bị chất độc màu da cam; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Sau khi đâm bị hại Vũ Quang H, bị cáo Nguyễn Đình C bỏ trốn; người bị hại đã được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời nên không chết; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt vì hậu quả đối với bị hại chưa bị chết. Khi quyết định hình phạt cần xem xét, áp dụng Điều 15, Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Từ phân tích đánh giá trên, cần xử tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.

[6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Xác nhận bị cáo Nguyễn Đình C đã bồi thường cho bị hại anh Vũ Quang H số tiền 160.000.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Đình C còn phải tiếp tục bồi thường số tiền 70.000.000 đồng cho bị hại anh Vũ Quang H.

[7] Về vật chứng: 01 phong bì bên trong có 01 con dao dạng gấp và phần còn lại sau giám định của mẫu tóc thu của Vũ Quang H không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[8] Về án phí: Do bị kết án nên bị cáo Nguyễn Đình C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn và của người bào chữa cho bị cáo, ý kiến đề nghị nào phù hợp với nhận định trên thì được chấp nhận, đề nghị nào không phù hợp với nhận định trên thì không được chấp nhận.

[10] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; Điều 50; Điều 54; Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ các Điều 274, 275, 357, 468, 584, 585, 586, 591 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội Giết người.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17-8-2023.
3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Xác nhận bị cáo Nguyễn Đình C đã bồi thường cho bị hại anh Vũ Quang H số tiền 160.000.000 đồng (một trăm sáu mươi triệu đồng). Bị cáo Nguyễn Đình C phải bồi thường tiếp số tiền 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng) cho anh Vũ Quang H, sinh năm 1983 có địa chỉ: Số 2x, đường T, khối C, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) phong bì được niêm phong dán kín bên trong có 01 (một) con dao dạng gấp và phần còn lại sau giám định của mẫu tóc ghi thu của Vũ Quang H, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong là Nông Huy Q và Ngô Thị Thu T, có 03 hình dấu tròn của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21 tháng 3 năm 2024).

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự có giá ngạch để sung ngân sách Nhà nước.
6. Bị cáo; bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - Phòng PV 06 CA tỉnh Lạng Sơn; - Phòng PC02 Công an tỉnh Lạng Sơn; - Cục THADS tỉnh Lạng Sơn; - Trại tạm giam; - Bị cáo; - Người TGTT khác; - Lưu: VT, Tổ HCTP, Tòa HS, HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Đức Chiến

7