Bản án số: 46/2025/HS-PT

Ngày: 22/5/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hùng;

Các Thẩm phán: Ông Võ Nguyên Tùng và bà Lê Thị Thái Lan;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Linh – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Tâm – Kiểm sát viên trung cấp.

Ngày 22 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 39/TLPT-HS ngày 10 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2025/HS-ST ngày 03/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Hoà, tỉnh Phú Yên.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thị N, sinh ngày 19/4/1976 tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn P, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên; Nơi ở hiện tại: Thôn T, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn K, sinh năm 1949 và bà Đặng Thị L, sinh năm 1952; Có chồng: Trương Văn S, sinh năm 1976 và 03 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2009. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 21/9/2023 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện S xử phạt 7.500.000₫ về hành vi tổ chức đánh bạc (dùng nhà, chỗ ở do mình quản lý để chứa chấp việc đánh bạc trái phép), nộp phạt ngày 29/3/2024. Nhân thân: Ngày 11/12/2019 bị Công an huyện S xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc; ngày 05/7/2021 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã S xử phạt 2.000.000đ về hành vi che dấu đánh bạc đã chấp hành. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

Ngoài ra, vụ án còn có bị cáo Lê Đình T nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/3/2024, Nguyễn Thị N gọi điện thoại rủ Lê Đình T và Phạm Minh T1 đến nhà Phùng Thị L1 (thôn T, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên) để đánh bạc bằng hình thức xóc bầu cua thì T, T1 đồng ý. Khoảng 13 giờ 35 phút cùng ngày, N, T, T1 đến nhà L1. Nữ lấy bộ bầu cua có sẵn phía sau bếp nhà L1 làm dụng cụ chơi và trực tiếp làm cái xóc bầu cua để T1, T đặt tiền. Nữ dùng 1.100.000₫ để đánh bạc; T dùng 270.000đ để đánh bạc và T1 dùng 120.000đ để đánh bạc. Nữ làm cái xóc bầu cua và trong lúc đang chơi xóc bầu cua có Thiều Quang Đ, Lê Thanh H đến xem và chưa tham gia đánh thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.490.000₫.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2025/HS-ST ngày 03/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Hoà, tỉnh Phú Yên đã tuyên bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội “Đánh bạc”; Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Phạt bị cáo Nguyễn Thị N 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với bị cáo Lê Đình T; phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14/3/2025, bị cáo Nguyễn Thị N kháng cáo xin được hưởng án treo và ngày 24/4/2025 kháng cáo bổ sung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị N vẫn khai về tình tiết vụ án diễn ra như nội dung Bản án sơ thẩm đã tuyên và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 BLTTHS, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 25/3/2024 các bị cáo Nguyễn Thị N, Lê Đình T đã tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc bầu cua ăn tiền với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.490.000đ; các bị cáo đều có tiền sự về hành vi đánh bạc nên cấp sơ thẩm truy tố, xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị N, hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến nếp sống văn minh, trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác thực hiện tội phạm, làm cái cho các đối tượng khác tham gia chơi, số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc cao hơn bị cáo còn lại trong cùng vụ án, bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, xét số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp tài liệu thể hiện đã nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định của bản án sơ thẩm, thể hiện bị cáo thực sự ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi cha già trên 80 tuổi được chính quyền địa phương xác nhận. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có tình tiết mới phát sinh tại cấp phúc thẩm nên chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, áp dụng quy định tại Điều 54 BLHS giảm cho bị cáo một phần hình phạt, xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật quy định để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[3] Bị cáo kháng cáo được chấp nhận không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo – Sửa bản án sơ thẩm về hình phạt;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội “Đánh bạc”.

1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị N - 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.