Bản án số: 46/2025/HS-ST

Ngày 27/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Anh Luyện.

Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Xuân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khuyến; ông Văn Minh Tiến; bà Bàn Thị Ba.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thảo Trang - Thư ký viên của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Phùng Bá Thuận - Kiểm sát viên trung cấp.

Ngày 27/6/2025, tại Phòng xử án Hình sự trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HS ngày 09/6/2025 đối với:

Bị cáo: Sình Chá L, Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1950 tại huyện Y, tỉnh Hà Giang. Nơi cư trú: thôn S, xã S, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 0/10; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Số CCCD: [...], cấp ngày 07/09/2021, Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ C1. con ông Sình Phái T (đã chết) và bà Sùng Thị L1 (đã chết); có vợ Cháng Thị M, sinh năm 1950 (đã chết ngày 09/01/2025) Và có 03 con, lớn sinh năm 1982 nhỏ sinh năm 1992; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2025 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị H- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H; có mặt.

- Bị hại: Cháng Thị M, sinh năm 1950 (đã chết ngày 09/01/2025)

- Đại diện hợp pháp cho bị hại: Sình Phái P, sinh năm 1982, địa chỉ thôn S, xã S, huyện Y, tỉnh Hà Giang; có mặt.

- Người làm chứng: Lù Mí P1; Sình Mí T1, địa chỉ thôn S, xã S, huyện Y, tỉnh Hà Giang, Pó có mặt, T1 vắng mặt.

1

- Người phiên dịch: Anh Vừ Mí C; địa chỉ: xã P, huyện Đ, tỉnh Hà Giang. có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 09/01/2025 Sình Chá L, sinh năm 1950, trú tại thôn S, xã S, huyện Y, tỉnh Hà Giang cùng vợ là Cháng Thị M, sinh năm 1950, đi sang lán của vợ chồng Sình Phái P, sinh năm 1982, (là con trai) ăn cơm uống rượu. Đến hơn 19 giờ Cháng Thị M về nhà trước, còn L ngồi ăn cơm, uống rượu xong về sau, khi về nhà, L thấy M đang nằm ngủ trên giường cạnh bếp củi ở gian nhà bên trái theo hướng từ cửa vào, L vào ngồi trên ghế gỗ cạnh bếp củi, đối diện giường M nằm, cách khoảng 2,4m để hút thuốc lào và nói chuyện, lúc này M ngồi dậy nói chuyện về việc cháu dâu đi làm thuê bị bệnh, sợ nếu chết lại mang về làm đám ma tại nhà mình, thấy M nói vậy, L khuyên không được nói như thế, vì đều là người nhà nên hai vợ chồng đã xảy ra lời qua tiếng lại với nhau. Sau đó M bảo phải mổ lợn ngay trong đêm để mời anh em ăn cơm tết cuối năm, nhưng trước đó gia đình đã thống nhất đến ngày 11/01/2025 Dương lịch (tức ngày 12/12/2024 Âm lịch) mới mổ lợn, nên L không đồng ý. Mỹ nói “nếu không mổ thì mai lợn dịch chết, ông khác ăn”, do sợ bị dịch bệnh chết như lời M nói, L vùng dậy đi ra vách ngăn cách gian giữa và gian nhà bên phải theo hướng cửa chính vào, cách vị trí ngồi 5,4m, lấy 01 con dao nhọn kích thước toàn phần dài 55cm, lưỡi dao dài 29cm, bản rộng nhất 5,2cm cài trên bức vách, sau đó quay lại vị trí chân cột giữa nhà đặt dao xuống nền nhà rồi nói “bà muốn mổ thì bà tự cầm dao đi mà mài” sau đó L ngồi xuống ghế cạnh bếp. Mỹ vẫn ngồi ở tư thế mặt hơi nghiêng, lưng quay chếch chéo hướng cửa nhà rồi cãi nhau với L và nói “người nào chết trước thì được con lợn”. do bực tức lời nói của M, L đứng dậy ra vị trí chân cột nhà đặt con dao, cúi xuống dùng tay phải cầm chuôi dao trong tư thế ngược tay, chuôi dao hướng lên trên và ra phía trước, mũi dao chúc xuống dưới chếch ra sau, đi đến trước mặt đứng hơi chếch chéo với M, chân phải bước tiến về phía Mỹ, cách 01m, tay phải cầm dao ở tư thế nghịch rồi vươn thân người về phía Mỷ, vung lên từ phải sang trái từ dưới lên trên (phần chuôi dao quá vai trái) đâm một phát theo hướng ngược lại, mũi dao đâm trúng vào vùng nách trái Mỹ, phần lưỡi dao quay xuống dưới, cách M là 0,60m, đâm Mỷ xong, L cầm dao bước về phía trước ra hướng cửa chính, cách vị trí Mỷ 0,9m, quay mặt sang phải nhìn thấy M gục xuống ngã ra nền nhà cạnh đầu giường, cạnh bếp lửa, còn L tay phải cầm dao đi ra gian giữa của nhà, cách cửa chính 01m, ném dao ra ngoài sân hướng cổng nhà, rồi đi sang lán của vợ chồng S Phái P nói với mọi người là “bà chửi tôi, tôi dùng dao chọc vào bà rồi” xong quay vào nhà. Ngay lúc đó, Lù Mí P1, sinh năm 1990, (trú cùng thôn là con rể của L) đang ở ngoài nghe nói vậy chạy vào nhà xem thì thấy M nằm trên nền nhà, cạnh giường ngủ, trên người có máu, đã chết, lúc này Sình Phái P (con trai) cùng các con cháu đi vào nhà xem thì thấy M đã chết, còn L quay lại vào nhà rồi nằm ngửa ở cạnh bếp. Vì bức xúc Lầu giết chết mẹ mình, nên Sình Phái P đã dùng tay phải cầm chiếc kiềng bếp bằng kim loại, kích thước (56 x 25 x 21,5)cm ném vào vùng đầu bên trái của L gây nên thương tích, sau đó L được mọi người đưa ra trạm y tế

2

xã cấp cứu rửa vết thương, rồi chuyển Bệnh viện Đa khoa tỉnh H điều trị, đến ngày 20/01/2025 ra viện, thương tích ở vùng đầu là 30%.

Về giám định: Tại bản kết luận giám định tử thi số 48/KLGĐTT-KTHS ngày 10/02/2025 cảu Phòng K Công an tỉnh H, kết luận:

• Nguyên nhân chết của Cháng Thị M: Mất máu cấp do vết thương thấu ngực, rách phổi.
• Cơ chế hình thành thương tích trên thân thể Cháng Thị M: Vết thương trên thân thể Cháng thị Mỷ do vật sắc nhọn gây nên.
• Xét nghiệm: Trong mẫu thu giữ của tử thi Cháng Thị M không tìm thấy các độc chất thường gặp. (bút lục 91-92)

* Tại bản kết luận giám định ADN số 97/25/KLGDADN-PYQG ngày 20/01/2025 của V, kết luận:

• ADN thu từ các mẫu ký hiệu A1, A2, A3 trùng khớp hoàn toàn với ADN của mẫu ký hiệu M2 (Sình Chá Lầu) trên tất cả các locus đã so sánh.
• ADN thu từ mẫu ký hiệu A4 (phần lưỡi của con dao) trùng khớp hoàn toàn với ADN của mẫu ký hiệu M1 (Cháng Thị M) trên tất cả các locus đã so sánh.
• ADN thu từ mẫu ký hiệu A4 (phần cán của con dao) có hiện diện đầy đủ các alen của mẫu ký hiệu M1 (Cháng Thị M) và mẫu ký hiệu M2 (Sình Chá Lầu) trên tất cả các locus đã so sánh.

* Tại bản kết luận giám định độc chất số 93/135/25/KLGDĐC-PYQG ngày 23/01/2025 của V, kết luận: Không tìm thấy các chất độc trong mẫu máu của Cháng Thị M.

* Tại kết luận giám định số 10/KLTTCT-TTPY ngày 05/03/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh H, kết luận:

• Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Sình Chá L tại thời điểm giám định là: 30% (Ba mươi phần trăm).
• Cơ chế hình thành thương tích: Các thương tích vùng mặt: Do vật tày tác động một lực rất mạnh hoặc có vật cản, hướng từ trước ra sau gây nên để lại sẹo, vỡ kín xương trán phải lan trần ổ mắt phải, gãy cung tiếp gò má phải lan vào xương hàm trên, tụ máu dưới màng cứng vùng đỉnh phải.
• Vật gây thương tích: Chiếc kiềng bằng kim loại, kích thước (56 x 25 x 21,5)cm là hung khí có thể phù hợp để gây nên các thương tích trên cơ thể của Sình Chá L.

* Tại kết luận giám định số 861/KL-KTHS ngày 09/04/2025 của Phòng K Công an tỉnh V, kết luận:

• Mẫu gửi giám định là dao sắc, nhọn thuộc Phụ lục 5 "Danh mục dao có tính sát thương cao" ban hành kèm theo Thông tư 75/TT-BCA ngày 15/11/2024

3

của Bộ trưởng Bộ C1 quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

• Khi sử dụng mẫu giám định vào mục đích xâm phạm tính mạng, sức khỏe của con người trái pháp luật thuộc vũ khí quân dụng theo điểm d, khoản 2, điều 2, Luật số 42/2024/QH15 ngày 29/6/2024 của Quốc hội về Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Vật chứng thu giữ: Trong quá trình khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Cơ quan CSĐT Công an, tỉnh Hà Giang thu giữ một số đồ vật tài liệu gồm: 01 khăn bằng vải nhiều màu sắc, kích thước (1,2 x 0,23)cm; 02 đám chất màu nâu đỏ; 01 con dao nhọn có kích thước toàn phần dài 55cm, lưỡi dao dài 29cm, bản rộng nhất 5,2cm; 02 chiếc áo màu xanh có hoa văn màu trắng đỏ, bám dính máu, vùng nách áo có vết rách sơ vải gọn, dài 11cm; 01 chiếc kiềng bằng kim loại, kích thước (56 x 25 x 21,5)cm; 01 mũ vải màu đen, đang được bảo quản, sẽ chuyển Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang.

Về dân sự: Sau khi sự việc sảy ra bị cáo L bảo với Sình Phái P, sinh năm 1982, trú cùng thôn (là con trai, bị cáo, bị hại) lấy số tiền của gia đình là 16.580.000đ (mười sáu triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng) để lo chi phí mai táng cho bị hại. Đại diện cho bị hại không đề nghị bồi thường gì về vấn đề dân sự, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra đối với thương tích của Sình Chá L bị Sình Phái P gây nên tổn thương cơ thể là 30%, bị cáo L không đề nghị Pó phải bồi thường trách nhiệm dân sự.

Cáo trạng số: 20/CT-VKS-P2 ngày 26/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Sình Chá L về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Sình Chá L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo L vì bị cáo cao tuổi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Sình Chá L phạm tội “Giết người”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 38; điểm i khoản 1 Điều 52; điểm b, s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sình Chá L từ 13 năm đến 14 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/01/2025). Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp cho bị hại xác nhận bị cáo lấy số tiền của gia đình là 16.580.000đ (mười sáu triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng) để làm mai táng cho bị hại; ngoài ra đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm gì. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4

4. Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu huỷ gồm: 01 khăn bằng vải nhiều màu sắc, kích thước (1,2 x 0,23)cm; 02 đám chất màu nâu đỏ; 01 con dao nhọn có kích thước toàn phần dài 55cm, lưỡi dao dài 29cm, bản rộng nhất 5,2cm; 02 chiếc áo màu xanh có hoa văn màu trắng đỏ, bám dính máu, vùng nách áo có vết rách sơ vải gọn, dài 11cm; 01 chiếc kiềng bằng kim loại, kích thước (56 x 25 x 21,5)cm; 01 mũ vải màu đen, đang được bảo quản, sẽ chuyển Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 12; Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Sình Chá L bà H trình bày: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Sình Chá L về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, trước khi phạm tội bị cáo L là người có bản tính hiền lành, nhân thân tốt. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình; đã đưa tiền làm mai táng cho bị hại; bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ nhận thức về pháp luật còn hạn chế; người cao tuổi - Là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất là 12 năm để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo trình bày: Bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo mức hình phạt tù từ 05 đến 06 năm tù, vì bị cáo đã 75 tuổi, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện hợp pháp cho bị hại trình bày: Tại phiên tòa hôm nay không yêu cầu bị cáo L bồi thường bất trách nhiệm dân sự; về phần hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vị bị cáo tuổi đã cao.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhất thời phạm tội nên rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, kính mong được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng HĐXX nhận thấy việc vắng mặt người làm chứng đã có lời khai trong hồ sơ do vậy không làm ảnh hưởng đến

5

việc giải quyết vụ án. HĐXX thảo luận quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo Điều 293 Bộ luật hình sự.

[3]. Về căn cứ định tội, định khung hình phạt: Vào khoảng thời gian 20 giờ ngày 09/01/2025, tại gia đình Sình Chá L, sinh năm 1950, trú tại thôn S, xã S, huyện Y, tỉnh Hà Giang, do có cãi nhau về chuyện gia đình giữa bị cáo L và vợ là Cháng Thị M, sinh năm 1950, vì bực tức với vợ bị cáo Sình Chá L đã có hành vi dùng 01 con dao nhọn của gia đình, kích thước toàn phần dài 55cm, lưỡi dao dài 29cm, bản rộng nhất 5,2cm đâm vào vùng nách trái của (vợ) là Cháng Thị M, sinh năm 1950 tử vong tại chỗ. Sau đó L bị Sình Phái P, sinh năm 1982, trú cùng thôn (là con đẻ) đã cầm 01 chiếc kiềng bằng kim loại, kích thước (56 x 25 x 21,5)cm ném vào vùng đầu, vùng mặt bị cáo L gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 30% (ba mươi phần trăm)

Tại bản kết luận giám định tử thi số 48/KLGĐTT-KTHS ngày 10/02/2025 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận:

• Nguyên nhân chết của Cháng Thị M: Mất máu cấp do vết thương thấu ngực, rách phổi.
• Cơ chế hình thành thương tích trên thân thể Cháng Thị M: Vết thương trên thân thể Cháng thị Mỷ do vật sắc nhọn gây nên. (thể hiện tại bút lục 91-92)

[4]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thể hiện tại "Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm"; "Biên bản sự việc"; "Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường"; các bản "Kết luận giám định"; ...

[5]. Bị cáo Sình Chá L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm hại đến sức khỏe, tính mạng của người khác là khách thể được pháp luật Việt Nam bảo vệ. Bị cáo nhận thức được việc dùng dao đâm vào đâm vào vùng nách trái của (vợ) là Cháng Thị M có nguy cơ dẫn đến chết người là rất cao, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện và hậu quả xảy ra bà M đã tử vong trên đường đưa đi cấp cứu, nên bị cáo Sình Chá L phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

[6]. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Sình Chá L về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[7]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội với bị hại là người 70 tuổi trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 BLHS.

[8]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Giai đoạn điều tra, truy tố, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình gây nguy hiểm cho xã hội, có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó

6

khăn, trình độ nhận thức về pháp luật còn hạn chế; bị cáo đã đưa tiền cho con trai làm mai táng cho bị hại; bị cáo 75 tuổi là người cao tuổi; đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo - Là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[9]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[10]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại cùng xác nhận bị cáo Sình Chá L đã đưa tiền cho con trai làm mai táng cho bị hại; ngoài ra đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự. HĐXX không xem xét.

[11]. Về vật chứng: Quá trình điều tra vụ án, cơ quan cảnh điều tra đã thu giữ: : 01 khăn bằng vải nhiều màu sắc, kích thước (1,2 x 0,23)cm; 02 đám chất màu nâu đỏ; 01 con dao nhọn có kích thước toàn phần dài 55cm, lưỡi dao dài 29cm, bản rộng nhất 5,2cm; 02 chiếc áo màu xanh có hoa văn màu trắng đỏ, bám dính máu, vùng nách áo có vết rách sơ vải gọn, dài 11cm; 01 chiếc kiềng bằng kim loại, kích thước (56 x 25 x 21,5)cm; 01 mũ vải màu đen, đang được bảo quản, sẽ chuyển Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang. Xét thấy vật chứng trong vụ án là công cụ, phương tiện phạm tội, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, cần tịch thu, tiêu hủy theo qui định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[12]. Từ những phân tích, đánh giá trên, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức án đối với bị cáo là có căn cứ được HĐXX chấp nhận.

[13]. Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo đề nghị xét xử mức án thấp nhất 12 năm tù là không tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, nên ý kiến của người bào chữa không được Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận.

[14]. Trong vụ án này quá trình điều tra, xác định Sình Phái P, sinh năm 1982 (là con trai của bị cáo và bị hại) khi đến nhà biết việc bị cáo Sình Chá L đã dùng dao đâm chết mẹ đẻ của mình là Cháng Thị M, do không làm chủ, không kìm chế được hành vi của mình nên P đã có hành vi cầm 01 chiếc kiềng bếp bằng kim loại, kích thước (56 x 25 x 21,5)cm ném vào vùng đầu của bị can Sình Chá L gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 30% (ba mươi phần trăm). Hành vi của Sình Phái P có dấu hiệu của tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” quy định tại Điều 135 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên dấu hiệu hậu quả của hành vi quy định tỷ lệ thương tật của nạn nhân phải từ 31% đến 60%. Do đó hành vi của L không đủ yếu tố cấu thành về hậu quả của tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” quy định tại Điều 135 Bộ luật hình sự. Chỉ vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”, quy định tại điểm a khoản 5 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Ngày 28/04/2025 Công an tỉnh H đã ra quyết định

7

xử phạt vi phạm hành chính số 1497/QĐ-XPHC-CAT xử phạt đối với Sình Phái P, số tiền là 6.500.000đ (sáu triệu năm trăm nghìn đồng), Sình Phái P đã nộp phạt xong.

[15]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết tội nhưng do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo là người cao tuổi, tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn án phí nên được Hội đồng xét xử chấp nhận miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[16]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 38; điểm i khoản 1 Điều 52; điểm b, s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ: Điều 106, Điều 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ: Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Về tội danh tuyên bố: Bị cáo Sình Chá L phạm tội “Giết người”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Sình Chá L 13 (mười ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo L bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/01/2025. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án phạt tù.

* Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên HĐXX không giải quyết.
4. Về vật chứng: để tịch thu tiêu hủy những vật chứng sau:
• 01 khăn bằng vải nhiều màu sắc, kích thước (1,2 x 0,23)cm;
• 02 đám chất màu nâu đỏ; 01 con dao nhọn có kích thước toàn phần dài 55cm, lưỡi dao dài 29cm, bản rộng nhất 5,2cm;
• 02 chiếc áo màu xanh có hoa văn màu trắng đỏ, bám dính máu, vùng nách áo có vết rách sơ vải gọn, dài 11cm;
• 01 chiếc kiềng bằng kim loại, kích thước (56 x 25 x 21,5)cm;
• 01 mũ vải màu đen - 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và 06 đầu lọc thuốc lá.

(Như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/5/2025 giữa Công an tỉnh H và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang).

5. Về án phí: Bị cáo Sình Chá L được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

8

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

THÀNH VIÊN HĐXX

THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

9

THẨM PHÁN

10