TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2025/HS-PT Ngày: 19-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Đinh Tấn Long.
Các Thẩm phán:	Ông Trần Thế Cẩm; Bà Võ Thị Minh Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Quốc Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 323/2024/TLPT-HS ngày 16 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Huỳnh X, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2024/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có kháng cáo: Huỳnh Xí; giới tính: nam; sinh ngày 01/01/1973, tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: tổ A, thôn Đ, xã C, thành phố H, tỉnh Quảng Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động phổ thông; trình độ học vấn: 5/12; con ông Huỳnh T (chết) và bà Nguyễn Thị C (chết); gia đình có 03 (ba) anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình, bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Đ (đã ly hôn), có hai con (con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2004); tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

• Năm 2015, bị TAND thành phố Hội An xử phạt 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.
• Năm 2017, bị Công an thành phố H xử phạt 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) về hành vi “Đánh bạc”.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

* Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh X: Luật sư Phan Công H - Văn phòng L, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Q. Địa chỉ: số A T, khối G, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

Ngoài ra, còn có các bị cáo Vương Công H1, Trần Thị Trà M, Nguyễn Song V, Trần Quốc T1 nhưng không có kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 27/02/2024, tại nhà ông Huỳnh X, Công an xã C phát hiện vụ đánh bạc trái phép hình thức bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền, có 04 (bốn) đối tượng tham gia gồm: Vương Công H1; Trần Quốc T1; Trần Thị Trà M; Nguyễn Song V. Tại hiện trường thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.880.000 đồng, 01 (một) bộ bài Tây 52 lá bài và 01 (một) hộp giấy bên trong có 27.000 đồng.

Quá trình điều tra, xác định như sau: Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 27/02/2024, Trần Quốc T1, Vương Công H1 và Trần Thị Trà M đến nhà của Huỳnh X để uống nước và uống cà phê. Sau đó, cả 4 (bốn) người rủ nhau chơi đánh bài “phỏm” ăn tiền, rồi đi vào phòng khách nhà Xí; tại đây có để sẵn 01 (một) cái bàn và 04 (bốn) cái ghế nhựa, X lấy 01 (một) cái mền màu xanh sọc đen để trải lên mặt bàn và lấy bộ bài Tây 52 lá để X, H1, T1 và M cùng chơi đánh bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền, được một lát thì X nghỉ chơi và Nguyễn Song V đến thay Xí để tiếp tục đánh bạc.

Huỳnh X đã dùng 300.000 đồng để đánh bạc và thắng số tiền 340.000 đồng. Quá trình đánh bạc, X có một lần “Ù thường”, nên đã bỏ vào hộp giấy màu xanh số tiền 20.000 đồng để mua nước uống và số tiền 7.000 đồng là số tiền lẻ của X bỏ vào trong hộp trước đó. Khi lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt giữ thì X đã giao nộp lại số tiền dùng để đánh bạc và thắng bạc 620.000 đồng.

- Nguyễn Song V mang theo số tiền 5.290.000 đồng, nhưng dùng 720.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại 4.570.000 đồng V dùng để trả nợ. Quá trình đánh bạc Vũ thắng được số tiền 80.000 đồng. Công an thu giữ số tiền 800.000 đồng trên chiếu bạc trước mặt Vũ ngồi và số tiền 4.570.000 đồng trong túi quần của V.

- Vương Công H1 mang theo số tiền 520.000 đồng, H1 lấy 20.000 đồng mua nước uống, còn lại 500.000 đồng dùng để đánh bạc. Đến khi bị Công an phát hiện H1 thua hết số tiền 500.000 đồng.

- Trần Quốc T1 mang theo số tiền 4.500.000 đồng dùng để đánh bạc. Đến khi bị Công an phát hiện, T1 thắng được số tiền là 20.000 đồng.

- Trần Thị Trà M mang theo số tiền 16.080.000 đồng, nhưng dùng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc M thắng được số tiền 60.000 đồng. Công an thu giữ số tiền 1.060.000 đồng trên chiếu bạc trước mặt M ngồi và số tiền 15.080.000 đồng để trong túi xách.

Như vậy, tổng số tiền mà Huỳnh X, Trần Quốc T1, Nguyễn Song V, Vương Công H1 và Trần Thị Trà M dùng để đánh bạc là 7.020.000 đồng (Bảy triệu không trăm hai mươi ngàn đồng).

Cách thức đánh bạc như sau: Đầu tiên, người được chia bài lần lượt chia bài cho 04 người chơi trên chiếu bạc mỗi người 09 lá bài, riêng người chia bài được 10 lá bài, số lá bài còn lại để giữa chiếu bạc. Sau đó, người có 10 lá bài đánh trước 01 lá bài bất kỳ, người chơi tiếp theo nếu có bài trên tay hợp với bài của người đánh trước thành phỏm thì ăn (thắng) lá bài trên, và chọn đánh 01 lá bài bất kỳ trên tay mình cho người kế tiếp. Nếu người đánh tiếp theo không có bài để ăn lá bài do người đánh trước mình thì phải bốc một lá bài trên cùng của cộc bài dư để giữa chiếu bạc và chọn bất kỳ lá bài trên tay đánh xuống cho người chơi tiếp theo, cuộc chơi tiếp diễn cho đến khi có người “Ù”, hoặc đánh đến hết lượt thứ 4 trong ván thì ván bài kết thúc. Khi kết thúc ván mà không có người nào có bài “Ù” thì các người chơi tiến hành tính điểm để phân định thắng, thua. Người thắng ván là người có tổng số điểm bài thấp nhất sau khi cộng dồn các lá bài còn lại trên tay, những người còn lại đều là người thua ván. Người thua thứ nhất là người có tổng điểm bài cao hơn người thắng ván, nhưng thấp điểm hơn hai người thua còn lại; người thua thứ hai là người có tổng số điểm bài cao hơn người thua thứ nhất và thấp điểm hơn người thua thứ ba; người thua thứ ba là người có tổng điểm cao nhất. Trường hợp ván bài có người có bài cháy (tức là sau khi đánh hết tất cả các lượt mà người chơi không có phỏm) thì người có bài cháy là người thua cuối; trường hợp tất cả người chơi đều bị cháy thì người nào cháy đầu tiên là người thắng ván, những người có bài cháy còn lại là người thua ván. Về cách xác định “Phỏm” như sau: Phỏm là các lá bài có cùng chất (nước) theo thứ tự tăng dần (tối thiểu 03 lá) hoặc 03-04 lá bài cùng số khác chất (nước). Bài “Ù” là bài có các lá bài trên tay hợp thành phỏm có một lá bài lẻ được đánh xuống trước khi kết thúc ván; bài “Ù tròn” là tất cả lá bài trên tay hợp thành phỏm không dư lá bài nào. Về quy ước tính điểm các lá bài như sau: lá bài có số thì điểm bài là số trên lá bài đó, lá bài chữ thì quy định là: K là 13 điểm; Q là 12 điểm, J là 11 điểm; A là 01 điểm. Về quy định tiền thắng thua trong quá trình chơi như sau: quy định ai thua lá bài đầu tiên (Gà đầu) thì người thua trả cho người thắng lá bài 20.000 đồng, nếu tiếp tục thua lá bài thứ hai (Gà hai) thì người thua trả cho người thắng 40.000 đồng, thua tiếp lá bài thứ ba hoặc lá bài ở lượt đánh thứ 4 (Gà chốt hạ) thì người thua phải trả cho người thắng 80.000 đồng; trường hợp đền B phải trả tiền thua bài đền và tiền thua gà (03 lá bài) trong ván tổng cộng là 440.000 đồng. Quy định về trả tiền thắng thua trong ván (không tính lá Gà, lá K): người thắng ván thắng tất cả những người còn lại, người thua thứ nhất phải trả (chung) 20.000 đồng, người thua thứ hai phải trả 40.000 đồng, người thua thứ ba phải trả 60.000 đồng; trong ván chơi có người cháy thì người cháy bài phải trả 80.000 đồng. Quy định người đền bài phải trả cho người thắng nếu người thắng có bài “Ù” là 300.000 đồng hoặc “Ù tròn” là 600.000 đồng; trường hợp không có ai đền bài mà có người chơi trong ván có bài “Ù” thì mỗi người chơi còn lại trả cho người “Ù” là 100.000 đồng/người/ván hoặc “Ù tròn” là 200.000 đồng/người/ván, chưa tính tiền thắng, thua “Gà”, “K” trong mỗi ván. Quy định lá bài “K” là 80.000 đồng, trường hợp người chơi trong ván có 01 lá bài K thì họ không thua tiền bài K, có 02 lá bài K thắng được 80.000 đồng, có 03 bài K thắng được 160.000 đồng, có 04 lá bài K (bài kín, tức là sau khi chia bài có sẵn trên tay hoặc do bốc lên trong quá trình chơi sau khi kết thúc ván bài) thì người chơi sẽ thắng được 600.000 đồng tiền bài K; trường hợp có 04 K do trong ván người chơi có bài “Ù” hoặc “Ù tròn” mà người thắng “Ù” bốc được lá bài K lật lên trong cộc bài để giữa chiếu bạc thì người chơi có 04 K sẽ thắng được 240.000 đồng tiền bài K. Người nào thắng “Ù” thì bỏ ra 20.000 đồng vào hộp nhựa để đi mua nước uống cho người chơi.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 08/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh X phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Huỳnh X 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định phần hình phạt đối với các bị cáo Vương Công H1, Trần Thị Trà M, Nguyễn Song V, Trần Quốc T1 về xử lý vật chứng, về trách án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 18/11/2024, bị cáo Huỳnh X có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh X về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Huỳnh X 09 tháng tù là không nặng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh X với luận cứ: Thống nhất về tội danh, trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã thành khẩn, khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình của bị cáo hết sức khó khăn. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ mới là: Gia đình bị cáo có công với cách mạng, chú ruột bị cáo là Liệt sỹ, mẹ ruột có công cách mạng; khi Công an vào bắt quả tang thì bị cáo đã nghĩ chơi nhưng đã tự thú hành vi đánh bạc trước đó và nộp lại số tiền đã sử dụng đánh bạc. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 65 của Bộ luật hinh sự cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Huỳnh X không tranh luận, xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Huỳnh X có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của các bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh X đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết và xin được hưởng án treo.

[3] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp lời khai của các bị cáo khác, các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 27/02/2024, tại nhà ông Huỳnh X ở tổ A, thôn Đ, xã C, thành phố H, tỉnh Quảng Nam, Công an xã C phát hiện vụ đánh bạc trái phép hình thức bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền, có 05 (năm) người tham gia gồm: Vương Công H1, Trần Quốc T1, Trần Thị Trà M, Nguyễn Song V và Huỳnh Xí . Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 7.020.000 đồng (Bảy triệu không trăm hai mươi ngàn đồng). Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 08/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Huỳnh X về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh X, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và nhân thân của bị cáo để làm căn cứ xử phạt bị cáo Huỳnh X 09 tháng tù là có căn cứ pháp luật và không nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ mới là gia đình bị cáo có công với cách mạng (chú ruột bị cáo là Liệt sỹ, mẹ ruột có công cách mạng). Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nên hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Huỳnh X phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh X, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Huỳnh X 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Bị cáo Huỳnh X phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (19/02/2025).

Nơi nhận: TAND cấp cao tại Đà Nẵng; VKSND tỉnh Quảng Nam; CQTHAHS CA TP Hội An; CQCSĐT CA TP Hội An; VKSND TP Hội An; TAND TP Hội An; Chi cục THADS TP Hội An; Phòng PV 06 CA tỉnh Q.Nam; Phòng HSNV Sở Tư pháp Q.Nam; Bị cáo; Lưu HSVA, Tòa HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Tấn Long