TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 46/2025/HS-PT Ngày: 11 - 4 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Vương
• - Các Thẩm phán:
1. Bà Nguyễn Thị Thuý Hoàn
2. Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Trường - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2025/TLPT-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo Trần Huỳnh Đ đối với bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 10/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

* Bị cáo có kháng cáo:

Trần Huỳnh Đ, sinh ngày 24/6/1985. Tại tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: thôn K, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Trần Đình Á, sinh năm 1956 và bà Trần Thị S, sinh năm 1958; bị cáo chưa có vợ con. Nhân thân: Năm 2004 tham gia nghĩa vụ quân sự đến năm 2006 xuất ngũ. Bản án số 109/2016/HSST ngày 21/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tiền sự: Không. Tiền án: Bản án số 110/2022/HSST ngày 22/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt bị cáo 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Bị cáo chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm tháng 3/2023 và chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/5/2024. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 15/8/2024, hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh T. Trích xuất có mặt.

Vụ án còn có bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Toà án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 13/6/2024, Trần Huỳnh Đ không có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu trắng - đen, biển kiểm soát 37G1-636.37 đến quán bia “Huệ Cúc” ở thôn C, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình để uống bia. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô trong hơi thở có nồng độ cồn là 0.261 mg/L đi trên đường ĐT453 theo hướng từ xã M về hướng xã M với tốc độ khoảng 45km/h. Khi đi đến Km 08 thuộc địa phận thôn L, xã Đ, huyện H; đây là đường hai chiều được phân chia bằng vạch sơn kẻ đường nét đứt màu vàng, đoạn đường không có biển báo nguy hiểm, trong điều kiện thời tiết khô ráo, trời tối, phương tiện tham gia giao thông thưa thớt, mặt đường bằng phẳng, cách khoảng 7 mét đến 10 mét, Đ phát hiện phía trước có một xe đạp mini do anh Trình Văn T điều khiển đi phía trước cùng chiều trên phần đường bên phải. Đ giảm tốc độ, phanh xe nhưng do đi với tốc độ nhanh nên bánh xe bên trái phía trước do Đ điều khiển đã đâm vào phần đuôi xe đạp của anh T làm hai xe và người ngã đổ ra đường. Hậu quả anh T bị thương tích vùng đầu được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ1, sau đó được chuyển Bệnh viện đa khoa tỉnh T và Bệnh viện H để điều trị.

Bản kết luận giám định bổ sung tổn thương trên cơ thể người sống số 415/KLTTCT-TTPY ngày 05/8/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh T đối với thương tích của anh Trình Văn T kết luận: Trên cơ thể của Trình Văn Tĩnh tại thời điểm giám định có 21 thương tích. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Trình Văn Tĩnh tại thời điểm giám định là: 68% (Sáu mươi tám phần trăm). Cơ chế hình thành thương tích: Do va đập, trà sát với vật tầy gây nên. Thương tích 02 vết sẹo vùng đỉnh chẩm phải, ổ khuyết sọ chẩm phải do can thiệp y tế.

Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo Trần Huỳnh Đ đã đến thăm hỏi và tự nguyện bồi thường cho người bị hại là anh Trình Văn T số tiền 30.000.000 đồng, anh T đã nhận số tiền trên và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm bất kỳ khoản chi phí nào khác (Bị cáo đã bồi thường xong).

Bản Cáo trạng số 03/CT-VKSHH ngày 24/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà đã truy tố Trần Huỳnh Đ về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a, b, khoản 2, điều 260 Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như tại bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trần Huỳnh Đ phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 10/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, b, khoản 2, Điều 260; điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Huỳnh Đ 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, tời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 15/8/2024.

Ngoài ra, toà án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Trần Huỳnh Đ kháng cáo giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Huỳnh Đ, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 10/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đối với bị cáo.

Bị cáo tranh luận: Khi tham gia giao thông, bị hại là anh Trình Văn T không phải là người tỉnh táo, minh mẫn. Vụ tai nạn xảy ra có phần lỗi của bị hại. Đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đối đáp: Bản án sơ thẩm đã nhận định bị hại có một phần lỗi nhỏ trong vụ tai nạn và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giải quyết.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xem xét, chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Trần Huỳnh Đ:

[2.1] Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 13/6/2024, tại K đường Đ thuộc địa phận thôn L, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình; bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, điều xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu trắng - đen, biển kiểm soát 37G1-636.37, trong điều kiện trời tối tầm nhìn bị hạn chế và trong hơi thở có nồng độ cồn là 0.261 mg/L; không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn, không giữ khoảng cách đối với xe chạy liền trước xe của mình đã đâm vào đuôi xe đạp mini do anh Trình Văn T điều khiển đi phía trước cùng chiều. Hậu quả anh T bị thương tích 68%. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng. Ngoài ra còn được chứng minh bằng các chứng cứ như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường và bản ảnh hiện trường do Đội CSGT-TT Công an huyện H lập hồi 20 giờ 35 phút ngày 13/6/2024 tại Km 08 đường ĐT453 thuộc địa phận thôn L, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình; Biên bản khám nghiệm phương tiện và bản ảnh phương tiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu trắng - đen, biển kiểm soát 37G1-636.37 và xe đạp nữ, kiểu dáng mi ni màu sơ đỏ liên quan đến tai nạn giao thông do Đội CSGT-TT Công an huyện H lập ngày 14/6/2024 tại Công an huyện H, tỉnh Thái Bình; Biên bản đánh giá dấu vết hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H lập hồi 09 giờ ngày 21/6/2024 tại Km 08 đường ĐT453 thuộc địa. Cấp sơ thẩm điều tra, truy tố, xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây ra tai nạn giao thông nghiêm trọng, gây thiệt hại đến sức khoẻ của người khác. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã hai lần bị tòa án đưa ra xét xử và có một bản án chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự. Sau khi gây tai nạn, bị cáo đã thăm hỏi, động viên bị hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực bồi thường cho bị hại với số tiền 30.000.000 đồng, bị hại có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo có thời gian tham gia Q. Bản án sơ thẩm đã áp dụng các điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự, bị hại có một phần lỗi nhỏ, xử phạt bị cáo 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù để giáo dục, cải tạo bị cáo là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết mới làm căn cứ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên phần quyết định hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo.

[3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Trần Huỳnh Đ không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Huỳnh Đ, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 10/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đối với bị cáo Trần Huỳnh Đ. Cụ thể:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, b, khoản 2, Điều 260; điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Huỳnh Đ 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, tời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 15/8/2024.

II. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Huỳnh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

III. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Toà án và VKS huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; - Sở tư pháp tỉnh Thái Bình; - Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Chu Tuấn Vương