TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ D TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 46/2024/HS-ST Ngày 17 - 4 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ D TIÊN, TỈNH HÀ NAM

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tươi.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thể, ông Ngô Quốc Vũ.

-Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Toà án nhân dân thị xã D Tiên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D Tiên, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Thanh Quý - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã D Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2024/HSST ngày 21 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2024/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 đối với:

- Bị cáo Lâm Văn D, sinh năm 1998, tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Lâm Văn L1 và bà Nguyễn Thị K; vợ: Vy Thị Kim T, con: Có 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/9/2022, Công an thị xã D ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Không đội mũ bảo hiểm cho người đi mô tô xe máy khi điều khiển xe tham gia giao thông đường bộ với số tiền là 500.000 đồng (D đã số tiền phạt trên vào ngày 08/4/2024); tạm giữ, tạm giam: Không. Bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại tại địa phương; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần có giấy phép lái xe để tham gia giao thông nên khoảng đầu năm 2022, Lâm Văn D nhờ một nam thanh niên (nhưng không nhớ tên tuổi, địa chỉ của người này) ở cùng dãy trọ với D tại phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam làm cho D giấy phép lái xe hạng A1. Nam thanh niên này đồng ý và yêu cầu D cung cấp ảnh căn cước công dân, ảnh chân dung của D. Khoảng 2 - 3 tuần sau, nam thanh niên này đưa cho D 01 giấy phép lái xe hạng A1 số [...] mang tên Lâm Văn D do sở giao thông vận tải tỉnh Nam Định cấp ngày 16/8/2020 và nói làm giấy phép lái xe này cho D hết 1.500.000 đồng. D đồng ý nhận giấy phép lái xe và đưa trực tiếp cho nam thanh niên này 1.500.000 đồng tiền mặt.

Hồi 21 giờ 45 phút ngày 22/9/2022, D điều khiển xe mô tô BKS 36H7 - 87XX đi đến đường T thuộc tổ dân phố Đ, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông Công an thị xã D dừng xe, kiểm tra. Tổ công tác đã phát hiện D vi phạm lỗi: Không đội mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy khi điều khiển xe tham gia giao thông đường bộ. Sau đó, D đã giao nộp cho Đội Cảnh sát giao thông Công an thị xã D 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số [...] mang tên Lâm Văn D do sở giao thông vận tải tỉnh Nam Định cấp ngày 16/8/2020. Nghi ngờ giấy phép lái xe mà D giao nộp là giả nên Đội Cảnh sát giao thông Công an thị xã D đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam giám định đối với giấy phép lái xe này.

Tại Văn bản số 567/PC09- TL ngày 23/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam trả lời kết quả giám định như sau: Giấy phép lái xe hạng A1 số [...] đề ngày 16/8/2020 – ký kiệu A8 gửi giám định là giả.

Sau khi xác định được giấy phép lái xe hạng A1 số [...] mang tên Lâm Văn D do sở giao thông vận tải tỉnh Nam Định cấp ngày 16/8/2020 là giả, Đội cảnh sát giao thông Công an thị xã D chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến cơ quan CSĐT Công an thị xã D Tiên để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Văn bản số 2223/SGTVT-QLVT, PT&NL ngày 17/8/2023 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Nam Định cung cấp: Sở Giao thông vận tải tỉnh Nam Định không cấp GPLX số [...] cho công dân Lâm Văn D.

Cáo trạng số 38/CT - VKS - DT ngày 19 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D Tiên, tỉnh Hà Nam đã truy tố Lâm Văn D về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất về xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo Lâm Văn D chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt và không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở để kết luận:

Để có giấy phép lái xe hạng A1 sử dụng nhưng không qua học, thi tuyển, sát hạch theo quy định, mục đích để tham gia giao thông khi đi xe máy nên khoảng đầu năm 2022, Lâm Văn D nhờ một nam thanh niên không xác định được căn cước, lai lịch ở cùng khu trọ với mình tại phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam làm giả cho mình 01 giấy phép lái xe hạng A1 360202093520 do Sở giao thông vận tải tỉnh Nam Định cấp ngày 16/8/2020 mang tên Lâm Văn D với giá 1.500.000 đồng để sử dụng. Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 22/9/2022, D điều khiển xe mô tô BKS 36H7 - 87XX đi đến đường T thuộc tổ dân phố Đ, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông Công an thị xã D dừng xe, kiểm tra, phát hiện các lỗi hành chính. D đã giao nộp cho Đội Cảnh sát giao thông Công an thị xã D 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số [...] mang tên Lâm Văn D do sở giao thông vận tải tỉnh Nam Định cấp ngày 16/8/2020. Kết quả giám định giấy phép lái xe trên là giả.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật quản lý hành chính nhà nước về quản lý tài liệu, giấy tờ của cơ quan, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáo sử dụng giấy phép lái xe mô tô giả điều khiển phương tiện tham gia giao thông mà không qua học, thi tuyển, sát hạch đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan” quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Từ nhận định trên cho thấy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về hành vi khác:

Đối với nam thanh niên làm giả cho Lâm Văn D 01 giấy phép lái xe hạng A1 số [...] mang do sở giao thông vận tải tỉnh Nam Định cấp ngày 16/8/2020, theo lời khai của Lâm Văn D không nhớ tên, tuổi, địa chỉ, lai lịch của người này nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã D không có căn cứ để điều tra xác minh xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

Đối với hành vi điều khiển xe mô tô khi tham gia giao thông ngày 22/9/2022 của Lâm Văn D bị Công an thị xã D phát hiện lỗi: Không đội mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy khi điều khiển xe tham gia giao thông đường bộ. Ngày 28/9/2022, Công an thị xã D căn cứ điểm n khoản khoản 3 Điều 6 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lâm Văn D với số tiền là 500.000 đồng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01Giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số [...], họ tên: Lâm Văn D do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nam Định cấp ngày 16/8/2020 là tài liệu giả, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội được lưu trong hồ sơ vụ án, phục vụ cho công tác xét xử.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố: Bị cáo Lâm Văn D phạm tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan”.

   Xử phạt: Bị cáo Lâm Văn D 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện N, tỉnh Nam Định nhận được quyết định thi hành án thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

   Giao bị cáo Lâm Văn D cho xã N, huyện N, tỉnh Nam Định là nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian chấp hành án bị cáo phải thực hiện quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Lưu giữ tại hồ sơ vụ án: 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số [...], họ tên: Lâm Văn D do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nam Định cấp ngày 16/8/2020.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội bị cáo Lâm Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Cơ quan CSĐT Công an thị xã D Tiên; - VKSND thị xã D Tiên; - Chi cục THADS thị xã D Tiên; - Cơ quan THAHS Công an tx D Tiên; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Tươi