TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 46/2024/HS-ST Ngày: 25/6/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Nguyễn Thị Thu Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông: Đậu Trường Sơn.

Ông: Nguyễn Thanh Phương.

Thư ký phiên toà: ông Lê Thanh Bình – Cán bộ Toà án nhân dân huyện Tân Kỳ làm thư ký

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ tham gia phiên tòa: ông Trương Thành Công - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2024/QĐXXHS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Văn T, tên gọi khác: Không; sinh ngày 28 tháng 7 năm 2004.tại huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm V, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thổ; giới tính Nam; tôn giáo: Không; con ông: Cao Văn N, sinh năm 1982 và bà: Bùi Thị N1, sinh năm 1981; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự : Không.

Bị cáo Cao Văn T bị bắt, tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Nghệ An từ ngày 22 tháng 5 năm 2024 đến nay; có mặt.

Người chứng kiến: anh Đinh Văn T1, sinh năm: 1993. Trú tại: xóm T, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 00 ngày 20/5/2024, Cao Văn T lên cơn nghiện ma tuý nên xin ngồi nhờ xe của người đi đường không quen biết từ nhà tại xóm V, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An đi lên huyện Q để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi lên đến địa bàn xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì Cao Văn T xuống xe đi bộ. Tại đây Cao Văn T gặp một người đàn ông không quen biết nên dừng lại nói chuyện. Qua nói chuyện biết người này có bán ma tuý nên Cao Văn T hỏi: “Anh lấy giúp em một ít đá” biết Cao Văn T hỏi mua ma túy nên người đàn ông hỏi lại: “lấy mấy”. Cao Văn T lấy trong người ra số tiền 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng) đưa cho người đàn ông. Người này cầm tiền rồi đưa lại cho Cao Văn T 01 (một) túi ni lông dạng túi zip, màu trắng mở ra bên trong có chứa 11 (mười một) gói nhỏ được gói bên ngoài là ni lông màu trắng, bên trong đều chứa ma tuý ở dạng tinh thể rắn màu trắng. Cao Văn T cầm kiểm tra đúng là ma tuý cần mua nên sau đó đã cất dấu ở trong túi quần bên trái, phía trước đang mặc trên người rồi xin ngồi xe của người đi đường không quen biết để về nhà.

Khi về đến nhà ở xóm V, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An, bị cáo Cao Văn T đã lấy 01 (một) gói nhỏ ma tuý trong 11 (mười một) gói vừa mua ra sử dụng một mình bằng hình thức hút, số còn lại bị cáo T cất trong túi quần như cũ. Ngày 21/5/2024 Cao Văn T tiếp tục lấy 01 (một) gói ma túy trong số 10 (mười) gói còn lại sử dụng. Số ma túy còn lại Cao Văn T cất lại như cũ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc trên người nhằm mục đích sử dụng (Khi không mặc thì Cao Văn T để ở đuôi giường trong phòng ngủ của mình).

Đến 07 giờ 15 phút, ngày 22 tháng 5 năm 2024, tổ công tác Công an huyện T phối hợp với Công an xã T mời Cao Văn T lên trụ sở Công an xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An làm việc nhằm làm rõ hành vi sử dụng ma tuý trước đó, bởi vào ngày 12 tháng 4 năm 2024 Cao Văn T bị tổ công tác 373 Công an huyện T phát hiện khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ có chất ma túy trong cơ thể, đến 07 giờ 30 phút cùng ngày Cao Văn T đến trụ sở Công an xã T để làm việc, tại trụ sở Công an xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An, quá trình làm việc tổ công tác tiến hành kiểm tra thì phát hiện Cao Văn T tàng trữ 09 (chín) gói chất tinh rắn màu trắng nghi là chất ma tuý đang cất giấu trong túi quần phía trước, bên trái đang mặc trên người, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, đưa Cao Văn T và tang vật về trụ sở Công an huyện T, tỉnh Nghệ An để điều tra làm rõ.

Ngày 22/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện T thành lập hội đồng mở niêm phong cân xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại. Sau khi loại bỏ bao bì, số chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Cao Văn T có tổng khối lượng là 2,275g (Hai phẩy hai trăm bảy mươi lăm gam). Sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ an đã lấy mẫu đánh số thứ tự tương ứng với từng gói ma túy từ S1 đến S9, có tổng khối lượng 1,16gam (một phẩy mười sáu gam) gửi đi giám định. Tổng khối lượng chất tinh thể rắn màu trắng còn lại 1,115gam (một phẩy một trăm mười lăm gam) và vỏ bao bì được niêm phong lại theo đúng quy định pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số: 565/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 27/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Các mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu từ S1 đến S9) thu giữ của Cao Văn T gửi giám định đều là ma túy; loại Methamphetamine. Số chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Cao văn Thân có tổng khối lượng là 2,275gam (Hai phẩy hai trăm bảy mươi lăm gam).

Tại bản cáo trạng số: 49/CT-VKSTK ngày 14 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ truy tố bị cáo Cao Văn T, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 BLHS, xử phạt Cao Văn T mức án từ 36 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định và 01 chiếc cóng thủy tinh nghi dùng để sử dụng trái phép chất ma túy thu giữ của bị cáo T.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Cao Văn T không tranh luận gì. Bị cáo có lời nói sau cùng: Bị cáo bị truy tố và xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội. Bị cáo thật sự rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt để được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tại phiên tòa, bị cáo, người chứng kiến không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Cao Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đúng như nội dung của bản cáo trạng đã nêu và quy kết, không có khai nại gì khác. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, được lập vào ngày 22/5/2024, phù hợp với vật chứng, lời khai của người chứng kiến, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đầy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 7 giờ 30 phút ngày 22/5/2024 tại trụ sở Công an xã T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An trong lúc làm việc với Cao Văn T về việc vào ngày 12/4/2024 khi Cao Văn T tham gia giao thông, lực lượng Cảnh sát giao thông công an huyện T qua kiểm tra phát hiện trong người có chất ma túy, thì phát hiện Cao Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 2,275g (hai phẩy hai trăm bảy mươi lăm gam) ma túy Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.

Hành vi tàng trữ 2,275g (hai phẩy hai trăm bảy mươi lăm gam) ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích sử dụng của Cao Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý đối với các loại chất ma túy. Tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian gần đây có xu hướng gia tăng, không những gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an trong xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân mà còn trực tiếp làm suy kiệt giống nòi, gây ra hiểm họa HIV-AIDS và là tác nhân của nhiều loại tệ nạn, tội phạm khác. Cao Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy của mình là trái pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm, vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung là thật sự cần thiết.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, qua kết quả xác minh tại địa phương, xét thấy bị cáo không tài sản riêng, thu nhập từ lao động làm thuê tự do, không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo Cao Văn T nguồn gốc số ma túy Methamphetamine có được do mua của người đàn ông khoảng 45 tuổi, cao khoảng 1,65m, khuôn mặt tròn, da ngăm đen, mặc bộ đồ rằn ri màu xanh, nói giọng địa phương huyện Q, tỉnh Nghệ An, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An phối hợp với chính quyền địa phương xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An đã tiến hành điều tra xác minh trên địa bàn nhưng chưa có kết quả, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về vật chứng vụ án: 1,115gam (một phẩy một trăm mười lăm gam) sau khi đã lấy mẫu đi giám định thu giữ của Cao Văn T là chất Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ, sử dụng; 01 chiếc cóng thủy tinh nghi dùng để sử dụng trái phép chất ma túy thu giữ của bị cáo T là vật chứng vụ án nên áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS để tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo Cao Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cao Văn T 40 (Bốn mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/5/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tiêu hủy: 1,115gam (một phẩy một trăm mười lăm gam) ma túy (Methamphetamine) và vỏ bao bì niêm phong trong phong bì thư; 01 chiếc cóng thủy tinh và vỏ bao bì thư niêm phong.

   Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 14/6/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Cao Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp; - Công an huyện Tân Kỳ; - VKSND huyện Tân Kỳ; - Chi cục THADS Tân Kỳ; - Bị cáo; - UBND xã nơi BC cư trú; - Lưu hồ sơ vụ án;

T.M/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Hương