TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2024/HS-ST

Ngày: 24 - 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Xuân Dũng

Ông Lê Minh Chiến

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Dân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hướng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1433/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2024, đối với:

1. Bị cáo: Nguyễn Văn T sinh ngày 02 tháng 02 năm 1996 tại thị xã A, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn T, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N sinh năm 1974 và bà Lê Thị N1 sinh năm 1970; vợ chưa có; con có 01 người sinh năm 2024; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 18/01/2024, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã A khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bị tạm giam về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” tại Nhà tạm giữ Công an thị xã A. Bị cáo có mặt.
2. Bị hại: Phan Minh C sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định, có mặt
3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị N1 sinh năm 1970; nơi cư trú: Thôn T, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định, có mặt
4. Người làm chứng:
   1. Anh Phạm Hồng S sinh năm 1997; nơi cư trú: Khu V, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định, vắng mặt;
   2. Chị Bùi Thị T1 sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định, vắng mặt;
   3. Anh Lê Văn H sinh năm 2004; nơi cư trú: Thôn T, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 14/11/2023, Nguyễn Văn T đến quan bi da của anh Phan Minh C ở thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định để tìm em trai Nguyễn Ý. Khi đến, T thấy Ý đang chơi bị da nên xông vào đánh Ý, Ý bỏ chạy. T đuổi theo nhưng không kịp nên đi về. Sau đó, chị Bùi Thị Tuyết v của anh C dọn quán phát hiện có 02 cây cơ bị da bị gãy, nghĩ do T làm nên nói lại sự việc với anh C. Nghe vậy, C lấy một bình xịt hơi cay, 01 đoạn cây bằng kim loại rủ anh Phạm Hồng S đến nhà T để nói chuyện. Khoảng 23 giờ cùng ngày, anh C và anh S đến nhà T, thấy đèn phía trước nhà T còn sáng, anh C gọi T ra để nói chuyện, yêu cầu T bồi thường cây cơ bị da bị gãy thì T không đồng ý nên giữa anh C và T xảy ra kình cải. T lấy 01 vỏ chai bia Quy Nhơn đập xuống đất làm vỡ phần đáy chai. Ngay tức khắc, anh C lấy bình xịt hơi cay xịt về phía mặt T nhưng không trúng, T chạy ra sau nhà lấy 01 cây rựa dài 100,7cm, phần cán làm bằng tre dài 72,3cm, phần lưỡi cong làm bằng kim loại dài 28,4cm chạy ra sân đến đứng đối diện với anh C khoảng 01m thì bị anh C dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt làm Tình bị cay mắt, T cầm rựa hai tay chém từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng vào chân trái anh C. Bị chém, anh C và anh S nhào đến giật cây rựa trên tay T, dùng tay, chân đánh vào người Tình. Sau đó, anh điều khiển xe chở anh C cầm theo cây rựa chạy về nhà, đưa cây rựa cho chị T1 cất giữ và gọi xe chở anh C đến Trung tâm y tế thị xã A nhập viện cấp cứu điều trị đến ngày 28/11/2023 xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 396/KLTTCT-PYBĐ ngày 04/01/2024 của Trung Tâm pháp y tỉnh B kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Phan Minh C tại thời điểm giám định là 18%.

Vật chứng vụ án: 01 cây rựa dài 100,7cm, phần cán làm bằng tre dài 72,3cm, phần lưỡi cong làm bằng kim loại dài 28,4cm, sắc bén.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo T đã bồi thường cho anh C 21.000.000đ, anh C có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKSAN ngày 06 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 đến 24 tháng tù.
• - Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo, bị hại đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong đã có đơn bãi nại và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây rựa dài 100,7cm, phần cán làm bằng tre dài 72,3cm, phần lưỡi cong làm bằng kim loại dài 28,4cm, sắc bén. Vật chứng đã được chuyển giao qua Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/7/2024.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận với lý do phát sinh từ nguyên nhân anh Phan Minh C cho rằng bị cáo làm gãy 02 cây cơ bị da của anh C, nên vào khoảng 23 giờ ngày 14/11/2023, anh C cùng với anh Phạm Hồng S đến nhà bị cáo yêu cầu bị cáo bồi thường 02 cây cơ bị da nên xảy ra mâu thuẫn. Bị cáo bực tức đập vỡ vỏ chai bia Q, C sử dụng bình xịt hơi cay xịt về phía bị cáo, bị cáo chạy vào nhà lấy cây rựa chạy ra đứng đối diện anh C thì bị anh C dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt bị cáo làm cay mắt bị cáo nên bị cáo đã dùng hai tay cầm rựa chém trúng vào chân trái anh C gây thương tích. Anh C và anh S nhào đến giật cây rựa trên tay bị bị cáo và dùng tay, chân đánh vào người bị cáo. Sau đó anh S điều khiển xe chở anh C cầm theo cây rựa chạy về nhà và anh C nhập viện điều trị thương tích.

[3] Xét hành vi và hậu quả bị cáo gây ra, thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Văn T là một công dân đã trưởng thành, khi thực hiện hành vi có đủ năng lực hành vi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý sử dụng cây rựa là hung khí nguy hiểm tấn công vào chân trái của anh Phan Văn C1 gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18%. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết tăng nặng định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” nên đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất của vụ án và động cơ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T xuất phát từ mâu thuẫn ứng xử giữa bị cáo và bị hại mà cả hai bên không biết kìm chế hành vi dẫn đến sự kích động về tinh thần. Bị cáo Nguyễn Văn T đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của bị hại một cách trái pháp luật gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần ấn định một hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian tương ứng với hành vi và tính chất phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện.

[5] Tuy nhiên, khi xem xét ấn định hình phạt đối với bị cáo cần cân nhắc tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Bị cáo Nguyễn Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Tình tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do xuất phát từ hành vi trái pháp luật của bị hại; bị hại có đơn xin bãi nại, xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có một người con còn tuổi chưa thành niên là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; nhân thân bị cáo ngày 18/01/2024 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã A khởi tố về hành vi “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và đang bị tạm giam về hành vi này. Bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ở khoản 1 Điều 51 và 02 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự chuyển khung hình phạt thấp hơn khung hình phạt bị cáo đã phạm tội giảm nhẹ hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo.

[6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong, số tiền mà bị cáo bồi thường cho bị hại là của mẹ bà Lê Thị N1 cho bị cáo bồi thường, bà Lê Thị N1 không yêu cầu bị cáo trả lại nên miễn xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã A đã thu giữ 01 cây rựa dài 100,7cm, phần cán làm bằng tre dài 72,3cm, phần lưỡi cong làm bằng kim loại dài 28,4cm, sắc bén là công cụ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 của Bộ luật hình sự. Vật chứng đã được chuyển giao qua Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/7/2024.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và và căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 135, Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích"
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong, không có yêu cầu nên miễn xét.
4. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cây rựa dài 100,7cm, phần cán làm bằng tre dài 72,3cm, phần lưỡi cong làm bằng kim loại dài 28,4cm, sắc bén.

   Vật chứng trên đã được chuyển giao qua Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/7/2024.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND TX. An Nhơn; - Chi cục THADS thị xã An Nhơn; - Công an TX. An Nhơn; - Cơ quan THAHS Công an thị xã An Nhơn - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Ngọc Quang