TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2024/HS-ST

Ngày: 20/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Hồng H.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Lường Khắc Tiệp và ông Hà Bá Khiên.

Thư ký phiên toà: Bà Khà Thị Thanh Loan –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên toà: Ông Bùi Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2024/HSST ngày 22/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2024/QĐXXST-HS ngày 06/8/2024 đối với:

Bị cáo Hà Duy H(tên gọi khác: Không), sinh ngày 02/5/1983 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm V, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Ngọc V, sinh năm 1961 và bà Hà Thị T, sinh năm 1960; Bị cáo có vợ là Vì Thị H, sinh năm 1989 và có 02 con.

Tiền án: Bản án số 87/2021/HSST, ngày 17/8/2021 Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong án phạt tù ngày 24/11/2022 (chưa được xóa án tích). Tiền sự: Không.

Nhân thân: Là người sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 06/4/2024 chuyển tạm giam ngày 15/4/2024 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 05/4/2024 Công an xã Hang Kia chủ trì phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy Công an huyện Mai Châu đang thực hiện nhiệm vụ tại xóm Thung Ằng, xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Phát hiện Hà Duy H đang đi bộ có nhiều biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu dừng lại để kiểm tra hành chính và giải thích nếu có tàng trữ trái phép chất ma túy thì tự giác giao nộp. H đã tự giác giao nộp 01 gói nilon màu hồng, bên trong là lớp giấy bạc, lớp tiếp theo là nilon màu hồng bên trong có chứa chất bột màu hồng, nghi là chất ma túy. Hà Duy H khai nhận đó là ma túy của H tàng trữ với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra Hà Duy H khai nhận về nguồn gốc số ma túy trên như sau:

Chiều tối ngày 05/4/2024 H đi xe buýt từ nhà đến điểm cuối chặng xe buýt tại xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, sau đó đi bộ lên xã Hang Kia, huyện Mai Châu để tìm mua ma túy. Khi đi đến xóm Thung Ằng, xã Hang Kia, H gặp 01 người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, H dừng lại nói chuyện và hỏi mua ma túy với số tiền 100.000 đồng, người đàn ông cầm tiền đi đâu H không biết, một lúc sau quay lại đưa cho H 01 gói nilon có chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy Hà Duy Hđi bộ đến chỗ đường vắng người, H mở gói ma túy ra thấy có 03 viên ma túy tổng hợp, H nghiền số ma túy đó ra thành bột sau đó sử dụng một phần, số còn lại H gói lại cầm trên tay trái rồi tiếp tục đi bộ về nhà. Trên đường đi thì gặp tổ công tác công an huyện Mai Châu đang thực hiện nhiệm vụ, H đã tự giác giao nộp 01 gói nilon bên trong có chứa ma túy cho tổ công tác công an huyện Mai Châu.

Tại Kết luận giám định số 183/KL – KTHS ngày 11/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột màu hồng có khối lượng 0,19 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 40/CT- VKSMC ngày 22/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Hà Duy H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Hà Duy H từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo để tiêu hủy.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được người này là ai, việc mua bán ma túy không ai biết nên không có căn cứ đề nghị tiếp tục xem xét.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Bị cáo Hà Duy Hnhất trí với nội dung bản cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Hà Duy Hđề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Hà Duy Hkhai nhận về hành vi phạm tội như sau: Ngày 05/4/2024 Hà Duy H đã tàng trữ 0,19 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được HĐXX thẩm tra tại phiên tòa.

Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Hà Duy H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Hêrôine, côcaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Từ đó khẳng định, bản Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nH vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự do bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/11/2022, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự là phù hợp.

[5] Về vật chứng của vụ án trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ cần xử lý như sau: Tịch thu để tiêu huỷ toàn bộ số ma túy của bị cáo hoàn trả sau giám định.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điều 106; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Duy H(tên gọi khác: Không) phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
2. Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà Duy H24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/4/2024.
3. Về vật chứng của vụ án:
   • Tuyên tịch thu để tiêu hủy, 01 (một) phong bì niêm phong màu trắng, một mặt có chữ BỘ CÔNG AN - CÔNG AN TỈNH HÒA BÌNH, mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Hà Duy H, sinh năm 1983 – có hành vi phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 05/4/2024 tại xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong được đóng dấu giáp lai dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

   Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng và đặc điểm của vật chứng đã được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng số:52/THA ngày 13/8/2024.

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình đề nghị xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAT;VKSND tỉnh HB - Trại giam CA tỉnh HB; - Sở tư pháp tỉnh HB; - Phòng hồ sơ CA tỉnh HB; - VKSND huyện MC; - Công an huyện MC; - THA hình sự; - CCTHA dân sự MC; - UBND xã Bao La; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS; - Lưu cặp án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Hồng Hưng