TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số: 46/2024/HS-ST Ngày: 15/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Việt Hoàng.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Trương Ngọc Cường.

Ông Nguyễn Văn Kỹ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Anh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa:

Bà Ngô Thị Hảo - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2024/HSST ngày 19 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2024/HSST-QĐXX ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với:

* Bị cáo: Trương Xuân C, sinh ngày 17 tháng 9 năm 1997 tại Ninh Bình; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn C, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn V, sinh năm 1969 và bà Mai Thị T, sinh năm 1971; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con út; vợ: Đinh Thị Huyền T1, sinh năm 2001 và có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/9/2023 đến ngày 29/12/2023 được thay thế bằng biện pháp “Bảo lĩnh”; hiện tại ngoại tại địa phương; có mặt.

* Bị hại: Ông Hortelano Florencio J, sinh ngày 03/7/1968 (đã chết); quốc tịch: Philippine; hộ chiếu số: P3176723B; thẻ tạm trú số: AA190768.

Đại diện hợp pháp của ông Hortelano F JR:

1. Bà Sherlyn Dela Cruz H, sinh năm 1968 (vợ bị hại); quốc tịch: P, hộ chiếu số P0383366B;
2. Chị Florelyn Dela Cruz H1, sinh năm 1995 (con đẻ bị hại); quốc tịch: P, hộ chiếu số P0383365B;
3. Anh Clarence Dela Cruz H2, sinh năm 2008 (con đẻ bị hại); quốc tịch: P, hộ chiếu số P4026646C.

Đều ủy quyền cho công ty J2 – Thầu chính thiết kế Xây lắp NMXL chất thải rắn tại Bắc Ninh theo Giấy ủy quyền ngày 26/7/2023. Ngày 02/5/2024, công ty đã ủy quyền cho ông Nguyễn Quốc T2, sinh năm 1983 – Trưởng phòng an toàn của công ty là đại diện công ty đồng thời là đại diện theo ủy quyền của gia đình bị hại; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty cổ phần Đ. Địa chỉ: số 1 đường N, phường B, thị xã M, tỉnh Hưng Yên.

   Đại diện theo ủy quyền: ông Vũ Văn D, sinh năm 1963 – Phó phòng tổ chức hành chính; có mặt.

2. Công ty cổ phần X. Địa chỉ số D phố L, phường P, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

   Đại diện theo ủy quyền: Anh Lưu Quý P, sinh năm 1977 – nhân viên quản lý xe công ty; có mặt.

3. Công ty J2 – Thầu chính thiết kế Xây lắp NMXL chất thải rắn tại Bắc Ninh. Địa chỉ: thôn C, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.

   Đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Quốc T2, sinh năm 1983 – Trưởng phòng an toàn của công ty; có mặt.

4. Ông Trương Văn V, sinh năm 1969; trú tại: thôn C, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Võ Chí C1, sinh năm 1988; trú tại: thôn C, xã N, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dự án xây dựng Nhà máy xử lý chất thải rắn sinh hoạt công nghệ cao phát năng lượng tại thôn C, xã N, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh do Công ty TNHH N, địa chỉ: thôn C, xã N, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh làm chủ đầu tư. Dự án trên được Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh B cấp giấy chứng nhận đăng ký đầu tư lần đầu ngày 28/12/2020. Để thực hiện dự án, Công ty TNHH N thuê tổng thầu thi công là Công ty J2, Nhật Bản, địa chỉ: 2-2-3 U, Chiyoda-ku, T, Nhật Bản (viết tắt là Công ty J3). Sau đó, Công ty J3 thuê một số nhà thầu phụ thi công các hạng mục xây dựng của dự án, trong đó có Công ty cổ phần Đ (viết tắt là Công ty Đ), địa chỉ: Số 1, đường N, phường B, thị xã M, tỉnh Hưng Yên. Ngày 02/01/2023, Công ty Đ ký hợp đồng nguyên tắc với Công ty Cổ phần X (viết tắt là Công ty X), địa chỉ: Số D, phố L, phường P, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Theo hợp đồng, Công ty H4 vận tải để phục vụ việc vận chuyển vật liệu xây dựng thi công trong công trường.

Trương Xuân C, sinh năm 1997, HKTT: thôn C, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (là nhân viên lái xe của Công ty X) có giấy phép lái xe ô tô hạng C, số [...], do Sở Giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 12/12/2018, có giá trị đến ngày 12/12/2023. Ngày 01/6/2023, Chiều được Công ty X điều động và giao nhiệm vụ đến Công trường Nhà máy xử lý chất thải rắn sinh hoạt công nghệ cao phát năng lượng lái xe ô tô tải ben, biển kiểm soát (BKS) 34C-029.15, nhãn hiệu CNHTC chở vật liệu xây dựng trong phạm vi công trường.

Ngày 02/02/2023, ông Hortelano Florencio J1, sinh năm 1968, quốc tịch: Philippines, số hộ chiếu: P3176723B, ký hợp đồng lao động với Công ty J3, với chức vụ là Phó phòng xây dựng, thời hạn hợp đồng từ ngày 03/02/2023 đến ngày 31/8/2023. Giữa Chiều và ông F trước đó không quen biết, không có mâu thuẫn thù oán gì.

Khoảng 8h ngày 18/7/2023, anh Nguyễn Duy T3, sinh năm 1979, HKTT: Khu E, phường H, thành phố H, tỉnh Hải Dương (là đội trưởng đội thi công của Công ty Đ 18.3) giao cho C điều khiển ô tô tải đến đầu cầu cân nơi có cẩu tháp lấy cát rồi chở đến vị trí mang cống nước để lấp (trong công trường). Sau khi nhận nhiệm vụ, C điều khiển xe ô tô tải BKS 34C-029.15 từ vị trí trước cửa nhà điều hành trong công trường đến đường 10m (10mROAD) đoạn đường cong hình chữ L (đang thi công) thì dừng xe lại, lúc này khoảng 8h12' cùng ngày. Cùng lúc này, ông F đang đi bộ kiểm tra chất lượng đường ống trong công trường. Qua gương chiếu hậu, C nhìn thấy một người đàn ông (sau này Chiều biết là ông F) đang đi bộ ở phía sau xe ô tô của mình. Lúc này, C bấm còi xe và nghĩ ông F đã đi ra khỏi đoạn đường phía sau xe ô tô nên Chiều điều khiển xe lùi đến vị trí lấy cát. Khi lùi xe ô tô được khoảng 5-7m, Chiều phát hiện thấy vô lăng xe hơi khác thường nên nghĩ xe ô tô do mình điều khiển đã lùi qua vật gì đó lồi trên mặt đường. Chiều tiếp tục lùi xe khoảng 3m thì thấy bánh xe ô tô phía trước bên lái bị kênh lên, giống như chèn qua vật lồi trên mặt đất. Chiều cho xe lùi thêm khoảng 2-3m nữa thì phát hiện thấy ông F đang nằm ở mặt đường ở vị trí phía trước bên trái đầu xe ô tô của mình. Chiều xuống xe kiểm tra thấy ông F bị thương ở vùng bụng và chân, tay vẫn cầm điện thoại. Sau đó, C cùng mọi người đưa ông F đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thị xã T rồi chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh B. Tuy nhiên, do thương tích nặng, ông F đã tử vong cùng ngày.

* Kết quả kiểm tra nồng độ cồn và chất ma túy tại Công an thị xã T ngày 18/7/2023 xác định: Nồng độ cồn trong hơi thở của Trương Xuân C là 0 mg/l khí thở và âm tính với chất ma túy.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ án xác định: Hiện trường được xác định là khu vực đường Am (10mROAD) giữa hai cống thoát nước bên trong công trường đang thi công tại xã N, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh. Phía Bắc tiếp giáp bãi đất trống, tiếp đến là khu vực lò hơi. Phía Tây tiếp giáp khu nhà A700. Phía Đông, Nam tiếp giáp đường nội bộ dẫn từ cổng nhà máy vào bên trong. Phía trước khu vực lò hơi, có lối ra vào hướng Bắc rộng 8m, xung quanh công trình quây kín bằng hàng rào tôn. Lối vào được trải đá base tương đối bằng phẳng, bên trái lối vào là dãy nhà văn phòng điều hành công trường, bên phải lối vào là hệ thống cống thoát nước làm bằng bê tông thiết kế xung quanh bên trong công trình. Phía trước lò hóa hơi, vị trí cách mép thành cống thoát nước ngoài cùng hướng Đông của công trình 52,5m, có một lối đi trải đất, sỏi nhỏ tương đối bằng phẳng rộng 0,8m, phần đất, sỏi được đổ kín mặt lòng cống, tạo một lối đi từ đường nội bộ phía ngoài vào phía bên trong lò hơi.

Khám nghiệm trên đoạn đường hình chữ L thấy: Đoạn đường rộng 10m, được trải đá base tương đối bằng phẳng, kích thước đá khác nhau từ 0,5 đến 5cm. Vị trí trải đá base cách lối đi vào khu lò hơi 3,4m, cách bãi đất trống 9,8m. Tại góc vuông (góc cua) của đoạn đường này có 01 xe tải ben màu xanh, BKS: 34C-029.15, đầu xe hướng phía Tây Nam, đuôi xe hướng Đông Bắc, trục bánh trước của xe hơi chếch sang phải, dạng bánh đơn, trục thứ hai và trục thứ ba phía sau xe dạng bánh kép. Khoảng cách từ trục bánh trước bên phải của xe đến mép thành cống phía trong là 2,75m, đến vị trí cột trụ nước ngay sát mép thành cống phía trong về hướng Đông là 6,1m. Khoảng cách từ trục bánh thứ hai bên phải của xe đến mép thành cống phía trong là 2,32m, đến cột trụ nước là 9,5m. Khoảng cách từ trục bánh thứ ba phía sau bên phải đến mép thành cống phía trong là 2,57m, đến cột trụ nước là 10,3m, khoảng cách từ vị trí đuôi xe đến đống đất phía sau xe là 31,4m đến vị trí cuối cùng trải đá base trên đường là 9,8m (ký hiệu số 1). Tại mặt ngang của đoạn đường chữ L, vị trí cách mép thành cống phía trong 7,1m, cách trục bánh trước bên phải xe ô tô BKS 34C-029.15 là 37,8m có dấu vết màu nâu đỏ dạng thấm bám tại mặt ngoài đá base trên đường diện 14x2,5cm (ký hiệu số 2). Khoảng cách từ vị trí số 2 đến đoạn đường đất dẫn vào khu vực lò hơi là 18,9m. Xung quanh vị trí số 2 có diện dấu vết in, trượt kích thước 0,4x1,2m, một số viên đá base trên diện này nứt, vỡ vụn.

* Kết quả khám nghiệm xe ô tô xe ô tô BKS 34C-029.15 xác định: Xe có 10 bánh, gồm 01 trục bánh đơn phía trước và 02 trục bánh kép phía sau. Bánh trước bên trái, bánh sau cùng bên trái, bánh trước bên phải, 02 bánh bên phải của trục bánh giữa có cùng loại vân lốp. Mặt lõm của các bánh nêu trên rộng 24cm, cấu tạo bởi 05 dãy vân lồi gồm:

• 01 dãy vân lồi chính giữa gồm các hình tứ giác nối liền nhau, mỗi hình tứ giác có kích thước (4,5x6,5) cm.
• 02 dãy vân lồi gồm dãy chính giữa cấu tạo bởi khối hình ngũ giác có kích thước (3,5x3,5x1,5x3,5x5) cm.
• 02 dãy vân lồi ngoài cùng cấu tạo bởi các khối hình tứ giác kích thước (3,5x4,5)cm. V1 lõm giữa các dãy vân lồi nêu trên rộng 0,5cm.

* Kết quả khám nghiệm tử thi Hortelano Florencio Jrvillamero:

• Khám ngoài: Mặc ngoài áo sơ mi cộc tay màu xanh, ngực áo bên trái có chữ JFE, toàn bộ thân áo bên phải rải rác có dính chất màu nâu đỏ dạng thấm. Tử thi không mặc quần. Vùng bẹn và đùi bên phải có quấn băng chun màu cam, toàn bộ hai chân có dụng cụ cố định xương.
• Các dấu vết tổn thương trên cơ thể:
  • + Vùng đầu, mặt, cổ: Không phát hiện tổn thương.
  • + Vùng ngực, bụng, lưng, mông: Vùng ngực bên phải, cách đường giữa 9cm, dưới bờ vai 7cm có vết hằn màu đỏ tím nằm ngang không liên tục kích thước 8x0,5cm. Vùng bụng bên trái cách đường giữa 11cm và ngay sát giữa bờ sườn có vết hằn dọc màu đỏ tím kích thước 11x0,5cm. Vùng nếp lằn khuỷu tay phải đến 1/3 trên cẳng tay, mặt ngoài cổ tay phải, vùng nếp lằn khuỷu tay trái có diện tụ máu kích thước lần lượt là 14x10cm; 6x3cm và 5x3cm.
  • + Vùng chậu, sinh dục: Vùng hông hai bên đến vùng bẹn và bộ phận sinh dục ngoài có diện bầm tụ máu, rách da không liên tục kích thước 60x30cm, trong đó vết rách da thuộc vùng nếp nằn bẹn bên phải kích thước 20x50cm, bờ mép nham nhở, thành vết thương dập nát. Gãy phức tạp xương chậu, bộ phận sinh dục sưng to.
  • + Tay, chân: Mặt trước trong 1/3 dưới đùi phải đến toàn bộ mặt trước trong cẳng chân phải và cổ chân có nhiều vết xây sát da bầm tụ máu trên diện 55x17cm. Tụ máu toàn bộ mu bàn chân phải, khe ngón 1,2 bàn chân phải có vết rách da 2x0,20cm, bờ mép nham nhở, gãy kín xương bàn ngón 1,2 bàn chân phải. Bầm tụ máu mặt sau ngoài, nửa trên đùi trái diện 13x12cm. Mặt trước, trong đầu gối trái đến mặt trước trong 1/3 trên cẳng chân có nhiều vết xây sát da bầm tụ máu trên diện 15x12cm. Mặt sau ngoài 1/3 dưới cẳng chân trái có diện bầm tụ máu kích thước 12x8cm. Bầm tụ máu toàn bộ mu bàn chân trái, gãy kín xương bàn ngón 4,5 của bàn chân trái. Toàn bộ thắt lưng có nhiều vết bầm tụ máu trên diện 36x20cm. Mặt sau ngoài nửa dưới đùi phải đến 1/3 trên cẳng đùi phải có diện bầm tụ máu kích thước 20x10cm. Mặt sau ngoài đùi phải có diện bầm tụ máu 10x20cm, cách diện bầm tụ máu mặt sau ngoài đùi phải 4,5cm.
• Giải phẫu tử thi:
  • + Giải phẫu vùng ngực bụng: Khoang ngực hai bên có chứa ít dịch màu nâu đỏ. Hai phổi xẹp, mặt cắt phổi xốp có ít dịch bọt. Thượng tâm mạc rải rác có ít chấm xuất huyết.
  • + Toàn bộ vùng bụng dưới, tổ chức dưới da, cơ bầm tụ máu và dập nát một phần diện 40x20cm. Khoang ổ bụng có chứa ít máu loãng, tụ máu mặt sau khúc mạc từ đốt L2 đến vùng xương cùng.
  • + Dập nát một số quai ruột, vùng hồi tràng, dập nát vùng trực tràng và đại tràng xích ma. Vỡ bàng quang. Gãy rời khớp cùng chân bên phải. Xương cánh chậu bên phải gãy phức tạp thành nhiều đoạn, gãy rời khớp mu. Gãy xương cánh chậu trái. Vùng ngành, ngồi, mu dập nát bó mạch chậu hai bên. Dập nát các cơ vùng tầng sinh môn.

* Các dấu vết, vật chứng, tài liệu thu giữ:

• Anh Lê Gia B, sinh năm 1982, HKTT: Số B, Ngõ B, phố Đ, quận B, thành phố Hà Nội (cán bộ phụ trách nhân sự Công ty J3) giao nộp: 01 đôi giầy cao cổ; 01 đôi găng tay; 01 quần bò màu đen bám dính chất màu nâu là giầy, găng tay và quần mà ông F sử dụng;
• Anh Nguyễn Quốc T2, sinh năm 1983, HKTT: Thôn B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam giao nộp: 01 USB nhãn hiệu Kington 8G, ký hiệu DT101G2 là dữ liệu được sao lưu từ Cam 1, công trường xây dựng Công ty J3 liên quan đến vụ việc.
• Khám nghiệm hiện trường thu giữ: Một số viên đá base bám dính chất màu nâu đỏ tại vị trí số 2;
• Khám nghiệm tử thi: Thu mẫu máu của nạn nhân F.
• Trương Xuân C tự nguyện giao nộp: 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc; 01 giấy chứng nhận kiểm định; 01 giấy biên nhận thế chấp (đều cấp cho xe ô tô BKS 34C-029.15); 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Trương Xuân C.
• Công ty X giao nộp: 01 xe ô tô tải BKS 34C-029.15.

* Kết quả giám định:

• Tại bản kết luận giám định số 1615A/KL-KTHS ngày 05/8/2023 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Mẫu máu ghi thu của ông H2 Florencio Jrvillamero gửi giám định không tìm thấy thành phần chất ma tuý, tìm thấy thành phần E (cồn), nồng độ 1,35 mg/100ml máu.
• Tại Bản kết luận giám định số 1620/KL-KTHS ngày 04/8/2023 của phòng K Công an tỉnh B kết luận: Nguyên nhân chết của ông Hortelano Florencio J1, sinh ngày 03/7/1968, quốc tịch: Phillippines, số hộ chiếu: P3176723B do đa chấn thương: chấn thương bụng kín, chấn thương vùng chậu hông.
• Tại Bản kết luận giám định số: 1627A/KL-KTHS ngày 09/8/2023 của phòng K Công an tỉnh B kết luận:
  • + Mẫu chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường là máu người, nhóm B, cùng với máu của ông Hortelano Florencio J1.
  • + Mẫu chất màu nâu đỏ thu tại mảnh vải trên quần của nạn nhân là máu người, nhóm B, cùng với nhóm máu của ông Hortelano Florencio J1.
• Tại Bản kết luận giám định số 1637/KL-KTHS, ngày 08/8/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:
  • + Điểm va chạm đầu tiên tại hiện trường nơi xảy ra sự việc là tại đoạn đường trải đá base (hình chữ L), vị trí cách mép cống phía trong (về hướng Bắc) 7,1m, cách trục bánh trước bên phải xe ô tô BKS 34C-029.15 (về hướng Đông) 37,8m, cách đoạn đường đất dẫn vào khu vực lò hơi (về hướng Tây) 18,9m (vị trí ký hiệu số 2 trong biên bản khám nghiệm hiện trường).
  • + Không đủ cơ sở xác định vận tốc lùi của xe ô tô tải BKS 34C-029.15 tại công trường xây dựng nhà máy xử lý chất thải rắn sinh hoạt công nghệ cao phát năng lượng của Công ty J3 ngày 18/7/2023 trong USB gửi giám định.
• Tại Bản kết luận giám định số: 1717/KL-KTHS, ngày 18/8/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:
  • + Dấu vết in, bám chất màu trắng tại mặt sau ống bên phải quần dài gửi giám định (ảnh 4 trong bản ảnh giám định) có chiều từ sau ra trước, từ phải sang trái, có đặc điểm giống với đặc điểm của dấu vết hình thành do va chạm với một phần vân lăn lốp các bánh xe ô tô BKS 34C-029.15: 02 bánh trên trục 1, 02 bánh bên phải trên trục 2, bánh phía ngoài bên trái trên trục 3 (ảnh 5, 6, 7, 8, 9 trong bản ảnh giám định).
  • + Dấu vết in, bám chất màu trắng tại mặt sau ống bên phải quần dài gửi giám định (ảnh 12 trong bản ảnh giám định) có chiều từ sau ra trước, từ phải sang trái, có đặc điểm giống với đặc điểm của dấu vết hình thành do va chạm với một phần vân mặt lăn lốp bánh phía ngoài bên trái trên trục 2 của xe ô tô BKS 34C-029.15 (ảnh 13 trong bản ảnh giám định), không phải do va chạm với lốp bánh nào bên phải của xe ô tô BKS 34C-029.15 tạo nên.
  • + Không xác định được vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô BKS 34C-029.15 với ông Hortelano Florencio J1.

* Kết quả rà soát, kiểm tra hệ thống Camera tại công trường xác định: Ngay trước thời điểm xảy ra sự việc, ông F tay cầm điện thoại, vừa xem vừa đi bộ tại phía sau xe ô tô tải BKS 34C-029.15;

* Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Từ ngày 25/10/2023 đến ngày 06/02/2024, Công ty J3 thay mặt các bên liên quan (gồm Công ty J3, Công ty Đ; Công ty X) bồi thường cho gia đình ông F tổng số tiền 8.928.179.385đ, trong đó Công ty X bồi thường 941.325.000đ. Ngày 28/12/2023, ông Trương Văn V, sinh năm 1969 (là bố của Chiều) đã nộp cho Công ty X 5.000.000đ để khắc phục hậu quả. Đến nay, Công ty X yêu cầu Chiều hoàn trả số tiền 195.000.000đ; còn gia đình ông F, Công ty J3, Công ty Đ 18.3 không yêu cầu gì khác.

Ngày 19/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã trả lại chiếc xe ô tô tải BKS 34C-029.15 cùng các giấy tờ xe gồm 01 giấy chứng nhận kiểm định; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc; 01 giấy biên nhận thế chấp cho Công ty X;

Tại Cơ quan điều tra, Trương Xuân C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, Bản cáo trạng số 20/CT-VKSBN-P2 ngày 15/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Trương Xuân C về tội “Vô ý làm chết người” quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trương Xuân C thừa nhận toàn bộ nội dung sự việc như cáo trạng truy tố, cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Vô ý làm chết người” quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo trình bày bị cáo nhận được lệnh điều động sử dụng chiếc xe ô tô tải BKS 34C-029.15 đến đầu cầu cân nơi có cẩu tháp lấy cát rồi chở đến vị trí mang cống nước để lấp. Lúc dừng xe để chuẩn bị lùi thì bị cáo thấy 01 người đàn ông di chuyển phía sau xe, bị cáo bấm còi sau đó tiếp tục lùi xe, do không quan sát nên đã chèn qua người ông F dẫn đến tử vong. Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi bất cẩn của mình. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mong Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét hoàn cảnh của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ để cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật, cho bị cáo được hưởng án treo để lao động, kiếm tiền nuôi sống gia đình và trả nợ cho Công ty.

Anh Nguyễn Quốc T2 là đại diện theo ủy quyền của công ty J3 đồng thời cho đại diện hợp pháp của bị hại trình bày rất lấy làm tiếc về sự việc này. Phía Công ty J3 đã phối hợp với Công ty Đ 18.3, Công ty X và gia đình bị cáo để bồi thường, khắc phục thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 8.928.179.385 VNĐ. Gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Phía Công ty J3 cũng không có yêu cầu gì đối với bị cáo. Về trách nhiệm hình sự, đại diện bị hại đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đại diện công ty X trình bày Công ty đã phối hợp với Công ty J3, Công ty Đ và gia đình bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại. Công ty X đã chi trả bồi thường cho bị hại số tiền 941.325.000 VNĐ, trong đó Trương Xuân C có trách nhiệm bồi thường 200 triệu đồng. Bị cáo đã bồi hoàn cho Công ty 5.000.000 đồng còn 195.000.000 đồng. Nay Công ty không yêu cầu Tòa án giải quyết số tiền còn lại mà để Công ty và bị cáo tự thỏa thuận. Về trách nhiệm hình sự, Công ty đánh giá bị cáo là công nhân làm việc chăm chỉ, ngoài sự việc này, bị cáo luôn chấp hành tốt nội quy và an toàn lao động. Hiện tại Công ty vẫn tiếp tục ký hợp đồng cho bị cáo làm việc. Sự việc phạm tội của bị cáo xảy ra ngoài mong muốn, Công ty đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đại diện Công ty Đ trình bày Công ty đã phối hợp với Công ty J3, Công ty X và gia đình bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại. Trong đó, Công ty Đ chi trả bồi thường số tiền 941.325.000 đồng để bồi thường cho gia đình bị hại. Công ty không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo. Về trách nhiệm hình sự, Công ty đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng.

Ông Trương Văn V (cha đẻ bị cáo) đã thay bị cáo bồi hoàn cho công ty X số tiền 5.000.000 đồng. Đây là tiền của bị cáo, ông không có yêu cầu gì. Ông đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh của bị cáo rất khó khăn, vợ không có việc làm ổn định, con còn rất nhỏ. Gia đình ông có nhiều đóng góp cho cách mạng, ông mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo lao động, nuôi sống vợ con.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh (VKS) thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố, sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị HĐXX:

Tuyên bố bị cáo Trương Xuân C phạm tội “Vô ý làm chết người”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Xuân C từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện gia đình bị hại, Công ty J3, Công ty Đ 18.3,Công ty X và ông Trương Văn V không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng thu giữ không còn giá trị sử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Trương Xuân C.

Đại diện hợp pháp của bị hại, người liên quan nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo lao động nuôi sống vợ con và trả nợ cho Công ty X.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan, người làm chứng, kết luận giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, biên bản kiểm tra, vật chứng thu giữ và tài liệu trích xuất camera, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8 giờ 12 phút ngày 18/7/2023, tại Công trường xây dựng nhà máy xử lý chất thải rắn sinh hoạt công nghệ cao phát năng lượng thuộc thôn C, xã N, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh, Trương Xuân C điều khiển xe ô tô tải BKS 34C-029.15 để chở vật liệu xây dựng trong công trường. Khi lùi xe ô tô đến vị trí chở vật liệu trên đường 10m (10mROAD) đoạn hình chữ L, do không chú ý quan sát nên chèn qua người ông F đang đi bộ phía sau xe ô tô trong công trường. Hậu quả là ông F tử vong. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết người” quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác gây ra sự mất mát, đau thương cho gia đình nạn nhân. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự (TNHS) của bị cáo, HĐXX thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình và Công ty B2 khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại. Bị cáo có ông nội là thương binh, bà nội được tặng huy hiệu 55 năm tuổi Đảng; gia đình bị cáo đang thờ cúng liệt sỹ Trương Xuân B1 và bà mẹ V. Bản thân bị cáo cũng hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS.

[5] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, HĐXX nhận thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội do lỗi vô ý, sau khi sự việc xảy ra đã ngay lập tức đưa bị hại đi cấp cứu. Bị cáo đã tác động gia đình, Công ty C2 bồi thường cho gia đình bị hại thể hiện bị cáo có thái độ hối lỗi, ăn năn về hành vi phạm tội của mình. Công ty nơi bị cáo làm việc cũng đánh giá bị cáo là nhân viên làm việc chăm chỉ, ngoài hành vi phạm tội lần này, luôn chấp hành đúng nội quy, an toàn lao động. Hiện tại Công ty vẫn tạo điều kiện để bị cáo tiếp tục làm việc cho công ty. Công ty tha thiết xin HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

[6] Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có con nhỏ, hiện là lao động chính trong gia đình. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có công việc ổn định; hành vi phạm tội do lỗi vô ý, bị cáo cũng đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, có đủ điều kiện để được hưởng án treo theo Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, do đó, HĐXX xem xét áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của gia đình bị hại, Công ty J3, Công ty Đ 18.3, Công ty X và ông Trương Văn V không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy tất cả vật chứng thu giữ không còn giá trị sử dụng gồm: 01 đôi giày cao cổ; 01 đôi găng tay; 01 quần bò. Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Trương Xuân C.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trương Xuân C phạm tội “Vô ý làm chết người”.

Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trương Xuân C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Trương Xuân C cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đôi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi giầy cao cổ; 01 đôi găng tay; 01 quần bò;

Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô số [...] mang tên Trương Xuân C.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 66/2024 ngày 15/3/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trương Xuân C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND Cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - Trại tạm giam - CA tỉnh Bắc Ninh; - Phòng PC 10 - CA tỉnh Bắc Ninh; - CQĐT (PC01) - CA tỉnh Bắc Ninh; - Phòng PV 06 - CA tỉnh Bắc Ninh; - Cục THADS tỉnh Bắc Ninh; - UBND xã Yên Nhân, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; - Bị cáo, Người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Việt Hoàng