TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 46/2024/HS-ST Ngày: 05-6-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Công Hảo.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Đinh Cường
2. Ông Cao Thành Phước

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mai Phụng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/TLST-HS, ngày 05 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1968; Tại: tỉnh Trà Vinh; Trú tại: Khóm B, thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Bán vé số; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C (chết) và bà Nguyễn Thị H; chồng Ngô Tất T; con 02 người lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1993; anh, chị, em ruột 06 người lớn nhất sinh năm 1962, nhỏ nhất sinh năm 1977. Tiền án không; Tiền sự không. Nhân thân: Bị cáo Đ không bị kết án, không bị xử phạt hành chính hoặc bị xử lý kỷ luật đã được xoá. Bị cáo Đ bị tạm giữ từ ngày 13/01/2024 đến ngày 16/01/2024 được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Lê Hồng M, sinh năm 1963. Địa chỉ: Khóm B, thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (có đơn xin vắng mặt).

Anh Nguyễn Thành T1, sinh năm 1983. Địa chỉ: Khóm B, thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (có đơn xin vắng mặt).

Anh Tô Thành T2, sinh năm 1979. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Thị Đ thấy việc mua, bán và giao số đề cho người khác để hưởng hoa hồng có thu nhập nên từ tháng 12 năm 2023 bị cáo bán số đề cho nhiều người tại nhà thuộc địa bàn thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. Ngày 13/01/2024 bị cáo Đ bị lực lương công an bắt quả tang đang bán số lô, số đề tại nhà, qua kiểm tra điện thoại OPPO A57 của bị cáo Cơ quan công an đã làm rõ hành vi đánh bạc trái phép thông qua việc bán số lô, số đề cụ thể như sau:

Ngày 12/01/2024 bị cáo Đ đã bán và các đối tượng mua các số lô, số đề của bị cáo Đ cụ thể như sau:

1. Lê Hồng M mua của bị cáo Đ bán theo kết quả xổ số các đài miền nam:
• + Mua bao lô các số 43,19,94 và 143 các đài Vĩnh Long, Trà Vinh, Bình Dương với số tiền 1.065.000đồng.
• + Mua số đầu, đuôi đài V, 96 với số tiền 360.000đồng
• + Mua số đầu, đuôi đài Trà V số 75, 57 với số tiền 200.000đồng
• + Mua số đầu, đuôi đài Bình D số 75, 57 với số tiền 200.000đồng; Mua bao lô con số 59,95 với số tiền 180.000đồng đối chiếu kết quả xổ số đài Bình Dương trúng lô giải 4 (78595) với số tiền 350.000đồng, tổng cộng 730.000đồng.

Tổng số tiền mua và trúng thưởng là 2.355.000đồng (hai triệu ba trăm năm mươi lăm ngàn đồng)

2. Nguyễn Thành T1 mua của bị cáo Đ bán theo kết quả xổ số các đài:

*Theo kết quả xổ số các đài miền nam:

• + Mua bao lô số 12 các đài Vĩnh Long, Trà Vinh, Bình Dương với số tiền 270.000đồng.
• + Mua đầu, đuôi đài Vĩnh Long các số 39,12 với số tiền 170.000đồng.
• + Mua đầu, đuôi đài Trà V số 34 với số tiền 110.000đồng.

Tổng số tiền mua 550.000đồng (năm trăm năm mươi ngàn đồng)

*Theo kết quả xổ số các đài miền bắc:

• + Mua 12 đá 76; 12 đá 89; 76 đá 89 với số tiền 324.000đồng

Tổng số tiền mua 324.000đồng

3. Tô Thành T2 mua của bị cáo Đ bán theo kết quả xổ số các đài:

* Theo kết quả xổ số đài miền nam

• + Mua đầu, đuôi đài Bình D số 40 với số tiền 60.000đồng; Mua bao lô đài B, 41 với số tiền 540.000đồng. Đối chiếu kết quả xổ số đài Bình Dương trúng con số 40 ở giải 6 (1040) với số tiền 700.000đồng.

Tổng cộng mua và trúng thưởng là 1.300.000đồng.

4. Bị cáo Đ bán cho nhiều người (không rõ họ tên địa chỉ) gặp trực tiếp bị cáo Đ để mua số lô, số đề của các đài cụ thể như sau:

* Theo kết quả xổ số các đài miền nam

• + Bị cáo Đ bán số 43, 49 đầu đuôi các đài Vĩnh Long cho các đối tượng không rõ họ tên với số tiền 300.000đồng
• + Bị cáo Đ bán số 39, 11 đầu, đuôi các đài Vĩnh Long, Trà Vinh, Bình Dương cho các đối tượng không rõ họ tên với số tiền 52.000đồng; Bán các số 66, 07, 11 cho các đối tượng không rõ họ tên mua bao lô với số tiền 576.000đồng. Tổng cộng 628.000đồng.
• + Bị cáo Đ bán số 07, 51 đầu đuôi đài Trà Vinh cho các đối tượng không rõ họ tên với số tiền 132.000đồng; bán bao lô các số 78, 07, 70, 52, 024, 752 cho các đối tượng không rõ họ tên với số tiền 1.627.000đồng. Tổng cộng 1.759.000đồng.
• + Bị cáo Đ bán bao lô các số 01, 78, 66, 001, 024 đài B cho các đối tượng không rõ họ tên với số tiền 3.237.000đồng; bán đầu đuôi số 11 cho các đối tượng không rõ họ tên với số tiền 40.000đồng. Tổng cộng 3.277.000đồng.

Như vậy trong ngày 12/01/2024 bị cáo Đ bán số lô, số đề cho nhiều đối tượng mua và trúng thưởng các đài miền nam với số tiền 10.169.000đồng (mười triệu một trăm sáu mươi chín ngàn đồng) và các đài miền bắc với số tiền 324.000đồng.

Ngày 13/01/2024 bị cáo Đ tiếp tục bán và các đối tượng mua các số lô, số đề của bị cáo Đ cụ thể như sau:

1. Nguyễn Thành T1 mua của bị cáo Đ bán theo kết quả xổ số các đài:

Mua số 34 đầu, đuôi theo kết quả xổ số đài Long An với số tiền 110.000đồng; mua bao lô các số 34, 36 với số tiền 180.000đồng; mua số 34 đá 36 với số tiền 72.000đồng. Tổng cộng 362.000đồng.

2. Bị cáo Đ bán cho nhiều người (không rõ họ tên địa chỉ) gặp trực tiếp bị cáo Đ để mua số lô, số đề của các đài cụ thể như sau:

Theo kết quả xổ số kiến thiết đài Hậu Giang và Bình Phước mua bao lô con số 90 với số tiền 1.800.000đồng.

Tổng số tiền bị cáo Đ bán số lô, số đề ngày 13/01/2024 là 2.162.000đồng

Ngày 29/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Đ, về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Thị Đ đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nộp khắc phục một phần hậu quả đây là tình tiết quy định tại điểm i, s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về đồ vật hiện nay còn thu giữ:

• 01 (một) cây viết bích mực xanh.
• 01 (một) quyển tập học sinh có bìa màu vàng, trắng.
• 01 (một) chiếc điện thoại di động OPPO A57, màu vàng, kiểu máy: CPH2407, số sêri GUC6V8L7MF8LCE, bên trong có sim số 0325358292 và 0810510212.
• 01 chiếc điện thoại di động N 105 màu xanh.
• Tiền Việt Nam đồng là 14.005.000đồng.

Về trách nhiệm nộp lại tiền do phạm tội mà có: bị cáo Đ phải nộp số tiền 11.243.000đồng; Lê Hồng M phải nộp số tiền 350.000đồng; Tô Thành T2 phải nộp số tiền 700.000đồng và Nguyễn Thành T1 phải nộp số tiền 362.000đồng đã nộp xong.

Do Lê Hồng M, Tô Thành T2 và Nguyễn Thành T1 chưa cấu thành tội phạm nên cơ quan công an đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKS.HMT, ngày 04 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long truy bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm trong bản luận tội, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “Đánh bạc”

Về hình phạt đối với bị cáo áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hìnhnăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo từ 03 (ba) tháng đến 06 (sáu) tháng tù, miễn hình phạt bổ sung vì bị cáo không có việc làm ổn định.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

• 01 (một) chiếc điện thoại di động OPPO A57, màu vàng, kiểu máy: CPH2407, số sêri GUC6V8L7MF8LCE
• 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu xanh.
• Số tiền 12.655.000đồng tiền do phạm tội mà có.

Trả lại bị cáo Nguyễn Thị Đ số tiền 1.350.000đồng.

Theo biên bản giao, nhận đồ, vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/4/2024 và theo lệnh thanh toán ngày 05/4/2024 tại Chi nhánh Ngân hàng N1 Chi nhánh huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

Lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Thị Đ không có ý kiến đối với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[ 1 ] Về tố tụng: Hành vi phạm tội của bị cáo Đ thực hiện tại huyện M, tỉnh Vĩnh Long nên Tòa án nhân dân huyện Mang Thít xét xử là đúng theo quy định tại Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa xét xử vắng mặt là phù hợp Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, chứng minh được các hành vi, quyết định tố tụng đã được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[ 2 ] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa có cơ sở khẳng định ngày 12/01/2024 và ngày 13/01/2024 bị cáo Nguyễn Thị Đ đã bị bắt quả tang khi đang bán số đề (số lô) sau đó đã chứng minh được bị cáo Đ bán số đề, số lô sau đó giao lại cho người khác kiếm tiền hoa hồng tổng số tiền đã bán số và giao số là 12.655.000đồng (mười hai triệu, sáu trăm năm mươi lăm ngàn đồng). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít truy tố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở và đúng pháp luật.

Bị cáo Đ bán vé số kiến thiết trên địa bàn huyện M, tỉnh Vĩnh Long do tiếp xúc nhiều người mua số, nhận thấy việc bán số đề, số lô có hoa hồng cáo nên bị cáo Đ bán số đề với hình thức đánh bạc cho nhiều người, hành vi của bị cáo hết sức nguy hiểm đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm nhưng vì tư lợi cá nhân đã cố tình thực hiện, hiện nay tình hình bán số đề, số lô trên địa bàn diễn ra rất phức tạp, tội phạm ngày càng gia tăng cần áp dụng hình phạt nghiêm mang tính chất răn đe, tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tại phiên toà tỏ ra ăn năng hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và đã tích cực nộp lại tiền phạm tội mà có đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Hội đồng xét xét cần cân nhắc các tình tiết này khi lượng hình; bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung

Căn cứ vào các tình tiết, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện và các tình tiết đã phân tích nên trên thì Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giám sát, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a điểm c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Đ 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành bản án này. Bị cáo được khấu trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 13/01/2024 đến ngày 16/01/2024.

2. Về vật chứng:

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hìnhnăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tốtụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

• 01 (một) chiếc điện thoại di động OPPO A57, màu vàng, kiểu máy: CPH2407, số sêri GUC6V8L7MF8LCE.
• 01 chiếc điện thoại di động N 105 màu xanh.
• Số tiền 12.655.000đồng (mười hai triệu sáu trăm năm mươi lăm ngàn đồng) tiền do phạm tội mà có.

Trả lại bị cáo Nguyễn Thị Đ số tiền 1.350.000đồng (một triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng).

Tiền và đồ vật nêu trên theo biên bản giao, nhận đồ, vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/4/2024 và theo lệnh thanh toán ngày 05/4/2024 tại Chi nhánh Ngân hàng N1 Chi nhánh huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

3. Án phí:

Buộc bị cáo Nguyễn Thị Đ nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo báo cho biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (Mười lăm) ngày được tính kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - Sở Tư pháp tỉnh; - VKSND huyện; - Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - Những người tham gia tố tụng; - VKSND tỉnh; - Công an Tỉnh-Phòng hồ sơ; - UBND TTCN; - Lưu Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Huỳnh Công Hảo