TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2024/HNGĐ-ST Ngày: 11-7-2024 V/v tranh chấp ly hôn

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Hoàng Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Minh và bà Cao Thị Diệu Hiền.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Bích Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc tham gia phiên tòa:

Ông Lê Tiến Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 99/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2024, về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Thùy T, sinh năm 1971.

   Địa chỉ: Số F, Khóm C, Phường A, thành phố S, tỉnh Đ.

   Nơi ở hiện nay: Cơ sở M, xã L, huyện L, tỉnh Đ.

2. Bị đơn: Ông Bùi Văn D, sinh năm 1970.

   Địa chỉ: Số F, Khóm C, Phường A, thành phố S, tỉnh Đ.

Tại phiên tòa:

Bà T có mặt; ông D có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Theo nội dung đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn - bà Phạm Thị Thùy T trình bày:

Qua mai mối, bà T và ông D quen biết, tìm hiểu khoảng vài tháng thì tự nguyện chung sống vợ chồng vào năm 1989, có tổ chức đám cưới nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

Sau khi cưới, vợ chồng sống chung với bên gia đình bà T; sau đó, cha mẹ bà T cho vợ chồng ra cất nhà ở riêng tại địa chỉ số F, Khóm C, Phường A, thành phố S chung sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn nên bà T chuyển về Lai Vung sinh sống nhưng vẫn thường xuyên tới lui thăm nhà; tuy nhiên, vợ chồng vẫn bất hòa, không có sự quan tâm, chia sẻ với nhau. Nguyên nhân là do: ông D thường xuyên uống rượu, có hành vi chửi mắng, xúc phạm gây tổn thương cho bà T; sự việc kéo dài trong nhiều năm. Do đó, từ năm 2012 cho đến nay, vợ chồng đã sống ly thân.

Hiện tại, bà T nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng nên không thể hàn gắn, đoàn tụ để tiếp tục chung sống với ông D. Vì vậy, bà T yêu cầu ly hôn ông D.

Về con chung:

Bà T và ông D chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Bùi Văn N, sinh năm 1990. Hiện, con đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Ngoài ra, bà T không còn yêu cầu gì khác.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn - ông Bùi Văn D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án để tham gia phiên họp và hòa giải. Tuy nhiên, ông D có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt thể hiện nội dung: “ông không đồng ý ly hôn bà T”; ngoài ra, ông D không giao nộp tài liệu, chứng cứ gì khác cho Tòa án.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn - bà T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và không giao nộp bổ sung tài liệu, chứng cứ gì.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc phát biểu ý kiến:

• - Về thủ tục tố tụng:

  Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử (HĐXX) nghị án đều đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Riêng bị đơn không thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình.

• - Về nội dung:

  Đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Phạm Thị Thùy T và ông Bùi Văn D; về con chung: con đã thành niên nên không xem xét, giải quyết; về tài sản chung, nợ chung không xem xét, giải quyết. Về án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn), giải quyết theo quy định của pháp luật (có bài phát biểu kèm theo).

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

1. Về thủ tục tố tụng:
   1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu ly hôn và bị đơn có nơi cư trú tại số F, Khóm C, Phường A, thành phố S, tỉnh Đ; xác định quan hệ pháp luật là “tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn”; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
   2. Tại phiên tòa, bị đơn - ông Bùi Văn D vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
2. Về nội dung vụ án:

   Xét yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Thùy T về việc yêu cầu ly hôn ông Bùi Văn D, Hội đồng xét xử xét thấy:

   1. Về quan hệ hôn nhân:
      1. Bà Phạm Thị Thùy T và ông Bùi Văn D tự nguyện chung sống vợ chồng vào năm 1989 nhưng không có đăng ký kết hôn là vi phạm quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Lẽ ra, bà T và ông D phải thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn để được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp. Thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông D thường xuyên uống rượu, có hành vi chửi mắng, xúc phạm gây tổn thương cho bà T nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2012 cho đến nay; cả hai không còn quan tâm, chia sẻ gì với nhau.
      2. Về phía ông D: Quá trình giải quyết vụ án, ông D không đến Tòa án để hòa giải. Mặc dù, trong đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt của ông D có thể hiện nội dung: “ông không đồng ý ly hôn bà T”. Tuy nhiên, ông D không có văn bản ý kiến nêu rõ lý do và cũng không giao nộp tài liệu, chứng cứ để Tòa án có căn cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông theo quy định.
      3. Mặt khác, quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông D không tuân thủ quy định về kết hôn nên không có giá trị pháp lý; không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ, chồng với nhau.
      4. Do đó, căn cứ vào các điều 14, 15 và khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T - không công nhận bà T và ông D là vợ chồng.
   2. Về con chung:

      Bà T và ông D chung sống có 01 con chung tên Bùi Văn N, sinh năm 1990. Hiện nay, con đã thành niên nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

   3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
3. Qua ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Về nội dung vụ án, đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
4. Về án phí: Bà Phạm Thị Thùy T chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các điều 9, 14, 15, 53 và Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Thùy T.
   • Về quan hệ hôn nhân:

     Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Phạm Thị Thùy T và ông Bùi Văn D.

   • Về con chung: Con đã thành niên nên không xem xét, giải quyết.
   • Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

   Bà Phạm Thị Thùy T chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn). Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ, bà T đã nộp theo biên lai số 0004170 ngày 07/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc được khấu trừ toàn bộ vào án phí phải nộp.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân Tp. Sa Đéc; - TAND tỉnh Đồng Tháp; - Chi cục THA dân sự Tp. Sa Đéc; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hoàng Anh