Bản án số: 46/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 08-5-2024

V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Hận

- Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Trịnh Hữu Hiệp

Ông Trần Công Đẳng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Như Ý, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 99/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2024 về tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Hồ Kiều D, sinh năm 1988 (xin vắng mặt)

- Bị đơn: Ông Phạm Văn S, sinh năm 1984 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ cư trú: Ấp B, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Hồ Kiều D trình bày: Năm 2007 bà và ông Phạm Văn S tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định. Trong thời gian chung sống, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống và không có tiếng nói chung, không có sự quan tâm, tôn trọng nhau, nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay. Nay bà nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông S; Về con chung, có 01 người con tên Phạm Minh K, sinh ngày 03/6/2008. Khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi người con tên Phạm Minh K và không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung, nợ chung, không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đồng thời, bà D có đơn đề nghị xét vắng mặt bà.

* Đối với bị đơn ông Phạm Văn S, Tòa án đã tống đạt triệu tập hợp lệ tham gia hòa giải, xét xử nhưng ông S vắng mặt không có lý do và không trình bày ý kiến đối với yêu cầu của bà D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng: Bà Hồ Kiều D khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với ông Phạm Văn S, địa chỉ ấp B, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện U Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên toà bà D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông S vắng mặt không có lý do, Tòa án căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà D và ông S.

Về quan hệ hôn nhân: Bà D và ông S tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau. Do đó, hôn nhân giữa bà D với ông S là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Bà D yêu cầu ly hôn vì vợ chồng chung sống luôn bất đồng quan điểm sống, không có sự tôn trọng nhau. Ông S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để triệu tập tham gia phiên hòa giải nhưng ông S không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà D. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn giữa bà D với ông S đã trầm trọng, quan hệ hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử cho bà D với ông S ly hôn với nhau.

Về con chung: Xét thấy con chung tên Phạm Minh K có nguyện vọng sống chung với bà D và đang sống chung với bà D. Mặt khác, ông S đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến đối với yêu cầu nuôi con của bà D. Do đó, để đảm bảo cho con chung phát triển ổn định về mặt tâm sinh lý nên Hội đồng xét xử giao người con chung tên Phạm Minh K cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà D không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà D xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông S không có ý kiến đối với tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này các bên có xảy ra tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện khác.

Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà D phải nộp 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b, khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 53, 56, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

* Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Hồ Kiều D với ông Phạm Văn S.
2. Về con chung: Giao người con chung tên Phạm Minh K, sinh ngày 03/6/2008 cho bà Hồ Kiều D trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Phạm Văn S có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Hồ Kiều D phải nộp số tiền 300.000 đồng, ngày 11 tháng 3 năm 2024 bà D đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006300 của Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau được đối trừ chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm bà Hồ Kiều D và ông Phạm Văn S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.