TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 454/2024/HNGĐ-ST

Ngày 30 - 9 - 2024

V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Mão

Ông Trần Xuân Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án thụ lý số 357/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2024 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 375/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:-

Nguyên đơn: Chị Tăng Thị Ánh N, sinh ngày 02/6/2004. Nơi cư trú: Xóm A, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt;- Bị đơn: Anh Nguyễn Bá V, sinh ngày 22/9/1994. Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Xóm A, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Hiện đang cư trú tại Ba Lan. Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn đề ngày 20 tháng 11 năm 2023 và lời khai, chị Tăng Thị Ánh N trình bày: Chị N và anh Nguyễn Bá V kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký ngày 07 tháng 02 năm 2023 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Sau khi đăng ký kết hôn, hai người chung sống với nhau trong một thời gian rất ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do quan điểm sống không hòa hợp. Tháng 10 năm 2023, anh V xuất cảnh sang Cộng hòa B làm việc và hai người cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay xác định, tình cảm vợ chồng không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị N yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn anh Nguyễn Bá V để giải phóng cho nhau.

- Về con chung: Chị N và anh V không có con chung;

- Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về phía anh Nguyễn Bá V: Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Bá V thông qua ông Nguyễn Bá P và bà Nguyễn Thị H là bố mẹ của anh V. Anh Nguyễn Bá V đã biết được việc chị Tăng Thị Ánh N yêu cầu ly hôn và giải quyết các nội dung liên quan nhưng hiện anh Nguyễn Bá V vắng mặt và cũng không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ và đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của họ. Đề nghị Hội đồng xét xử, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tăng Thị Ánh N cho ly hôn giữa chị N và anh V; con chung không có; tài sản chung không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Bá V hiện đang ở nước ngoài, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo ông Nguyễn Bá P, bà Nguyễn Thị H (bố mẹ của anh V) cung cấp; anh Nguyễn Bá V hiện đang cư trú, làm việc tại Cộng hòa B. Mặc dù, ông P, bà H không biết nơi cư trú cụ thể nhưng anh V thường xuyên liên lạc điện thoại với ông P, bà H và người thân trong gia đình. Anh Nguyễn Bá V đã biết được việc chị Tăng Thị Ánh N yêu cầu ly hôn nhưng anh V không có ý kiến gì. Do đó, việc anh Nguyễn Bá V vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ; từ chối khai báo. Đối với chị Tăng Thị Ánh N đã có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án và có đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 207, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết, xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Tăng Thị Ánh N vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Bá V và giải quyết các nội dung liên quan. Xét thấy, chị Tăng Thị Ánh N và anh Nguyễn Bá V đăng ký kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện theo quy định. Sau khi đăng ký kết hôn, hai người chung sống với nhau trong một thời gian rất ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do quan điểm sống không hòa hợp. Tháng 10 năm 2023, anh V xuất cảnh sang Cộng hòa B làm việc và hai người cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay chị Tăng Thị Ánh N xác định, tình cảm vợ chồng không có; mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho họ ly hôn để giải phóng cho nhau.

[2.2] Về con chung: Theo chị Tăng Thị Ánh N xác định vợ chồng không có con chung, tuy nhiên hiện chưa có ý kiến của anh V về nội dung này nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét.

[2.3] Tài sản chung: Hiện tại chị Tăng Thị Ánh N không yêu cầu và anh Nguyễn Bá V cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[3] Về án phí: Chị N phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 228; khoản 1, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các Điều 53, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Tăng Thị Ánh N và anh Nguyễn Bá V.
2. Về tài sản chung: Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.
3. Về án phí: Chị Tăng Thị Ánh N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0013058 ngày 30/7/2024.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Tăng Thị Ánh N có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm.

Anh Nguyễn Bá V đang cư trú ở nước ngoài có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt và niêm yết hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã Tràng Sơn, huyện Đô Lương, NA; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Phấn

3