Nhân danh

Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà:
  Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền
• Các Hội thẩm nhân dân:
  • - Bà Nguyễn Thị Hà – Cán bộ nghỉ hưu.
  • - Ông Phạm Tiến Lợi – Cán bộ nghỉ hưu.
• Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà:
  Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên toà:
  Bà Nguyễn Thị Mai – Kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 363/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2024 về việc “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Ngư, sinh năm 1999
• - Bị đơn: Anh Lê Văn Sơn, sinh năm 1996

Đều trú tại: thôn Ứng Hoà, xã Lam Điền, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.

Nguyên đơn, Bị đơn: Vắng mặt.

NHẬN THẤY:

1. Trong đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn chị Vũ Thị Ngư trình bày:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ngày 21/8/2017, chị Ngư kết hôn với anh Sơn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lam Điền vào năm 2017. Sau thời gian sống chung, hai vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, chị Ngư và anh Sơn hiện đang sống ly thân. Đến nay, chị Ngư xác định tình cảm vợ chồng không còn. Do đó, chị Ngư đề nghị Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ cho chị được ly hôn với anh Lê Văn Sơn.
• - Về con chung: Chị Ngư xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Văn Tùng Lâm, sinh ngày 07/02/2018. Do công việc của chị Ngư không ổn định, thu nhập không đều nên để đảm bảo cho việc nuôi con được tốt nhất sau khi chị và anh Sơn ly hôn, chị đồng ý nhường quyền nuôi dưỡng cháu Lâm cho anh Sơn.
• - Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn anh Lê Văn Sơn trình bày:

• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Sơn và chị Ngư tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lam Điền vào năm 2017. Trong quá trình chung sống, vợ chồng cũng có nhiều mâu thuẫn nhưng vợ chồng thường lại tự hoà giải với nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai vợ chồng chưa hiểu hết về nhau, không có tiếng nói chung. Tuy nhiên, anh Sơn vẫn còn tình cảm với vợ nên không đồng ý ly hôn. Hiện chị Ngư đang ở bên nhà bố mẹ đẻ. Nay chị Ngư xin ly hôn, anh Sơn mong muốn vợ chồng đoàn tụ vì con còn nhỏ.
• - Về con chung: Vợ chồng chị Ngư, anh Sơn có 01 con chung là cháu Lê Văn Tùng Lâm, sinh ngày 07/02/2018. Anh Sơn xin nuôi cháu Lâm, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Hiện anh Sơn đang làm công việc tự do, thu nhập khoảng 10 triệu đồng/01 tháng.
• - Về tài sản chung, công nợ chung: Không đề nghị giải quyết.

3. Ý kiến của đương sự tại phiên tòa:

Do Nguyên đơn, Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nên không ghi nhận ý kiến.

4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ phát biểu ý kiến:

• Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn, Bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
• Về nội dung: Căn cứ vào ý kiến, quan điểm của nguyên đơn, bị đơn và các tài liệu chứng cứ do Tòa án thu thập. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn và xử cho chị Vũ Thị Ngư được ly hôn anh Lê Văn Sơn. Về con chung: Chị Ngư và anh Sơn có 01 con chung là cháu Lê Văn Tùng Lâm, sinh ngày 07/02/2018. Chị Ngư nhường quyền nuôi con cho anh Sơn, anh Sơn có nguyện vọng xin nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Lê Văn Tùng Lâm cho anh Lê Văn Sơn tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi có sự thay đổi khác. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Ngư đến khi có sự thay đổi khác. Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Lê Văn Sơn đang cư trú tại thôn Ứng Hoà, xã Lam Điền, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung:

• 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Ngư và anh Lê Văn Sơn đã kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tuân thủ điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lam Điền, huyện Chương Mỹ, Hà Nội năm 2017 nên hôn nhân giữa chị Ngư và anh Sơn là hôn nhân hợp pháp, trong quá trình chung sống chị Ngư và anh Sơn cho biết vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, hiện đang sống ly thân. Chị Ngư xin ly hôn, anh Sơn mong muốn đoàn tụ vì con còn bé và vẫn còn tình cảm với vợ. Tuy nhiên, Toà án đã tiến hành hoà giải nhiều lần nhưng anh Sơn vẫn không có phương án để vợ chồng đoàn tụ. Chị Ngư cương quyết xin ly hôn và đề nghị không tiến hành hoà giải. Qua xác minh tại địa phương, đồng chí trưởng thôn Ứng Hoà, xã Lam Điền cho biết vợ chồng chị Ngư và anh Sơn kết hôn và chung sống tại địa phương. Tuy nhiên, việc vợ chồng có mâu thuẫn hay không thì chính quyền không nắm được do vợ chồng không có trình báo gì. Tuy nhiên, chị Ngư đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống ở xã Thuy Hương. Hiện tại, vợ chồng không chung sống với nhau. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Ngư và anh Sơn đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, khó hoà thuận, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu của chị Ngư xin ly hôn anh Sơn là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.
• 2.2. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Văn Tùng Lâm, sinh ngày 07/02/2018. Do công việc không ổn định nên chị Ngư nhường quyền nuôi con cho anh Sơn. Anh Sơn cũng có nguyện vọng xin được nuôi con. Vì vậy, việc giao cháu Lê Văn Tùng Lâm cho anh Lê Văn Sơn tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Anh Sơn không đề nghị cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Ngư đến khi có sự thay đổi khác.
• 2.3. Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
• 2.4. Về án phí: Chị Ngư phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử:

1. Về hôn nhân: Chị Vũ Thị Ngư được ly hôn với anh Lê Văn Sơn.
2. Về con chung: Xác nhận chị Vũ Thị Ngư và anh Lê Văn Sơn có 01 con chung là cháu Lê Văn Tùng Lâm, sinh ngày 07/02/2018. Giao con chung là cháu Lê Văn Tùng Lâm cho anh Lê Văn Sơn chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Lâm trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Chị Vũ Thị Ngư có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Vũ Thị Ngư cho đến khi có sự thay đổi khác.
3. Về tài sản chung, công nợ chung: Không xem xét.
4. Về án phí: Chị Vũ Thị Ngư phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về phần ly hôn. Được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0061765 ngày 07/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội.

Án xử công khai sơ thẩm. Chị Vũ Thị Ngư, anh Lê Văn Sơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.